|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-10-24, 11:00 PM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
 |
台灣近幾年的選舉都會出現一個很奇怪的現象
單對單選舉,只要雙方差距有一段時,出來的民調準確度較高 上次大選馬謝對決基本上,民調一直謝長廷都是大輸,只有特定媒體才出現所謂的黃金交叉,特定政黨只敢口頭公佈所謂的民調差距縮小 台北市長選舉也是一樣郝龍斌一直領先謝宋二人,只是後來棄保,謝的民調與實際開票出現低估(據趙少康分析,低估現象是在於未表態的支持者,而這部分比較實際上開票結果是約3比1,例如民調有10%未表態,開出來10%中民進黨佔7%國民黨佔3%,意思是民調經驗法則民進黨支持者隱瞞不表態的比例較國民黨的支持者高) 因此,趙少康認為國民兩黨對決,扣除未表態的百分比,國民黨候選人民調要超過12%以上才算穩勝,而這個趨勢要一直維持 如果是五五波的選舉,就會出現佷多以假亂真的民調,像2000,2004年大選,上次高雄市長選舉,看似該贏其實是幾乎平盤 據說兩黨內部都會做民調,真實的並不會公佈,他們宣稱的可能經過灌水,大贏的會宣示小勝不然支持者認為躺著都當選就不會出來投票,因此,有執政優勢的民進黨縣市明知勝負關鍵在1~2%之間,創造走路工之類甚至槍擊案的議題就變得很有用 民調並非一定不準,只是在台灣往往被有心人利用,當幾份民調出現時產生的落差太大,民眾是沒有能力去判斷哪個民調單位是有嚴重的政黨取向或是故意創造出來的 基本上,如果是中立的學術單位抽樣比較嚴謹,還是有一定的參考價值 我不知過去媒體報導是否真實?馬英九是很重視遠見的民調! 此帖於 2008-10-24 11:11 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-10-25, 10:41 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
民調本來就是一個參考指標
我們不能否認有些媒體或單位是很認真的再做民調 但也有些別有用心的媒體與單位是故意製造民調 如此刻意的來破壞民調 我們不能因為有這種人與行為而不信任民調 而是該將這種刻意抹黑的民調排除 民調不是準不準的問題 而是反映當下人民的抉擇或看法 別將民調當成算命之類的 它只是統計學中的抽樣而已 正確客觀的去看待一樣事物 而非被人操弄得去看待一個事物 這是民進黨最擅長的 他們很會製造輿論與話題 也因此很會做假與操弄 故意搞些很好聽很吸引人的口號 反黑心???? 多好笑及多諷刺的口號 阿扁執政八年...是誰在黑心.... 兩顆子彈是誰在黑心........ 太多了.......... 黑心的人居然在高唱反黑心....... 看到一群流氓說反流氓 我們會如何看待呢?? 李登輝時代就玩過這種刻意製造輿論的手法 那時他請國大代表吃飯 結果一開始民進黨國大掀桌子走人 李登輝一句話也不說的板著臉也走人 媒體上卻是一昧的說要廢止國大 國大只會鬧事不會做事 於是全國都被洗腦要廢國大 只能說台灣人的腦袋智商太容易被這些政客操弄了吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-25, 03:55 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
馬扁的狀況還是有差別的
扁的國際環境沒那麼差...雖然他都推說是國際環境差 馬確實是因為國際環很差...就算有能力也沒辦法 其時我們的表現已算不差了 日韓的股價跌到都讓我們心驚 日本七月30日還在14000之下 9月25日跌到1200點...一個半月跌了將近2000點 到10月9日跌到8000點...又跌了將近4000點 日經指數圖 http://money.msn.com.tw/Information/...8c%87%e6%95%b8 日本最高時指數高達34000點...如今是破8000點 這次的次貸風暴影響太大 更糟的是風暴還未必已達到中心點 各國都在很努力的壓制與解救 世界各大經濟國都難逃風暴摧殘 各國股市都是崩盤再崩盤 就連新興國家都沒法倖免 馬政府團隊也可以算是非戰之罪了!! 在經濟如此惡劣環境下 民調下滑是必然的 那與阿扁禁建核四..專搞惡鬥是完全不同的 |
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
