新聞轉貼 - 林全：曾兩次拒扁安排人事

YaYa07 · 2009-01-11, 09:03 PM

林全：曾兩次拒扁安排人事
更新日期:2009/01/11 05:23

前財政部長林全昨舉行記者會指出，彰銀案從公告到決標相隔廿九天，並非行政院二次金改檢討小組所稱「公告與招標只隔一天」；他不希望錯誤資訊讓規矩工作的人覺得委屈，甚至造成檢察官的心證。林全並談及，他曾經兩次拒絕前總統陳水扁要求安排開發金人事。

林全說，過去他總認為，不論哪一黨執政，行政院對二次金改政策的原委與事實掌握，都應該是最翔實的才對。然而，這段時間的痛苦經驗讓他覺得，如果不出面講清楚，只會積非成是。如果有人繼續以錯誤資訊去做錯誤評論，他現在的態度是：可能會去告對方。

彰銀案公告與招標並非隔一天

林全說，財政部在九十四年七月五日，以彰銀大股東身分發布新聞稿，同意支持彰銀增資案所引進的金融機構取得彰銀經營權。

然而，財政部長李述德在八日晚間的行政院記者會上，卻把財政部九十四年七月廿一日發函彰銀，同意淡馬錫公司所提取得董事過半席次，把這發函日當成彰銀案的公告日，並且公開質疑：為何從公告到標購只差一天，有沒有那麼急？這些動作都讓林全覺得，有必要出面說清楚。

林全說，他現在唯一能做的，就是還原事實真相。若要指責他違背什麼規定，希望指控者能立基於「事實」而非「錯誤的資訊」。

扁曾要求安插陳鏡仁、陳敏薰

林全並談及，他曾經兩次拒絕前總統陳水扁要求安排開發金人事。二○○三年開發金董監事改選，陳前總統打電話給他，希望讓耐斯集團總裁陳哲芳的五弟、現任耐斯集團副總裁陳鏡仁任開發金民股董事。

當時，財政部和中信集團辜家決定共同徵求委託書，並且談好在開發金的董事席次分配，陳前總統的要求，等於是要公股讓出一席董事，並且以「民股」身份讓陳鏡仁出任開發金董事。

林全說，他接到電話後，想了五分鐘，覺得不妥，回電話給陳前總統，提議讓陳鏡仁做「公股」董事比較好，如果是「公股」董事，財政部就可以接受，等於拒絕阿扁的要求。

後來，官股和中信集團入主開發金後，當時堅持要自己徵求委託書，並取得四席董事席次的前開發金董事長陳敏薰，透過開發金董事長陳木在，向林全表達希望擔任開發金子公司大華證董事長職務。

陳敏薰除了透過陳木在說項，也透過陳前總統打電話給林全，表達希望盡力安排促成此事。林全說，他透過寫書面報告的方式，把開發金所有沿革及如此安排並不妥當的理由，完整跟總統報告。

林全多次拒絕阿扁，媒體問他扁有何反應？林全說：「他當然不高興，我知道他不高興。」怎麼知道？林全苦笑說：「總統府從此以後，再也沒跟我提任何要求了。」

本則新聞由中時電子報提供 2009/01/11

http://news.msn.com.tw/news1127737.aspx

林全爆料　陳敏薰101董座扁家安排
http://news.msn.com.tw/news1127558.aspx

報知遇恩？　黃志芳：也曾擋掉邱義仁交辦機密案
http://news.msn.com.tw/news1128316.aspx

二次金改林全：扁多次關說人事
http://news.msn.com.tw/news1127652.aspx

樹倒猢猻散
現在這些前官員還真的是很現實

藍綠政權都喜歡關說人事
這種惡習什麼時候才能被禁止呢???

有哪位政黨與政黨能告訴我們答案呢??
別老是說以前如何
請告訴我們為何以後不會再發生了啦!!!

YaYa07 · 2009-01-13, 11:56 AM

這不是綠色官員的問題
而是藍綠甚至全國官員的問題

拿人錢財與人消災
但不是幫人當狗的為主子效命

太多的人都有著愚忠的觀念
反而對職務不忠

尤其在現代民主社會中
要效忠的是國家是職責
不是對主管更不是對人

即使在民間企業中
太多人都是以老闆為大
老闆怎麼說就怎麼做
反而還認為不聽老闆的是錯誤的

只聽老闆的...那是奴才..不是員工
可惜還是有很多人無法明白

superxboy · 2009-01-13, 12:00 PM

只有阿扁和林全知道的事...就算林全怎麼講...我也不相信...因為沒證據

elna · 2009-01-14, 09:49 AM

引用:

作者: YaYa07

這不是綠色官員的問題
而是藍綠甚至全國官員的問題

拿人錢財與人消災
但不是幫人當狗的為主子效命

太多的人都有著愚忠的觀念
反而對職務不忠

尤其在現代民主社會中
要效忠的是國家是職責
不是對主管更不是對人

即使在民間企業中
太多人都是以老闆為大
老闆怎麼說就怎麼做
反而還認為不聽老闆的是錯誤的

只聽老闆的...那是奴才..不是員工
可惜還是有很多人無法明白

老大，私人企業本來就是老闆最大，你要工作就要聽老闆的話，這有什麼疑問？如果老闆沒犯法你就只能聽話，不然就要回家吃自己，這不是社會現象嗎？員工替老闆遮掩違法，這好像是古今中外都有的現象，CSI也有演啊

公務員的老闆是全國人民，他們才要認清事實吧

YaYa07 · 2009-01-14, 01:15 PM

引用:

作者: elna

老大，私人企業本來就是老闆最大，你要工作就要聽老闆的話，這有什麼疑問？如果老闆沒犯法你就只能聽話，不然就要回家吃自己，這不是社會現象嗎？員工替老闆遮掩違法，這好像是古今中外都有的現象，CSI也有演啊

公務員的老闆是全國人民，他們才要認清事實吧

你說的是一般人的想法

看看春秋戰國的書就知道那時的人比我們還現代化
他們未必聽國君的話作事...而是依自己的職責在做事
有時還反過來說國君
所以論語中孔子會說他的學生冉求
冉求就是聽季氏家主的話辦事的人
那是奴才..不是官員

如依你所言...公務員當然要聽主管及上級的指示
如果有哪個公務員說他的老闆是全國老百姓
那才真的會要回家吃自己
沒有哪個老百姓能給他工作及讓他升遷的
別傻了!!!那是民主時代騙老百姓的話而已!!!
只有白痴公務員才會相信他老闆是全國老百姓

看美國的節目..他們也能常常不屈從權勢的堅守崗位
當然不知道現實生活中是否如此

2009-01-11, 09:03 PM	#1
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	新聞轉貼 - 林全：曾兩次拒扁安排人事林全：曾兩次拒扁安排人事更新日期:2009/01/11 05:23 前財政部長林全昨舉行記者會指出，彰銀案從公告到決標相隔廿九天，並非行政院二次金改檢討小組所稱「公告與招標只隔一天」；他不希望錯誤資訊讓規矩工作的人覺得委屈，甚至造成檢察官的心證。林全並談及，他曾經兩次拒絕前總統陳水扁要求安排開發金人事。林全說，過去他總認為，不論哪一黨執政，行政院對二次金改政策的原委與事實掌握，都應該是最翔實的才對。然而，這段時間的痛苦經驗讓他覺得，如果不出面講清楚，只會積非成是。如果有人繼續以錯誤資訊去做錯誤評論，他現在的態度是：可能會去告對方。彰銀案公告與招標並非隔一天林全說，財政部在九十四年七月五日，以彰銀大股東身分發布新聞稿，同意支持彰銀增資案所引進的金融機構取得彰銀經營權。然而，財政部長李述德在八日晚間的行政院記者會上，卻把財政部九十四年七月廿一日發函彰銀，同意淡馬錫公司所提取得董事過半席次，把這發函日當成彰銀案的公告日，並且公開質疑：為何從公告到標購只差一天，有沒有那麼急？這些動作都讓林全覺得，有必要出面說清楚。林全說，他現在唯一能做的，就是還原事實真相。若要指責他違背什麼規定，希望指控者能立基於「事實」而非「錯誤的資訊」。扁曾要求安插陳鏡仁、陳敏薰林全並談及，他曾經兩次拒絕前總統陳水扁要求安排開發金人事。二○○三年開發金董監事改選，陳前總統打電話給他，希望讓耐斯集團總裁陳哲芳的五弟、現任耐斯集團副總裁陳鏡仁任開發金民股董事。當時，財政部和中信集團辜家決定共同徵求委託書，並且談好在開發金的董事席次分配，陳前總統的要求，等於是要公股讓出一席董事，並且以「民股」身份讓陳鏡仁出任開發金董事。林全說，他接到電話後，想了五分鐘，覺得不妥，回電話給陳前總統，提議讓陳鏡仁做「公股」董事比較好，如果是「公股」董事，財政部就可以接受，等於拒絕阿扁的要求。後來，官股和中信集團入主開發金後，當時堅持要自己徵求委託書，並取得四席董事席次的前開發金董事長陳敏薰，透過開發金董事長陳木在，向林全表達希望擔任開發金子公司大華證董事長職務。陳敏薰除了透過陳木在說項，也透過陳前總統打電話給林全，表達希望盡力安排促成此事。林全說，他透過寫書面報告的方式，把開發金所有沿革及如此安排並不妥當的理由，完整跟總統報告。林全多次拒絕阿扁，媒體問他扁有何反應？林全說：「他當然不高興，我知道他不高興。」怎麼知道？林全苦笑說：「總統府從此以後，再也沒跟我提任何要求了。」本則新聞由中時電子報提供 2009/01/11 http://news.msn.com.tw/news1127737.aspx 林全爆料　陳敏薰101董座扁家安排 http://news.msn.com.tw/news1127558.aspx 報知遇恩？　黃志芳：也曾擋掉邱義仁交辦機密案 http://news.msn.com.tw/news1128316.aspx 二次金改林全：扁多次關說人事 http://news.msn.com.tw/news1127652.aspx 樹倒猢猻散現在這些前官員還真的是很現實藍綠政權都喜歡關說人事這種惡習什麼時候才能被禁止呢??? 有哪位政黨與政黨能告訴我們答案呢?? 別老是說以前如何請告訴我們為何以後不會再發生了啦!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2009-01-13, 11:56 AM	#2 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	這不是綠色官員的問題而是藍綠甚至全國官員的問題拿人錢財與人消災但不是幫人當狗的為主子效命太多的人都有著愚忠的觀念反而對職務不忠尤其在現代民主社會中要效忠的是國家是職責不是對主管更不是對人即使在民間企業中太多人都是以老闆為大老闆怎麼說就怎麼做反而還認為不聽老闆的是錯誤的只聽老闆的...那是奴才..不是員工可惜還是有很多人無法明白

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2009-01-13, 12:00 PM	#3 (permalink)
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	只有阿扁和林全知道的事...就算林全怎麼講...我也不相信...因為沒證據
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

Google 提供的廣告