|
2009-05-19, 03:49 PM
|
|
|
管理員
 
|
●諮詢● - 你認為專業主討論區有無必要處理斷頭文?
自從小弟擔任板主以來就時常發現許多網友PO文之後就一去不回，遲遲不見發問者
回來答覆各路網友的回應與建議。有時文章詢問的內容很簡單，但是答案卻很複雜， 更有網友圖文並茂的"詳細解說"，非常的令人感動與敬佩其熱心... 於是當小弟我接掌專業主討論區區板主後，我定下了所謂的"斷頭文"規矩，規則 內容主旨是當發文者PO文後X天內，若一直沒有回來看回應，則視為斷頭文刪除。 主要用意就是想讓人家回應的有價值，否則人家這麼辛苦的又抓圖又說明，甚至 幫忙搜尋網路、查看技術文件等等作為的辛苦豈不是白費苦心、浪費人家時間? 而且也不尊重回應的人........ 現在我碰到了一些問題，有下列幾項問題想問問大家的意見，看大家有何看法，請 大家踴躍提議，不管是批評還是建議，甚至你有更周全的方案都歡迎提出...... 1.您是否認同"斷頭文"規定的理念?.......發文者看回覆...是對回應者的尊重及禮貌 2.身為回應者的您是否在意發文者有無回來看你答覆的? 3.您是否會在意萬一該文被列為斷頭遭到刪除，會影響您累積的文章數? 4.您覺得有無必要施行這則規定? 5.當您到專業主討論區參予討論時，看到"斷頭文"的殘骸時您瞭解A大刪的斷頭文 是為啥原因被處置? 我把這篇貼在這裡是因為水區人比較多，而且水區的水煎胞們有些也是專業主討論 區的常客，希望大家發表一下意見，不管你是管理階層的還是會員.........  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
有 28 位會員向 a471 送花:
|
atie (2009-05-19),bearipf (2009-05-19),cara551977 (2009-05-19),chenhan2603 (2009-05-25),dddd (2009-05-19),f6617 (2009-05-26),grc45 (2009-05-22),heavenheaven (2009-05-19),ISAM (2009-05-20),jhg5488 (2009-05-27),Living (2009-05-19),magicwoo (2009-05-20),max0551 (2009-05-22),mondex (2009-05-19),money (2009-05-19),Phantom (2009-05-21),qdenise (2009-05-20),quasar (2009-05-19),rezard (2009-05-19),tom710509 (2009-05-19),Tracy (2009-05-30),yayaya (2009-05-19),zazoo (2009-05-30),古里特 (2009-05-20),怡紅公子 (2009-05-24),放下是真功夫 (2009-05-19),珍妮熊 (2009-05-25),飛鳥 (2009-05-20)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-05-30, 02:15 AM
|
#46 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
史:您好~~史萊姆第一家硬體技術工程部，在下是A大很高興為您服務.... 會員:A大你好，我打算過幾天組台電腦，請你幫我看一下我的組態估價單好嗎? 史:好的，麻煩您傳真到XXXXXXXXXXX，收到您的傳真後我們將立刻進行評估.. 史:親愛的XXX會員您好，這是史萊姆第一家硬體技術工程部，我是A大~您要求 評估的電腦組態建議與說明如下...................................... 如果要做到如此的服務媲美電腦大廠的24H客服中心....我想我們的會員註冊費將 會由1000USD起跳，然後版主都請擁有專業證照的人士擔任。假如真有賺頭.... 我、飛鳥、不知道、跳跳大、阿貓等版主甘願開著小箱型車到府服務...跳跳大還 負責提供美國南方地區的維修業務(崔西變成業務經理!?)、G大叔成立北美維修 據點.......  |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
有 8 位會員向 a471 送花:
|
cara551977 (2009-05-30),chenhan2603 (2009-05-30),grc45 (2009-05-30),Living (2009-05-30),qdenise (2009-06-02),tom710509 (2009-05-30),Tracy (2009-05-30),放下是真功夫 (2009-05-30)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-05-30, 02:33 AM
|
#47 (permalink) |
|
超級版主
|
回歸正傳
我滿贊成之前提的成立"待刪文章區"的概念 另外有一個折衷的辦法是增加"待刪"的標示 (最好用紅色) 發文者如果沒有在限定時間內標示"已解決", 時間到了就刪文 一旦被標示待刪文章, 就一定要按"已解決", 回文與送花概不算數 至於待刪主題放多久...三個月太誇張了 希望是以一個星期為限 也就是說三天沒回文沒送花沒標示"已解決"者, 管理團隊就可以標示"待刪"在標題處 一個星期沒改成"已解決"就刪主題 |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
有 10 位會員向 Living 送花:
|
a471 (2009-05-30),cara551977 (2009-05-30),chenhan2603 (2009-05-30),grc45 (2009-05-30),magicwoo (2009-05-30),qdenise (2009-06-02),tom710509 (2009-05-30),Tracy (2009-05-30),yayaya (2009-05-30),放下是真功夫 (2009-05-30)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-05-30, 07:34 PM
|
#48 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
待刪除1星期夠...這點共識沒錯 如果不是採用待刪除區就是在文章旁標記待刪除，協助辨識哪些文章即將斷頭.. |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
平板模式
