|
2009-05-19, 03:49 PM
|
#1 |
|
管理員
 
|
●諮詢● - 你認為專業主討論區有無必要處理斷頭文?
自從小弟擔任板主以來就時常發現許多網友PO文之後就一去不回，遲遲不見發問者
回來答覆各路網友的回應與建議。有時文章詢問的內容很簡單，但是答案卻很複雜， 更有網友圖文並茂的"詳細解說"，非常的令人感動與敬佩其熱心... 於是當小弟我接掌專業主討論區區板主後，我定下了所謂的"斷頭文"規矩，規則 內容主旨是當發文者PO文後X天內，若一直沒有回來看回應，則視為斷頭文刪除。 主要用意就是想讓人家回應的有價值，否則人家這麼辛苦的又抓圖又說明，甚至 幫忙搜尋網路、查看技術文件等等作為的辛苦豈不是白費苦心、浪費人家時間? 而且也不尊重回應的人........ 現在我碰到了一些問題，有下列幾項問題想問問大家的意見，看大家有何看法，請 大家踴躍提議，不管是批評還是建議，甚至你有更周全的方案都歡迎提出...... 1.您是否認同"斷頭文"規定的理念?.......發文者看回覆...是對回應者的尊重及禮貌 2.身為回應者的您是否在意發文者有無回來看你答覆的? 3.您是否會在意萬一該文被列為斷頭遭到刪除，會影響您累積的文章數? 4.您覺得有無必要施行這則規定? 5.當您到專業主討論區參予討論時，看到"斷頭文"的殘骸時您瞭解A大刪的斷頭文 是為啥原因被處置? 我把這篇貼在這裡是因為水區人比較多，而且水區的水煎胞們有些也是專業主討論 區的常客，希望大家發表一下意見，不管你是管理階層的還是會員.........  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
有 28 位會員向 a471 送花:
|
atie (2009-05-19),bearipf (2009-05-19),cara551977 (2009-05-19),chenhan2603 (2009-05-25),dddd (2009-05-19),f6617 (2009-05-26),grc45 (2009-05-22),heavenheaven (2009-05-19),ISAM (2009-05-20),jhg5488 (2009-05-27),Living (2009-05-19),magicwoo (2009-05-20),max0551 (2009-05-22),mondex (2009-05-19),money (2009-05-19),Phantom (2009-05-21),qdenise (2009-05-20),quasar (2009-05-19),rezard (2009-05-19),tom710509 (2009-05-19),Tracy (2009-05-30),yayaya (2009-05-19),zazoo (2009-05-30),古里特 (2009-05-20),怡紅公子 (2009-05-24),放下是真功夫 (2009-05-19),珍妮熊 (2009-05-25),飛鳥 (2009-05-20)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-05-19, 04:54 PM
|
#4 (permalink) |
|
榮譽會員
|
1.您是否認同"斷頭文"規定的理念?
認同 只是時間可以再長一點，比如一星期，老猜記姓不好，上次發一篇結果忘了，想到時已過三天，回來已經............  不過，如果有價值得問題而且也有了正確回覆，不建議砍，主要是以後別人也可從中取經！也是論壇珍貴資產 2.身為回應者的您是否在意發文者有無回來看你答覆的? 不太在意，論壇人來人往，什麼人都有，沒禮貌的人大不了以後就不回了，損失是那個人啊，以後沒有人鳥他 3.您是否會在意萬一該文被列為斷頭遭到刪除，會影響您累積的文章數? 不在意，我啊！水量真是…太搞威了  4.您覺得有無必要施行這則規定? 還是必要，只是，沒人回覆，樓主也不看時間久了，不如砍了！ 5.當您到專業主討論區參予討論時，看到"斷頭文"的殘骸時您瞭解A大刪的斷頭文 是為啥原因被處置? 當然就是樓主不見了啊 |
__________________  
|
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
2009-05-19, 05:00 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
2. 不會太在意，發文者沒回來沒關係，即使小弟很認真的回文... 3. 是不會，但如果其他版胞有佳作回文，整樓拆除未免可惜，故建議斷頭文處置是否改採"封鎖後續回文"與"發文者扣史幣"方式辦理，這樣就不會影響某些佳作回答，搜尋爬文時也有參考價值，也不用擔心再被挖起來考古... 4. 還是需要管理斷頭文 5. 了解 |
|
|
__________________ 的歷流光小，飄颻弱翅輕。恐畏無人識，獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
||
|
|
送花文章: 127322,
|
|
2009-05-19, 06:33 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
討論就是當有疑問時提出來,然後大家就自己所知道的訊息提出來一起研究
當然若知道解決方法那是最好的 若是不知,那就是大家將自己所知道的一切說出來,彼此互相切磋琢磨 然而討論會演變成斷頭文,是因為大家有一個錯誤觀念 在論壇發表為的是求得一個答案,而並非跟大家研習討論 所以當知道答案後,就不再理會 然後就留下一個疑點,因為問題是否解決只有當事人知道,但當事人不願將結果分享 所以這篇文章說不客氣一點,一點價值也沒有 除非有人遇過,而重新將結果分享 我曾經思考過"一般電腦疑難討論區"與"軟體應用問題討論區"看似性質相同 其實還是有很大的差異 一個確實是使用上有問題提出討論 一個則是應用技術上的疑難討論 只是很多人並沒有想到這麼多,反正有問題問就對了,管你什麼區 然後得到答案就拍拍屁股走人,不再理會 <個人觀點> |
|
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道： 「道不屬知，不屬不知。知是妄覺，不知是無記。若真達不疑之道，猶如太虛，廓然蕩豁，豈可強是非邪？」 德山宣鑒禪師： 「如果明白無事，則勿妄求，妄求而得，亦非得也。汝但無事於心，無心於事，則虛而靈，空而妙。若毛端許，言之本末者，皆為自欺。何故？毫氂繫念，三塗業因。瞥爾情生，萬劫羈鎖。聖名凡號，盡是虛聲。殊相劣形，皆是幻色。汝欲求之，得無累乎？」 |
|
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2009-05-19, 06:38 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
1. 認同理念: 大家又不是有那個義務替你解決問題... 2. 會在意是不是解決了那個問題, 或是有其他人有更不錯的解決方法/提議 3. 根本不在意累積的文章數說  4. 我覺得可以視情況, 有些前輩的答案真的是非常有用的資訊, 刪了會有點可惜... 5. 抱歉, 沒有認真注意過  以上 |
|
|
|
送花文章: 208,
|
|
2009-05-19, 07:41 PM
|
#11 (permalink) |
|
列管會員
 
|
我是建議當樓主開設一個帖子樓主都很久沒有回應,或表示因為要當兵回營區或其他因素無法上來看的時候
無原因超過一周樓主都沒有回覆的話傳pm給那樓主,如果樓主沒有回應或說表示刪除掉,那a大就可以刪除掉與pm給那樓主表示因為什麼原因刪除掉某帖子 因為或許開樓的樓主是因為當兵要收假回營區或因為公事繁忙或出國出遠門這些非自願因素 我個人當然如果我是開帖者會回覆留言者的內容,但今天我是帖子回覆者我就沒有硬性要開帖著回覆我 因為今天我已經把我看到開帖者問的問題已經回覆了,或許我花很多時間回覆或許很少,但我會盡我最大的能力 當然有錯誤我也會學習改進,因為我也想在史版學到一些東西 此帖於 2009-05-19 07:59 PM 被 lutunhsiang 編輯. |
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-05-19, 08:59 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
「很認真的回 A大院長...」
引用:
可行「多數決」；設計投票程序，依時間、權數及滿意度，規範系統自動判定其去留。 除非版管有專業考量；或會員有異議需另外處置；經封文後，定期自動移至教學資料庫。 2.完全沒有人看回覆，就不必回文。 每當有新回應超過一定時限；而樓主沒有入樓回應，系統就主動發出 e-mail 提醒樓主觀文。 樓主不應，可：列入觀察、扣金幣、刪 ID、鎖卡號，若沒用；當然祗能接受現實，讓牠玩。 其祂觀眾，當然可以參加投票；這時候「個人威望」就有存在的積極意義了； 「個人在該區的威望」可增加投票效益的權數。 3.回應者的回覆數量不應受 1. 結果所影響；除非回文因個人違反版規遭直接刪除。 此功能可直接設計在系統計數程序中。 這兩件事若可不必囿於現行系統作業流程而混為一談；則將較為不影響回應者情緒。 4.「有無必要施行這則規定」的關鍵是；「施行的動機」及「結果的影響」。 事實上，一個帳號若被刪除了，就無法追踪其歷史，因此帳號是否刪除； 應由論壇的擁有者先行定位其經營目標；進而決定伺服器規模及裕度。 而基本上，多數水煎胞的態度屬性，不一定與其它版面會員態度相同。 5.人性化、合理化、標準化的作業流程，通常比較耐命，也較易於改進；因為在變更的過程中， 比較不會有針對管理者的感受，而是針對流程本身。 高度人治的結果，最終一定腐敗。 此帖於 2009-05-20 01:35 AM 被 dddd 編輯. 原因: 「看到放大的回文，想到一招！」 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
2009-05-19, 09:26 PM
|
#15 (permalink) |
|
超級版主
|
斷頭文的處理確實是一項困擾
樓主開樓卻不理會 到頭來刪掉的文章都是辛苦回文的熱心版友 A大, 有沒有考慮對於沒有回文的斷頭樓主改採"重罰"以代替砍樓? 以往斷頭文砍樓, 其實感覺罰都是罰到回文的人 比如說三日內不回應, 樓主扣50金幣 扣的金幣平均分給回文的版友 這樣做法的好處是一方面起樓問問題的人, 接受到處罰 有回應主題提供經驗的人雖未得到肯定, 但至少不回連帶被砍文 |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
|
送花文章: 52690,
|
平板模式
