|
|
|
2009-06-23, 02:33 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 大刀教授！ 畢業生當一半惹爭議
學校教授「當人」不手軟，在校園引起爭議！嘉義中正大學政治系的副教授劉從葦，這個學期一次就當了1/2的畢業生，就有學生封他叫「大刀教授」，還有送他「我很殘忍」的橫批，但有家長不滿，質疑這位副教授是不是亂當人。
「我很殘忍」的橫批，掛在辦公室門上，這就是學生對政治系劉副教授最貼切的形容，因為老師開的「政治研究方法」和「政治統計」，這學期當了一半以上的學生，教室坐滿的學生，都是要來重修的。 學生送的春聯，根本是在講自己心聲。學生：「那個都很多狀況的啊，要看同學的素質，學習的情況而定吧。」 政治系的劉教授，一次當了一半以上的修課學生，這種大刀闊斧的當人模式，讓劉教授被封為系上的「大刀教授」，雖然很多大四生被當，還因此被逼得延畢，也有家長甚至找上校方算帳，但還是有學生站在「大刀教授」這邊。學生：「學生表現不夠好，我覺得當人是應該的，還是有人過啊。」 有讀書還是會過，「大刀教授」當人的模式，恐怕就是想激勵學生，好好用功唸書。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...3/8/1lr9f.html ====================================== 我是覺得以一個班級來說,當掉四分之一還ok,當一半太離譜了,也難怪學生會找媒體投訴,學生就算不唸書沒犯錯就算了,反正只要說也說了學生不聽,那就不是老師的問題而是學生自己的問題,當一半學生還要另外出錢,可憐的是學生家長 |
|
送花文章: 56979,
|
|
有 4 位會員向 lutunhsiang 送花:
|
|
2009-06-23, 03:23 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
媒體報導常常有點偏頗
為何沒有找到哪位教授訪問了解一下情況? 至少找另一半過關的學生問他們為什麼會pass?被當的原因是考試太難?出席率?交報告?........ 又不是小學生,課業問題大學生還要找家長去學校理論?什麼世界? 我學生時代殺手級的教授比比皆是,三次點名不出席就不用來考試'死當",不接受任何理由"包括生病",甚至有學生學期被當二分一要退學,去找教授求情照當不誤 ps:政治系又不是微績分真的有哪麼難嗎?當年念工學院的室友學長據他說班上有些科目被當三分二人都很平常 此帖於 2009-06-23 03:37 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-06-23, 04:35 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
時代不一樣了呀...
讓學生輕鬆pass的結果, 就是他們畢業後完全沒競爭力...... 在學校可以有家長出面質疑......出了社會呢, 家長能顧一輩子嗎... 家長真的想顧一輩子嗎? |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
有 10 位會員向 cwvdavid 送花:
|
a471 (2009-06-24),alucard_nhi (2009-06-25),cara551977 (2009-06-24),getter (2009-06-24),grc45 (2009-06-27),Living (2009-06-24),smallear (2009-07-12),superxboy (2009-06-24),tom710509 (2009-06-23),古里特 (2009-06-23)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-06-24, 10:17 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
說真的現在學生素質真的令人搖頭...
所有老師都在說哪由學生居然上課比老師晚到還大搖大擺走前門,不然就是不想聽就睡覺聊天,再來就乾脆期中期末出現考試就好,請問這樣的態度難怪會找不到工作~"~ 難怪有一派人說大陸學生,越南學生,其他國家學生的學習態度都比我們的好,所以未來台灣學生應該就業機會會被那些人搶去~"~ 所以現在還來的及請大家身為家長的多多關心自己的孩子吧!!由小教起他們的任何態度,因為態度決定高度阿^^ |
__________________
|
|
|
|
送花文章: 2688,
|
|
2009-06-24, 11:55 PM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
|
最近台灣的大學生及政客批評政府不該開放大陸生來台就學
幾星期前看電視節目文茜世界週報,一段內容是介紹香港科技大學,這所大學才成立18年已被英國泰晤士報評比為亞洲前五名大學(當然台灣的大學比香港高等學府落後太多,我們不止沒有反省還批評英國人評比標準在哪?) 節目中提到原來香港的大學都在爭取大陸學生到香港念書,還提供很多優厚條件,注意香港爭取的不是一般學生而是他們的聯考"狀元級人馬",香港科大校長為了爭取一名中國某省分的女狀元,給予20萬港元作為奬學金,怎料大陸的清大,北大加馬出30萬...最後,香港科大一口價出到50萬港元,女狀元就跑到香港念大學(哪位女狀元接受訪問也表現得不錯,除了奬學金引吸,他認為香港是國際城市,而且科大用全英文教學,對將來出國念研究所有很大幫助..) 科大校長認為學生的素質對學校很重要,所以哪些錢是值得花...(我想就是一個狀元級的學生將來的成就及發展可以抵100個甚至更多像主題新聞所說的哪種不長進學生) 而香港科大校長是多年前科大校董會及前任香港特首到美國三顧茅廬請回來的 除此之外,校長任期快滿,他已決定回到美國繼續學術研究,報導說他在任內除了幫科大請了很多優秀老師及增添很多先進設備,還替科大募了九億元港幣捐款... 看完後有點感慨,我們台灣搞教育的人心態有問題(如李遠哲之流).難怪養成一票沒出息的學生 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-06-24, 11:09 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
如果有唸書就能過，那另一半同學平時是在幹嗎？把妹釣凱？當掉這種學生，跟讓水昆兄水昆妹畢業，哪一個才是正確的呢？ 我也被老師當過，那門課是通識課程，一定要過的，我也沒怪過老師，因為我並不是被刁難，而是真的學不會，於是乖乖重修，第二次老師還有給我同情分所以有勉強及格，當然是看在我上課很乖很認真的份上 如果真有規規矩矩上課，老師一定會給你同情分的，被當是你混太兇，出席率不是佔成績的十分之ㄧ嗎？報告佔十分之二，有認真做作業，根本不可能不及格。被當就是教授的愛的鞭策 我也聽過有教授會刁難學生，給那種58分59分的，可是那種教授沒那麼多的，何況即使是刻薄的教授也不會一次刁那麼多人 把事情爆給媒體的學生真是白痴，被當也不冤枉。能當大刀教授難道還是吃素的啊，要我就去求教授給我補考機會，傻子才會去公諸於世，考都考完了，怎麼可能翻盤，順便讓全國都知道班上一半被當很爽啊？如果有人已經暗中求到補救機會，肯定恨死這蠢東西 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
有 8 位會員向 elna 送花:
|
a471 (2009-06-24),cara551977 (2009-06-24),Living (2009-06-24),oya1340 (2009-06-24),pearl_chen00 (2009-06-26),tom710509 (2009-06-24),YaYa07 (2009-06-24),古里特 (2009-06-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-06-24, 11:52 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
 
|
學生太混的話...當掉是應該的
我還曾遇過老師太混的...都學不到東西...我寧願不上他的課...當掉重修也無妨 |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
有 5 位會員向 superxboy 送花:
|
cara551977 (2009-06-24),Living (2009-06-24),oya1340 (2009-06-24),tom710509 (2009-06-24),YaYa07 (2009-06-24)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-06-24, 12:47 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們學生時代,系上必修的主科首選學到東西又好過的(這是理想  ),次選學到東西但老師很嚴幾乎很少人選擇~學不到東西易混高分(重點是必修科才一到兩個老師開課,根本沒啥選擇) 會選不嚴格易混的通常都是無關重要的選修科 我們系上有位五年評鑑優良老師,他開的選修科也是很難過,每年開課必引吸一大堆外系生來選修,教室往往從中型換到大型演講教室 可見天下沒有白吃的午餐,想要學到東西就要付出代價 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
混合模式
