有 21 位會員向 fishiii 送花:
|
atie (2009-08-08),Bonds (2009-08-08),chenhan2603 (2009-08-09),Dimo Chen (2009-08-14),jtjcoltd (2009-08-10),K22514 (2009-08-08),KL-iris (2009-08-08),KT88 (2009-08-09),Living (2009-08-09),mondex (2009-08-09),NKNK (2009-08-08),Phantom (2009-08-09),prosaic (2009-08-16),qdenise (2009-08-08),quasar (2009-08-08),rainfire (2009-08-08),rezard (2009-08-09),tom710509 (2009-08-08),uplander (2009-08-08),yayaya (2009-08-08),四次元口袋 (2009-08-12)
感謝您發表一篇好文章 |
2009-08-12, 02:29 PM | #46 (permalink) |
管理版主
|
說起來有點馬後砲啦
不過還是不吐不快 當時這個颱風還在幾百里的海上時 (雲系還為接觸陸地前) 個人就覺得他很怪 住北市但已起大風 (過去的經驗很少很少有這種情形) 但新聞媒體也沒人討論 那也只能當作見怪不怪 還有一點 相信大家還記得 颱風之前有三次以上5級以上淺層地震 又加上 久旱土壤較乾 被震了震 就造成大塊面積的土質龜裂也不一定 最後大雨助長下... 最後一項 追風計畫說他內虛 但看的出外實 很像個甜甜圈 最後我們的山脈反而變成大雨的幫手... 不過如果當時馬前砲來開講 搞不好還會被安上個 傳播謠言之罪... |
送花文章: 1999,
|
2009-08-13, 12:23 AM | #47 (permalink) |
超級版主
|
災害發生時, 我覺得大家也無需過於苛責政府
第一時間救災比較重要 但是, 我是衷心期望不論哪個政黨, 災後一定要重新檢討防災計劃以及重建工程的標準與品質 畢竟現在所謂的一百年或四百年防洪都已經失去標準性 可謂年年破記錄, 這些老舊的標準數字恐怕得重新定位了 另外, 政府必須要有膽量徹底執行防颱計畫 以我所住休士頓為例, 兩年多前五級颶風瑞塔來襲, 政府下令兩三百萬人強制撤離 軍方在颶風來襲前三天就進駐撤離區, 逐戶強制居民離開住所, 大半個休士頓城是空城 後來大塞車, 颶風又轉向, 造成很大的民怨 去年艾克颶風又來襲, 中央還是再度下令強制撤離 當時眾多反彈的聲浪, 並沒有動搖政府撤離的決定 一樣也是三天前開始撤離, 離海近的先走, 每小時按郵遞區號撤離 塞車是難免, 但沒有像第一次那麼嚴重 而艾克颶風這次沒有轉向, 正對休士頓而來, 颶風眼正好通過休士頓市中心 風災過後的財物損失固然很大, 但是人員的傷亡卻是非常少 這些就是政府的執行決心的問題, 也是台灣政府需要加強的地方 救災期間, 我是不會講政府的不是 畢竟救災為主, 不忍多苛責 但是災害過後, 我覺得政府應該要好好徹底檢討 不能每一年都還在用老舊的思維與數字去做同樣的防災工作 結果是每一年都造成嚴重的傷害與損失 |
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 |
|
送花文章: 52690,
|
2009-08-14, 12:43 AM | #50 (permalink) |
管理員
|
奇怪了勒 ...
颱風的可怕之處 ... 到底時外面的甜甜圈?還是裡面的洞洞? 每次說登陸 ... 弄了老半天結果是裡面的哪個洞洞 ... 當然是災情已經發生了 ... 連出海也是以哪個洞洞為準 ... 這能改變嗎? 總覺得 ... 這樣用裡面的洞洞總覺得好像有矛盾之處 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔, 這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... |
|
送花文章: 37855,
|
2009-08-15, 05:50 PM | #52 (permalink) |
長老會員
|
事實上..近幾年來產生的颱風已經越來越奇怪。
不只雙核心颱風(兩個颱風眼),去年還每個禮拜來一次..連續三個禮拜。 每次帶來的豪雨一次比一次大都破紀錄。 這已經有很大的警示意味! 可惜沒有人真的會去體認到警告。 因為淹水、土石流已經讓人民漸漸習慣..又麻木了 這一次所謂虛胖颱風..光颱風眼就有100公里..不僅前所未見..也讓氣象局的研究人員再一次誤判。認為結構鬆散..所以颱風眼很大.. 而事實是..它是超極強颱..威力大到颱風眼很大...原本我們的思維都認為颱風只要遇到中央山脈..就會被打散... 結果莫拉克強到可以把山脈都衝垮..還一直逗留倒水...根本就是把太平洋的海水倒到台灣島上 現在想起或許是事後諸葛,但還是要說一下 當CNN這一種國際媒體..竟會對這颱風特別做出報導時..而結論是..它會帶來超級洪水。與氣象局的預測完全相反。 8月6日星期四的南台灣...我在辦公室..看著外頭..沒有啥風雨..只有陰天 晚上看到停止上班上課的消息...還在想應該不會有什麼事吧.. 8月7日星期五..上醒來..風雨交加...想說這一次颱風真是強大.....但雨勢還好...就風很大 漸漸的..傍晚風雨越來越大..... 直到.... 8月8日星期六..早上拉棉被...驚覺整個房間淹水時....電視..完全收不到..外面風雨更大..雨像瀑布一樣的從天空降下... 外面樹木被折倒了好幾棵 冒著風雨..傘都張不開..跑到辦公室上網路....不久接到雙園大橋斷橋的消息 內心一整個震驚..因為這座橋...不是危橋..沒列在改建計畫 怎麼垮了? 而一些列為改建的老舊橋梁早就封橋..所以有些垮..有些沒垮..但是至少阻止了人車陷入危險橋樑.. 8月8日..當天..有收到台北的朋友電話..說台北市晴空萬里..當時約中午11點..我上氣象局網站..颱風中心位於台北西北方20公里..但颱風眼有100公里.. 所以整個大台北就在颱風眼中...整個都是晴天 但這..就是忽視的開始 因為..政府機關在氣象局發佈陸上颱風警報時..各地方政府都會開設緊急應變中心並與中央連線 當地區域的各級政府機關..管線單位、軍方都會派員進駐.. 我在想..遠在台北的官員..看著外面的好天氣...加上氣象局的失准預測..所以認為這只是一個輕鬆平常的颱風.. 遠在中南部的災情..早就超乎想像...嚴重到..山裡面的消息都傳不出了..因為都淹沒了 等風雨漸漸小了..救難的人員及地方政府才驚覺..嚴重性 我不想說什麼救災不力的話 因為..災區...根本進不去.... 跟地震不一樣的是..震垮了..也許有埋在空隙的人..可以被挖出來救活 土石流淹沒..人在當時就立刻沒救了 請給各級救災的人員莫大的鼓勵.. 要檢討..有的是時間... 災區善後跟預防衛生問題是首要的 另外真的懇請媒體..這一次災情..有報不完的題材..但怎麼樣..大家都是台灣人民將心比心 撿回一命的災民,需要的是幫助,不是煽動反政府的暴動 被救的災民都是謝謝政府,還沒被救的..跟在家裡看電視都得是幹**的政府 請多些鼓勵..少些指責... 給第一線的救災人員致上最高敬意 並為罹難者致哀.. |
送花文章: 7076,
|
2009-08-16, 12:12 AM | #53 (permalink) | |
管理員
|
引用:
所以 ... 被甜甜圈打到有受傷的疑慮 ~ 至於被甜甜圈的洞洞打倒 ~ 這可能嗎~ 哇! 雙核心的颱風 ... 下次會不會有 3、4、8 核心的咧 ~ |
|
送花文章: 37855,
|
|
|
相似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
灌水 - 威力強勁的超級颱風. | 莊孝偉 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 52 | 2007-08-19 09:37 AM |
聊天 - 颱風來了,對大家有什麼影響嗎!? | Tamadbee | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 72 | 2007-08-09 10:49 PM |