|
|
|
2009-08-24, 12:03 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
但我還是討厭他，因為他帶隊用卡車衝撞警察 媒體爆了很多政治人物的醜陋面，不代表它可以為所欲為 這次媒體「挺進」災區，用掉多少本來要去救援的人力？ 救難隊員自己都要顧不得自己了，還要護送記者 電視台還敢用這種畫面直播 我看到的不是你的記者有多英勇深入災區 是你們這些主管讓外行人去扯救災後腿，還盡是播些垃圾 你們臉皮可以再厚一點沒關係 |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-24, 12:23 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
難道你忘了,他已經為用卡車衝法院付出代價去坐牢 現在還有一大卡誹謗官司緾身 政治人物成也媒體敗也媒體怪得了誰?節錄一段評論~ -------------------------------------------------------- 對於馬政府的政治水災，南方朔也列舉了三點分析。第一，台灣進入了「媒體政治」的新時代，但西方學者早已指出過，像馬英九或是陳水扁這種靠媒體形象而竄起的人物，他們其實是「政治明星」而非「政治領袖」，「馬英九的興起與敗落，已證明了西方的這種理論。馬英九是個有『形象』但沒有「『能力』的領導人。如果活在太平盛世，這種領導人或許並無大礙，但現在全世界已無太平盛世，這種人物也就注定了旋起旋滅的命運！」 http://www.nownews.com/2009/08/24/301-2496092.htm 此帖於 2009-08-24 03:59 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-25, 06:04 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
故意住破爛地方，那才叫噁心 有錢我也想住五星級 如果他今天花的是民進黨的錢 或是人家的捐款，那罵是應該的 如果他自己出錢住飯店，那是他的自由 你災民要看不順眼你家的事 憑什麼災民就可以無限上綱 憑什麼媒體用「災民怎麼想」就可以這樣抹黑人家 憑什麼媒體可以代表所有災民 我不會覺得這是政治人物醜陋的一面 這是媒體自大的一面，我用一句話回應記者：你什麼東西？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-25, 07:31 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
其實住高級飯店一事最早好像出現在8月23日上午總統府發言人回應記者關於總統被蔡主席指責坐直升機無法體會災民之苦的問題,既然總統府發言人都可以把事情講開了,記者去向蔡主席求證是否有此事應該不算太過份吧?蔡主席第一次被問到選擇避而不談,媒體當然推論真有其事 總統府發言人在總統府親自爆在野主席的料極罕見,顯然是他們22號晚上掌握到準確情資而不是來自媒體,萬一媒體爆錯會被反咬一口就更麻煩了,反對黨主席去勘災不必把總統坐直升機的事牽拖為沒有苦民之所苦,他要這樣玩總統府就順勢拿他住高級飯店一事陪他玩到底 這則新聞有其針對性,除了某些特定媒體,一般都沒有認為馬坐直昇機到災區有何不妥 況且,這種事始作俑者是民進黨以前不斷拿連戰吃五百元便當及大女兒的豪華婚姻作為政治操作議題 民進黨想利用這次水災操作議題,一下說馬英九颱風來的幾天都照常晨泳,又說某官員吃懷石料理,結果後者真有其事,晨泳到今天都拿不出證據 我覺得蔡英文自己白目的行為,反而幫了馬政府的官員所謂吃大餐,理頭髮等事情通通解圍 若小英沒有入住漢來飯店,九月立法院開會民進黨立委必定會拿官員誰吃大餐,誰又在風災最嚴重的幾天做過什麼繼續追打 -------------------------------------------------------------- 轟馬搭機 府反諷蔡英文住高檔飯店 記者:廖芳潔 攝影:陳其銳 台北 報導 2009/8/23 總統府發言人王郁琦：「我們希望民進黨不要以這樣的一種事情，來進行口水戰跟政治操作，今天你批評我們說搭直升機，明天我們問她（蔡英文）為什麼要住漢神（漢來），這些都是沒有意義的事情。」 http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20090823113539 此帖於 2009-08-25 08:43 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
