新聞轉貼 - 停車場門口的車位 2年沒人敢停

[YaYa07]

更新日期:2010/04/14 04:11

〔記者蔡偉祺／北縣報導〕台北縣板橋市和平路24巷口，有業者設立私人停車場，但停車場出入口正對路邊停車格，只要停車格一有車，整個停車場就無法出入。不過，有附近居民說，停車場設立超過2年，這個門口的路邊停車格只要有人停，馬上就會被「關切」，就算附近停車位難求，也很少人會停在這一格。

業者︰有人停就幫忙移旁邊

謝姓業者說，停車場內有20格停車格，目前都沒有空位。還說，門口的路邊停車格不會有人停車，如果有人停他們會「幫忙」移到旁邊，對立案問題，也只避重就輕回答：「不會有問題」。

縣府︰沒人檢舉沒裁罰紀錄

台北縣政府交通局停車管理科表示，這處停車場並未申請立案，因過去沒有人檢舉，所以沒有裁罰紀錄，將派人前往瞭解，限業者1個月內補申請立案。

但停車營運科卻說，1年多前曾到現場會勘，可能因「橫向聯繫」沒做好，所以情況仍沒有改善。

板橋市和平路巷弄狹小，平常停車空間一位難求，但這個路邊編號29的停車格位是「看得到，停不到」，且因停車格正對停車場出入口，業者還在門口掛上「車輛進出門口，請勿停車」的告示。附近民眾說，很多駕駛擔心停車會「遇上麻煩」，所以就算再怎麼緊急，也不敢把車子停到這個車位。

縣府︰可申請取消或遷移

停車營運科長李忠台說，路邊劃設的停車格，通常會預留出入空間，如果妨害進出，只要提出合法使用證明，交通局都會配合取消或遷移，可撥打（02）29603456轉6820至6836反映。

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/23unh.html

兩年來都沒有舉發...真的是台灣奇蹟呀!!!
這種話說給外國人聽也許會相信吧!!
當然還必須是很封閉的外國人民啦!!!

什麼鬼話都敢講..官字兩張口

[cwvdavid]

確定沒有舉發．．．．(因為 不予受理)

原因１．匿名檢舉(通常不予受理)
http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=54336&ctNode=407

原因２．被檢舉者政界關係良好

原因３．．．．其他

[ppp0600]

作者: cwvdavid

確定沒有舉發．．．．(因為 不予受理)

原因１．匿名檢舉(通常不予受理)
http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=54336&ctNode=407

原因２．被檢舉者政界關係良好

原因３．．．．其他

看來目前台北市做的比較好，有次我去網站上檢舉，好像也沒啥留資料，一樣處理
至於台北縣就要一堆資料，重點是.........還不幫你處理

所以以上案例應該是大家檢舉無效都習慣了，還有誰會知道停車場有沒有立案阿

[cwvdavid]

http://www.lawtw.com/article.php?tem...rticle_id=6154

這也是其中一個〔匿名不受理〕的部份

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
依照我在公務機關的朋友．．．的說法，
如果檢舉不具名都必須受理的話，那台灣就大亂了，

如果你莫名其妙被檢舉，然後警方上面來盤查，
你不抓狂才怪．．．

在台灣．．．到處都有人看某人不爽，直接去檢舉
【在公務機關，這又稱之為　黑函】

[ppp0600]

作者: cwvdavid

http://www.lawtw.com/article.php?tem...rticle_id=6154

這也是其中一個〔匿名不受理〕的部份

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
依照我在公務機關的朋友．．．的說法，
如果檢舉不具名都必須受理的話，那台灣就大亂了，

如果你莫名其妙被檢舉，然後警方上面來盤查，
你不抓狂才怪．．．

在台灣．．．到處都有人看某人不爽，直接去檢舉
【在公務機關，這又稱之為　黑函】

網路檢舉不完全算匿名，除了不用認證一堆資料外，
只要還是要留MAIL以供回傳認定辨識是否真有人檢舉，
二是有IP存留大部分人的資料還是查的到，
不過相對比台北縣便利多了，其他縣市我不知道

PS.我那次應該算是抱怨某項違反公共衛生事件，應該不算黑函吧

[jtjcoltd]

有時要看檢舉的事務
沒有掌聲的檢舉那是沒用的