|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-04-28, 12:35 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 二高大走山／「冰櫃準備好」 毛治國失言 家屬嗆：屁話
國道三號近基隆段25日下午發生山崩意外，交通部長毛治國雖然全力投入救災，甚至親自督軍指導開挖工作。不過，毛治國26日一番「冰櫃已經準備好」的談話，讓疑似受災的家屬極度不滿。家屬今(27)日上午更是氣得大罵，毛治國說的這番話是「屁話」！
國道三號基金段25日下午發生走山意外，疑似至少有五人、四車還被埋在土堆底下，儘管開挖工作沒停過，但截至目前為止，搜救傷員、車輛的工作，仍無所獲。 毛治國全力投入指導搶救工作，對於走山原因，研判是順向坡的滑動，與921地震的九分二山長距離滑動雷同，但附近沒有重大工程，小山坡不高，就重力角度而言，應不可能有這麼大的滑動，令人不解，將進一步了解為何會滑動。而學者認為，這次是偶發事件，但在地質敏感的順向坡，維護管理工作非常重要，著名的林肯大郡倒塌意外也是發生在順向坡。 而在總統馬英九25日晚間前往視察後說出「心裡毛毛的」之後，毛治國昨日竟然也說出「冰櫃已經準備好」的談話。對於外傳搶挖現場可能沒有救護車在待命，毛治國竟說出：「透過委員（立委）的幫忙，上面也準備好冰櫃，萬一有挖出來的話，可以馬上處理」。 這番談話，讓一直持續在現場等待一線希望的家屬，感到不可思議。而疑似失蹤的賓士車家屬，今日一大早趕到現場焦急等待，並呼籲救援行動一定要掌握黃金時間，對於毛治國的冰櫃說，家屬更是氣得大罵毛治國說的這番話是「屁話」！ 對於「冰櫃已經準備好」的談話引發爭議，毛治國昨日晚間透過幕僚對外強調純屬「口誤」，並已經為此失言向守候的家屬道歉。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 銀色賓士失聯 北二高走山疑有4車5人受困 社會中心／綜合報導 北二高七堵段大走山意外，搶救工作持續進行，但今（27）日又傳出有一輛車號2U-0153的銀色賓士疑似也受困其中，駕駛為34歲的章文勇，使得失聯人車增加至4車、5人。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/24m9e.html ================================ 部長應該到罹難者靈堂前上香磕頭道歉,這種話真的太傷害家屬了 現在找到罹難者遺體,可是無法挽回家屬的傷痛 |
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2010-04-28, 07:34 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我覺得台灣的媒體與民眾太惡劣了!!!
虛情偽善的太嚴重 毛部長說真話為何要道歉呢??? 他是對媒體說的...又不是對受害家屬說的 有什麼錯呢?? 難道非要說謊言假話的官員嗎??? 當著媒體訪問...官員當然要說實話 那是對全國民眾的回答 又不是對受害家屬的安慰 失言???笑話一則 我們國家失態才是真的吧!!! 官員豈能公然說謊 我寧願要誠實的官員 也不要說謊裝仁慈的官員 如果毛部長是對受害家屬說的 那是失言 但如果是對全國民眾說的 那怎會是失言呢??? 臺灣人太過自我情緒化了!!! 自己失態還怪別人失言 難怪國家社會都一直亂亂亂的呀!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-04-29, 04:34 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
|
媒體濫用"黃金七十二小時"這名詞，明知黃金七十二小時是指山難、
海難、地震、空難等有機會倖存的災難所定義的。土石掩埋別說七 十二小時，如果第七十二秒、七分鐘沒第一時間救出的話傷者就已 經缺氧腦死了，不死也變植物人.....更何況這種二十萬立方上百萬 噸的土石掩埋..... 台灣媒體就是國家第二亂源，明知存活機率低還在那演戲，甚至設 陷阱問話，讓比較老實不狡猾的官員上當..... 記者:部長，政府有最壞打算嗎? 部長:我們在上頭已經準備冰櫃了... 然後記者就去"製造"新聞啦，先去問罹難者家屬然後取得素材大火 熱炒.....綠營媒體更是猶如電晶體做訊號放大塑造馬政府又一無能 形象，然後談話節目立刻電話投票......真是一魚多吃  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-04-29, 04:22 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
就變成他們主動所說的話 如土崩罹難的一對男女,應該是記者問女方父親關於"冥婚"的事,他的父親回答不同意..,其實雙方還沒到談婚論嫁階段,是記者自作主張提問就把"冥婚"當成標題 這種例子多到數不清,之前連戰小兒子娶媳婦,在宴會大堂記者遠遠的問連戰,想不想快點抱孫子?連戰笑笑點了一下頭,新聞的標變成連主席渴望添孫兒...明明是被動回答 如今的媒體都愛玩這套,政治人物不小心中了圈套,然後變成話題,有顏色傾向的媒體就斷章取義拿來修理他 還有更神奇怪的報導,民意普遍不支持某項民生政策...電子媒體看到只找到一位路人甲表示意見... 關於這次二高走山,某些媒體找了些所謂專家在節目中大肆批評救援行動方法錯誤,如果是他來指揮一天就搞定...還痛罵現場開挖的指揮官在浪費時間,再挖一個星期都沒法找到埋在裡面的車... 還好..,不管有沒有黃金72小時,至少遺體都在72小時內找到,大家不敢再在救人快慢上攻擊前線救災的人員 此帖於 2010-04-29 05:03 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-29, 06:09 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
幫警消找消防栓、告知住宅地形、協助救災的有多少?看戲的比出力的多... 大學新聞系的教育應該重新檢討，別老是讓觀眾看到A頻道說死者XX歲B頻道 卻說OO歲，家母在找到黑賓士車牌的時候說了句很傳神的描述"好像人家廣播 電台的廣播劇"，明明啥都沒看見女記者卻可以猶如說書一樣講的情緒激昂 |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
