|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
2010-07-17, 03:00 PM | #1 |
長老會員
|
新聞轉貼 - 設立廉政署 立委:與調查局分工須明確
設立廉政署 立委:與調查局分工須明確
更新日期:2010/07/17 13:35 近來連續發生警界風紀及司法官收賄的重大醜聞,讓馬總統都宣示要進一步的反貪倡廉,媒體報導,行政院將在下周宣布設立廉政署,專責肅貪、防貪、反貪的廉政署,對於這個想法,立委認為,為避免與調查局雙頭馬車,廉政署在設立前,工作職掌一定要先劃分清楚,不過,也立委樂觀的表示,如果真的有廉政署,調查局未來恐怕就難以再「一手遮天」了。 為澄清吏治,打擊貪腐,行政院可望在下周要宣布設立廉政署,對於這個想法,身兼立法院司法法制委員會召委的國民黨立委謝國樑認為,目前在調查局的業務中,已經有40%是屬於廉政業務,因此如果要另外設立廉政署,責任分工一定要先釐清。 民進黨政策會執行長柯建銘則說,在民進黨執政時期的法務部長陳定南,就一直有成立廉政署的想法,現在如果真的要成立,調查局就不能再一手遮天了。 柯建銘也說,民進黨已經100多次在立法院提出成立廉政署的提案,但都遭到藍營的阻擋,調查局也擔心權力被瓜分,國民黨這次如果玩真的,馬總統就該展現決心,不要只是在作秀。(責任編輯:李竺禪) 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/1/29fbr.html ============================================================ 咳咳...怎麼感覺肅貪老是搔不到癢處的感覺? 現今司法體系未有淘汰不適任法官跟檢察官的機制,亦無財產不明罪的法令來源 多了廉政署..政府組織再造越造越多機關.. 成員是哪些? 從既有檢察署、法院、調查局跟法務部政風司抽調人手成立嗎? 結果還不是換湯不換藥..有問題的人換到廉政署上班..還是有問題 那廉政署跟既有的檢調有啥分別??..... 除了財產不明罪 貪污罪刑不管公務員跟人民..收賄跟行賄者必須刑罰相同 另外必須在蒐證這一關卡嚴加補全證據.. 省去上訴期限等莫名其妙的規定 可以溯及既往..增加隨意起訴精神賠償規定、追究濫訴、濫判刑責.. 不然貪污治罪條例最後都只抓小官吏開刀 像收茶葉的的前交通部長...應是其疏通管道暢通 如果換成一般基層公務員 絕對不可能全身而退 |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 |
|
送花文章: 7076,
|
2010-07-17, 04:03 PM | #2 (permalink) |
管理員
|
若是真的要做,早就在民進黨執政或更早時,早就通過了 ...
連陽光法、財產來源不明罪 ... 都可以被閹割到不了了之 ... 馬英久的反貪腐是喊假的啦 ... 玩假的 ... 騙選票啦 ... 就算成立好了 ... 會不會變成打擊異己的清算工具? 此帖於 2010-07-17 06:31 PM 被 getter 編輯. |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔, 這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... |
|
送花文章: 37855,
|
2010-07-17, 11:16 PM | #6 (permalink) |
註冊會員
|
香港的廉政公署是在不民主殖民時代設立,即港督個人令下成立,此機構聽命於港督一人,現在,好像是直接向特首負責!因其創立以來高度獨立性,廉政專員不是過去司法人員調派的才能發揮功用
我們要成立像香港的廉政公署,基本上是不可能,要經過立法院一關,哪班利委絕大部份都是牛鬼蛇神之輩,通過與香港同等肅貪功能的機構,豈非自找麻煩? 馬政府如今為了選舉,要應付民眾對司法不滿,用偷雞摸魚的法式,疊床架屋法務體系內搞個廉政署,好像對社會有交代,其實是"脫褲子放屁",到時廉政署人員收賄誰去抓他們? 扁政府時代成立特偵組,號稱組員是"檢察官中的精英",看看特偵一班,二班辦出來的案荒腔走板 個人認為不管用何形式成立廉政署,不能再用現任的檢察官或調查員調任,應該訓練新進的司法人員,再挑選道德操守及風評不錯的檢調主管帶領,法令修到廉政人員收賄15年有期徒判起跳(不得假釋) 最重要的是給他們尚方寶劍,沒有像香港一樣嚴格的財產來源不明罪,一切免談! |
送花文章: 204,
|
2010-07-17, 11:30 PM | #8 (permalink) | |
註冊會員
|
引用:
就像台中市當年胡市長已經說服民進黨執政的中央政府支助古根漢博物館,怎料利益擺不平被台中市議會否決了,自家國民黨員還是佔議會多數 過去陳定南當宜蘭縣長時的宜蘭經驗是怎樣來的?縣府的公程建設,為了保證品質,陳定南自己親自去緊盯,台灣可悲是要堂堂縣太爺看緊下屬公務員,大家才不敢作怪 還有人記得,陳水扁當市長,農曆年假後上班第一天,市長要到各部門捉出勤,弄到市府人員都很怕他,大家都不敢摸魚 可是換馬英九上台後,搞啥充分授權,幾乎都不管下屬,市府員工上班時候去菜市場買菜,出外摸魚又再死灰復燃! 此帖於 2010-07-17 11:43 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
2010-07-17, 11:41 PM | #9 (permalink) | |
管理員
|
引用:
|
|
送花文章: 37855,
|