新聞轉貼 - 設立廉政署 立委:與調查局分工須明確

[fishiii]

設立廉政署 立委:與調查局分工須明確

更新日期:2010/07/17 13:35 近來連續發生警界風紀及司法官收賄的重大醜聞，讓馬總統都宣示要進一步的反貪倡廉，媒體報導，行政院將在下周宣布設立廉政署，專責肅貪、防貪、反貪的廉政署，對於這個想法，立委認為，為避免與調查局雙頭馬車，廉政署在設立前，工作職掌一定要先劃分清楚，不過，也立委樂觀的表示，如果真的有廉政署，調查局未來恐怕就難以再「一手遮天」了。


為澄清吏治，打擊貪腐，行政院可望在下周要宣布設立廉政署，對於這個想法，身兼立法院司法法制委員會召委的國民黨立委謝國樑認為，目前在調查局的業務中，已經有40%是屬於廉政業務，因此如果要另外設立廉政署，責任分工一定要先釐清。


民進黨政策會執行長柯建銘則說，在民進黨執政時期的法務部長陳定南，就一直有成立廉政署的想法，現在如果真的要成立，調查局就不能再一手遮天了。


柯建銘也說，民進黨已經100多次在立法院提出成立廉政署的提案，但都遭到藍營的阻擋，調查局也擔心權力被瓜分，國民黨這次如果玩真的，馬總統就該展現決心，不要只是在作秀。（責任編輯：李竺禪）

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/1/29fbr.html

============================================================

咳咳...怎麼感覺肅貪老是搔不到癢處的感覺？


現今司法體系未有淘汰不適任法官跟檢察官的機制，亦無財產不明罪的法令來源

多了廉政署..政府組織再造越造越多機關..

成員是哪些？
從既有檢察署、法院、調查局跟法務部政風司抽調人手成立嗎？


結果還不是換湯不換藥..有問題的人換到廉政署上班..還是有問題

那廉政署跟既有的檢調有啥分別？？.....

除了財產不明罪

貪污罪刑不管公務員跟人民..收賄跟行賄者必須刑罰相同

另外必須在蒐證這一關卡嚴加補全證據..

省去上訴期限等莫名其妙的規定

可以溯及既往..增加隨意起訴精神賠償規定、追究濫訴、濫判刑責..

不然貪污治罪條例最後都只抓小官吏開刀

像收茶葉的的前交通部長...應是其疏通管道暢通

如果換成一般基層公務員

絕對不可能全身而退