新聞轉貼 - 律師：陳致中僅1支電話，通聯紀錄證明沒召妓

[YaYa07]

律師：陳致中僅1支電話，通聯紀錄證明沒召妓 更新日期:2010/07/26 13:47

為了捍衛清白，陳致中今（26）日在律師陪同下，帶著通聯紀錄等相關證據來到高雄地院提告，對象包括《壹週刊》、總編輯，編輯還有記者等4人，求償2百萬元；外界質疑只提民事沒有刑事訴訟，陳致中方面則解釋，是因為成立條件範圍比較廣，勝算比較大；至於立委邱毅、市議員林瑞圖和名嘴劉益宏等「加碼爆料」者，他則是保留法律追溯權。

早上9點30分，陳致中在律師陪同下準時來到高雄地方法院，對於週刊爆料的買春報導，他終於正式提告。律師羅鼎城表示，「主要是壹傳媒公司還有總編輯、編輯，總編輯是邱銘輝、還有編輯和撰文的文字記者。」

對於《壹週刊》等四名對象，陳致中提出2百萬元的求償金額，還提出7月2日到3日的通聯紀錄：2日晚間9點40分之後到隔天早上9點多，手機並沒有發話紀錄；羅鼎城強調，陳致中只有這支電話，沒有其他的電話號碼；未來可能還會提出人文首璽的進出紀錄當佐證，「監視器我們已經向管委會提出申請，目前在等管委會的答覆。」

外界質疑怎麼沒提出刑事提告？羅鼎城解釋，「這個抉擇是要證明，行為人有故意、故意誹謗中傷你，考量到目前掌握的證據，先提民事為主要。」只要故意或過失造成侵權損害就能構成民事條件，範圍廣勝算也比較大，而對於立委邱毅，林瑞圖和名嘴劉益宏，目前則是蒐證當中，保留追訴空間。

羅鼎城說，因為壹傳媒以前也曾有不實報導，陳致中提告勝訴求償100萬元，這次加倍求償為200萬元，如果再有第3次，還會再加倍求償400萬元。（新聞來源：年代新聞記者黃佳萍、吳學民、宋沛澄）

http://news.msn.com.tw/news1791990.aspx

這個律師也太可愛了啦!!

車子都可借朋友的朋友
那就不能借朋友的朋友的電話召妓嗎???

就算真有一隻手機
那就不能打公用電話召妓嗎???

調出錄影帶或什麼的
證明某年某月某一天確實車子被朋友借走
從那天開始起本人都是坐其他車子進出
或是由大門進出

壹周刊敢報導出這種新聞
他們該早就有上法院的認知了
必然是準備好等著被告
很可能手上還有秘密武器等著驚爆

目前看來陳大少爺還要加油呀!!!

[barrielee]

洗錢主角果然光明正大,只用一支手機?

他家還有沒有案在特偵組手上?限制出境沒解除,可能還是被監聽的對象,哪麼放心不用別的門號,難不成他對台灣司法很有信心,自己不會被人監聽?

[a471]

一支手機沒錯ㄚ~~~就是那一支手機

可是SIM卡是不是同一張就不敢保證囉..