|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-11-04, 09:48 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 藍選得苦 拚經濟是解藥？
【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】 2010.11.03 07:23 pm
藍批蘇口號治國 綠反諷馬「六三三」 / 羅印沖 美國總統歐巴馬在國會參眾兩院期中選舉面臨挫折局面，執政碰上相當的窘境。過去的美國總統也遇過類似困局，但因為經濟情勢好，選民對總統領導有信心，國會仍難以挑戰總統權威。台灣同樣面臨五都選舉的馬英九總統，選情一直很艱困，但是馬上任以來，一直在台灣的經濟環境上下功夫，如果經濟逐漸有起色，或許對於馬英九未來的執政仍有所助益。 歐巴馬的前輩柯林頓總統在1990年代，碰過一樣的國會由共和黨控制的困境，當時的國會議長金瑞契是反柯急先鋒，可是柯林頓治下的美國，經濟情勢非常好，共和黨國會杯葛柯林頓的聯邦政府預算，聯邦政府被迫關閉數日，引起美國選民不滿，國會多數黨反而被選民唾棄，金瑞契還被美國媒體揶揄是Cry Baby。 如今的美國經濟情勢不如1990年代，歐巴馬強推健保案，觸怒選民，歐巴馬面臨相當挫折。但這也看出，美國選民看事、不看人的政治傾向，先是支持歐巴馬，把昏瞶的共和黨拉下台，但是歐巴馬提出他們不滿意的政策，馬上轉向支持共和黨，民意如流水，美國選民是很好的示範。 台灣五都選舉對馬英九總統的執政績效，無疑是個考核，執政的國民黨在2008年取得政權後，歷經數次選舉，都沒能拿出亮麗的成績。但這不斷受挫的過程中，馬英九政府仍不斷透過各種措施改善台灣經濟環境，尤其在兩岸經貿的自由化後，如果馬英九政府的措施能夠開始有成效，這時對台灣選民的智慧就是一種考驗，是否能夠真正體認選舉，是要選做事的人，而不是選會說漂亮話的人。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5950987.shtml 台灣政治環境特殊 拚經濟不一定能出頭 很難選出做事而不是說漂亮話的人 或者是像土城王一樣，拚經濟拚到自己的家產 但現在有多少人要看他們家的臉色 說不定到時候2012總統大選的經費還要靠它們家施捨 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-04, 10:49 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
在台灣, 大家要看的是表面,  為什麼治水得不到好評... 民進黨的某人在電視台上講的真好:【民眾都覺得沒淹水是正常的】  要靠治水而獲得好評, 就得在淹水淹到怕的時候再來治, 那時民眾才會感受到當權者有在治水... 陳菊真聰明, 難怪他這次幾乎不用選也會上 淹1個里, 淹2個里, 才多少人??? 又不是全高雄市都淹水... 沒淹到會有感覺嗎?, 能體會到治水有多重要嗎?? 票還是照樣投給陳菊吧 以後大家都做表面就好了, 排口孔也不用清啦 推給溫室效應, 推給減碳問題就好了 反正一年的雨比一年恐怖, 再推給雨量超過防洪標準~~ 直到大家受不了, 再來高調治水~ 功勞都是自己的~~~ 台灣呀~~~慘啦~~~ |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2010-11-04, 12:58 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
記得 經國 先生的為人，他並不擅長於口水之噴灑，但卻是個會做事的傳奇人物。民生計劃與實效驗收是政治家的基本要求，而人民要求的也不過就是這些而已。當今台灣最需要的是經濟的再提升與意志集中，縱使再難的挑戰也要齊力克服。平心而論，美國共和黨的勝利，真的會對美國帶來經濟的正面效益嗎？事實上恰如其反，在黨派征伐的矛頭互指下，猙獰的權力鬥爭是目的，在無法取得共識的情況下，對峙的兩方各顯「神」通，彼此狠狠掐住對方的喉結，非致對方於死地不可。
在經濟極端不景氣的時期裡，政治民主真能救濟凋零的殘局嗎？答案是否定的。最明顯的例子就明擺在眼前，各大工業國都為自己經濟的復甦，注入了大量的強心劑，但是成效又如何呢？這張成績單，簡直就是在說明政治之對民生的無能。既然先進的民主政治無法保證民生，那麼讓我們回顧一下三十多年前，當我們在許多的政治劣勢與經濟危機下是如何取得成就的？當時的做法就是萬眾一心，誓把民生樂利的宏圖規劃擺第一。 反觀當今的政治掛帥，水泥、石子、沙子各據一方；昔日的團結已不復見，這樣的政治局面造福了誰？議會殿堂上，只見小人飆，不見君子行。更有數量不少的頭腦打結者，議事不論是非，只問顏色，這樣的代議士不要也罷。政黨的運作要靠實力而非作秀，攻奸者如反對黨，若能提出更高明的本事來解決難題，那麼，這樣的政治架構才有實質的意義與價值，這也勾勒了該黨之不容忽視的存在價值。政黨政治的分歧是現實的，奠基於彼此的刀、石之砥礪才能福國利民，最終理想都是為民服務；分害，合利。有什麼事能比民生福祉更能得人心的？答案惟經濟是也。若經濟無法搭民主的順風車，那麼，這是否就說明了政治實在是沒什麼出息？人民的智慧不應被政治指揮﹗ . 此帖於 2010-11-04 08:24 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-11-04, 10:48 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
拼經濟????
日本拼了十幾年...拼出什麼來嗎?? 美國歐洲難道都沒在拼經濟嗎??? 結果呢??越拼越是不怎麼樣 現在與五六十年前不同了 大家都在搞經濟搞生產 哪有那麼多的生意與市場呀 太多的工廠與廠商..再好的生意都很難作 只要看液晶面板與螢幕就可以知道了 大家都在搶著投資...連奇美都在大賠錢 拼什麼經濟??越拼越是死胡同 不能再搞高科技產業了 要搞也要像韓國那樣集中人力物力來稿 否則究只能像鴻海那樣當個加工工廠吧了 那能救什麼經濟...只能往低工資的地方跑 台灣沒有大生意人 什麼王永慶與郭台銘都不是那塊料 只能在台灣稱個王....出了國不過是個小腳色 台灣的政府無論藍綠都不是在經營國家 全都是拿政治當籌碼在玩弄政治權術 台灣有著很優秀的農民..肯拼肯做不怕吃苦 其實全力發展精緻農業外銷就是個好方向 不能將頂尖的人才去當高科技的加工工程師 而是要用到其他行業上去 服裝設計...工業設計....都是很好的方向 不能再迷信那些高科技技術產業了 有計畫的來搞農漁產 一定能獲得鄉村的支持 我們的香蕉與各種水果也要去打開國際市場 政府帶頭做就能有成果 如果政府只會獎勵工業投資 振興經濟永遠都不會成功 看看美國日本就知道那條路是條充滿希望的絕路 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-11-04, 11:00 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
威權政治成敗在於一人..若遇明智的領導者..國家在發展上可得到一條鞭及無阻抗的實行效率跟成果 只是若遇到菲律賓馬可仕之流..整個國家就腐敗墮落 臺灣後來民主化...但是如脫疆野馬 原本被控制自由跟思想的人民 突然失去強而有力的領導..漸漸的被街頭運動者給牽制 民進黨就是這樣起身.. 早期他們為了民主奮鬥博得自由..令人欽佩 但這些人後來讓覺得有點像不會治國的太平天國 用了太多煽動、矯情的口號跟活動.. 這在鼓舞群眾很有力 但用在國家領導..卻讓民主變成民粹 民主選舉是個人民淘汰政治人物的手段..現在卻變成選舉是最終的目的～ 政績是選舉的附屬品.. 尤其要趕在4年一任的時間內看到政績 搞經濟搞建設..搞國家規劃可以4年都做起來 誰那麼強？ 只好辦辦活動喊喊口號.... 最後變成現在這樣..不管哪個黨.. 正直作人，勤懇做事的政治人物已經無法生存了  |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-11-05, 03:16 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
台灣人被媒體政客寵壞了 結果就變成媒體治國 (因為媒體說自己代表人民) 只要看透這點的人 試試看新聞時吐槽報導 發覺哪裡有漏洞 (簡單講就是互動式動動腦，天氣太熱腦漿鬆散 可是會變腦殘的...) 這個TW或許還有救 不過個人是覺得民主是個不歸路 所以99%是沒救的啦 共產 獨裁 也一樣 除非發生災難片 |
|
|
|
送花文章: 2007,
|
|
2010-11-06, 11:31 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
歷史證明任何政權都是沒救的
即使再光輝燦爛...最後是煙飛灰滅 武俠小說才說破而後生 中國就是有個文革破的夠徹底 然後還真的再生了 韓國在亞洲風暴也是破產到底了 結果沒幾年就大翻身 我們該是破得不夠徹底 要死不活的動動嘴皮子 所以就很難有再生的機會 只能如此苟活下去....................... 看看藍綠繼續演他們的爛戲 以後的總統不A個幾百億以上回家 真的是會全國人民恥笑的 當個縣市長都能A到幾十億了 當總統連幾百億都A不到手 選民真的該嚴重的唾棄這種政客 不會A錢就別出來丟人現眼 十八代以上的祖宗顏面都被丟光了 教育部聽說在考慮以後的法律系與政治系要多加一門"A錢政治學"的必修課程 這個學分沒拿到的都一律死當 我個人是很贊成這種開明又有理智的教育課程 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-11-08, 09:53 AM
|
#10 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
沙政客技術學院"嗎?......敎您如何當個高深莫測雙面 性格的政客，協助你在選戰路途上一路高升.... 報名專線:0800-521551零八零零-我愛錢我唬你 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79392,
|
平板模式
