新聞轉貼 - 故意擋救護車去路 網友要人肉搜索車主

[lutunhsiang]

開車在路上聽到救護車急駛而來，一般人的自然反應就是趕快讓路，讓救護車快速通行。不過，網路上最近卻有2段影片，內容擷取自ㄧ台救護車的行車紀錄器，一部轎車駕駛不但不讓路，還故意擋住車道，開到救護車前方擋路，還緊急煞車，導致後方的救護人員往前衝，被迫中斷CPR急救。網友看了都非常生氣，發動人肉搜索要找出這名車主。

被po上網路的共有2段影片，網友在影片說明中指出，這起轎車故意擋救護車去路的事件，是發生在昨（24）日晚上6點多，當時救護車上正載著一名心肺功能停止的病患行駛在新北市新店的北新路上，車上的2名救護人員正在後座替患者執行CPR急救。

第一支影片可以發現，原本在救護車前方的車子，均盡量開往旁邊的車道，欲空出車道，讓救護車可以快速行駛。沒想到，卻有一部橘色小轎車插出來，擋在救護車前方，連路過騎摩托車的男騎士上前提醒，這名轎車駕駛依然故我，持續擋在救護車前。

第2支影片，則可以看見一直擋在救護車前的橘色小車，還故意緊急煞車，使得緊跟在後的救護車被迫煞車。PO影片上網的網友指出，這名駕駛的故意行為，當場導致救護人員於車後飛到車前，並且撞到椅背，而不得不暫時中斷CPR，車裡的患者雖以束帶固定，但也差一點跌落擔架。

這名轎車車主故意擋住救護車去路的舉動，現在引發網友的撻伐，不少網友揚言將發動人肉搜索，找出這名惡意的駕駛。而新北市消防局人員也要訴諸法律行動，指控駕駛妨礙公務。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...135/2jmy8.html
========================================
我想人肉搜索除非警方或法律可以讓這些網友來搜索，否則公佈別人之隱私性內容是否觸法？包括沒有經過他人同意張貼之電話或地址這類個人隱私，造成他人困擾甚至生命財產安全，就算對方在怎麼過份我想可以請警方或法律來處理

[lutunhsiang]

作者: a471

這新聞讓我有另一種啟發，那就是警察單位應該多宣導當駕駛人
在馬路上碰到救護車消防車這類開著警報器的車輛時該怎麼讓路
，然後如果因為讓路而造成自己違規、事故時該怎樣處置，被讓
路的緊急車輛所屬單位會給什麼文件以資證明這個罰單免繳?

這新聞中，最大的敗筆就是那傢伙比出不雅手勢，使他陷入萬劫
不復沒人同情的境界，倘若沒有那個手勢消防隊還無法主觀認定
他的"故意行為"製造爭議之處。後來又故意急停，這使得他"坐實"
他"故意阻擋救護車"的罪名.......

簡單說那傢伙書念很多腦袋卻不是很靈光，就算真的沒有故意行為
，他的行為卻也讓自己站在瓜田李下.....無法避嫌，他沒有讓自己
避免陷於爭議之中....即使你是自保


我聽過閃救護車而闖紅燈被拍照，結果消防隊很消極的隨便應付
沒有認真處理，最後車主摸摸鼻子吞了下去.....但是他鐵了心以
後管你啥車他都不讓，因為有人先對他不義別怪他無情!

我只覺得如果是因為要禮讓消防隊或救護車而造成被拍照或跟別車擦撞的話
消防隊或救護車要全額支付對方之損失金額

[elna]

作者: a471

我聽過閃救護車而闖紅燈被拍照，結果消防隊很消極的隨便應付
沒有認真處理，最後車主摸摸鼻子吞了下去.....但是他鐵了心以
後管你啥車他都不讓，因為有人先對他不義別怪他無情!

那他是否以後都要確定救護車上面載的不是他的親友
或是消防車不是去救他的房子
或是警車不是去救他的家人

不怕一萬，只怕萬一
我們提倡禮讓為的就是那個萬一啊，誰敢講說這種事不會發生在自己身上啊

[a471]

作者: tom710509

我只覺得如果是因為要禮讓消防隊或救護車而造成被拍照或跟別車擦撞的話
消防隊或救護車要全額支付對方之損失金額

你的認為很不幸的不是警消的認為....

就當下而言，當你因為閃避特殊車輛而被拍闖紅燈，你必須
"自行"申訴、"自行"到該單位取文件才能消災。而不是事發單
位主動回報"自動免除".....

不知道國外是怎麼做的

作者: elna

那他是否以後都要確定救護車上面載的不是他的親友
或是消防車不是去救他的房子
或是警車不是去救他的家人

不怕一萬，只怕萬一
我們提倡禮讓為的就是那個萬一啊，誰敢講說這種事不會發生在自己身上啊

所以囉，該修的法該動腦的都沒做，發生這種鳥事讓百姓頭疼...
怪誰?