史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2011-02-16, 08:33 AM   #1
古里特 帥哥
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設 新聞轉貼 - 專家把脈/水價太低、管線太老 再利用太少

都市改革組織常務理事劉柏宏說,相較先進國家,台灣水價太低,民眾無法珍惜水資源,加上雨水、廢水通通當汙水處理,沒有適當回收再利用,「實在太可惜」。
他指出,在「上水系統」部分,不只北市,全台灣的水價都太低,相較新加坡因水資源稀少,政府透過提高水價並發展許多節水措施,水資源利用相當值得借鏡。

台灣區省水器材研發暨推廣協會秘書長盛元禮表示,台灣的自來水取之不盡,一打開水龍頭就可以使用,非常方便,再加上水費偏低,平均一度只要7塊半,相較於日本一度要價46元,水費可說是相當便宜,民眾用水量自然容易上升。

除水價,劉柏宏認為,更大的問題在廢水、汙水再利用的「中水系統」。

他表示,像是日本、德國及北歐國家都有完善的中水系統,汙水再利用已成為重要的水資源來源。但台灣住商用過的廢水幾乎都直接經汙水處理廠處理後,排放至海水,缺乏再利用。

他指出,台灣山高、坡度又陡,雨量又集中在夏天,但只有水庫能更蓄水,其他雨水落在地面,幾乎都被當成廢水、汙水進入下水道流放。

他建議,北市應該建置許多「小水庫」,舉凡住家、公共空間或是企業、工廠都要有可收集雨水的「雨撲滿」或「儲水小湖」,地底也應建置蓄水空間。

另外北市道路的鋪面都是不透水材質,未來也應改成保水鋪面,也能經過回收後二次利用。

綠黨召集人潘翰聲則表示,要改善用水量與漏水率太高的現象,根本之道是市政府提高水費及汰換管線。

提高水費就像垃圾費隨袋徵收,能提供有效經濟誘因,使市民主動且適度節約用水量。

另外,汰換管線除了能改善漏水率,還能改善水質。若政府全面汰換管線,不僅能改善漏水率,還能改善水質、省下市民加裝濾水器花費。
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6155201.shtml

我們一度只要7塊半喔

日本居然要46塊!!??

真的假的,差這麼多
__________________
幸福背後要付出的代價是非常非常大的
但人們往往只看到幸福的假象
卻沒想著該付出的努力代價

本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 古里特 送花:
a471 (2011-02-17),cwvdavid (2011-02-17),getter (2011-02-18),tom710509 (2011-02-16),YaYa07 (2011-02-16)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:25 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1