|
2011-04-28, 12:27 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 乾糧果腹 大四生苦撐近50天失溫亡
原文網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/8/2qk9o.html
原文內容： 乾糧果腹 大四生苦撐近50天失溫亡 TVBS 更新日期:"2011/04/27 19:22" 獨自攀登南投白姑大山，因為迷路無法下山，過程中，這名大四生張博崴求生意志強，沒帶工具就翻越溪谷，靠著睡袋和乾糧，在山上度過了將近50天，當時他還一度打電話給女友，說自己應該可以脫困，沒想到最後卻失溫不幸罹難，搜救的山友還在遺體旁發現一封給家人的遺書。 電影「127小時」，登山客在大峽谷攀岩，卻不小心摔落山谷，雖然手臂斷了但堅強求生，還拍下影片留給遺言，小心翼翼拿出塑膠袋，張博崴的父親說，當初登山失蹤的兒子，也曾在白紙留言。 記者：「看得出來上面寫什麼嗎？」張博崴父親：「看不出來了。」 因為沾滿雨水，張博崴最後想跟家人說的話也成白紙。父母說，兒子的通聯紀錄上，2月28日的下午3點半，張博崴女友還曾打給他，當時張博崴說自己迷路，要女友別擔心表示可以脫困，但這通電話後，張博崴從此失聯。失蹤期間，張博威靠著背包裡的泡麵和麵包填飽肚子，不過最後還是不敵溪谷中的低溫，失溫死亡。 海拔3341公尺的白姑大山，因為地形複雜加上氣候多變，是許多山友眼中難以征服的高山，張博崴卻一人獨自登山，迷路後他原本想順著溪水尋找生路，卻因為不熟悉地形，跌落溪水受傷，最後才在北港溪的這個溪谷求生近50天。 民間搜救隊員透過望遠鏡，發現瀑布旁有帳棚，才會沿著折斷的樹枝和腳印，翻越溪谷找人。沒想到卻晚了一步。山友黃國書：「把背包拆開，裡面有它的入山證。」記者：「就確定他的身分？」山友黃國書：「對、對、對。」 張博崴父親：「救得很辛苦，但是沒有效率。」 從遺體腐爛情況來看，張博崴死亡時間大約5、6天，親人說，如果第一時間救難隊能成立前進指揮所，縮短救援時間，也許兒子不會死，山友辛苦拍的溪谷照片，就不會成為他們一輩子的痛苦回憶。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 興災樂禍以及風涼話之類的就不說了， 藉這一篇來奉勸那些喜歡登山的人， 爬山有益身心健康， 但，請不要想去征服高山(尤其是山友眼中難以征服的高山)， 10個出征的人裡面總會有１～２個會讓父母傷心欲絕的... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2011-04-28, 11:48 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
這還要怪政府嗎?還要怪救援人員嗎?
一個人去登那高的山是不是頭腦有問題對自己能力太過於高估了吧 我只問事前準備工作如何、為何會迷路指南針、地形圖等用品有帶嗎? 對該地形、氣候了解多少，如有照登山知識走到哪辨識帶就榜到哪，人 家就不會那麼的辛苦找你。 如果有多帶火種、打火機等來燒生煙火不是能讓搜救人員更容易見到 還是那句話不要因電影看多了也想學學藍波、馬蓋先那種臨危不亂還 就地取材來自救，先稱稱自己多少斤兩吧.......... |
|
__________________ 老了不想像以往只是打嘴泡閒扯蛋 |
|
|
|
送花文章: 5180,
|
|
2011-04-28, 04:06 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
|
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2011-04-28, 04:59 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
這是另一篇...
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?...8qPYo6HSYnQOCH 批救援不實 山難家屬要國賠 中山醫學大學學生張博崴，今年二二八連假獨攀白姑大山失蹤，當地警、消、國軍、民間救難組織及家屬自僱的山青等，投入六百人次、遍尋五十一天，堪稱近年最大規模搜山行動，卻毫無下文，但上週兩名山友入山搜尋，卻在第二天就找到死者大體，且地點就在家屬研判的北港溪一帶，引起岳界譁然，也引爆家屬砲轟官方救援不力、不知善用手機定位系統，並認為孩子因而枉死，考慮提出國賠。 找到張博崴遺體的山友「阿諾」黃國書，四年前曾在南湖溪搜尋十五公里後找到失蹤四十七天的新光人壽登山隊員李俊生，當時也震撼岳界；黃國書上週二和林姓友人入山搜救時，透過手機和張博崴的女友對談，確認女友與張通話時聽到潺潺溪水聲，加上兩人又追蹤到新的樹枝折痕及腳印，遂研判張博崴可能和李俊生一樣，都選擇下切溪谷找生路。 隔天清晨，黃國書用望遠鏡發現溪底有帳篷飄動，以高繞及繩索固定後，耗費四小時下切溪谷六百公尺，越過三十多個深潭或瀑布群，其中最高達八層樓，還有數個五樓高的瀑布，由於地勢險惡，他無法理解張博崴是如何徒手下切溪谷的。 黃國書找到張博崴時，發現他早已斷氣，身穿簡單衣褲、大體完整地踡曲在睡袋內，而缺少外帳和營柱的內帳、大背包散在遺體數公尺之外，一旁的石頭壓著幾張白紙，因被風吹雨淋而模糊不清，無法辨識內容。 葬儀社研判死亡五、六天而已 因張博崴的內褲沾有微量血跡，背包內的手機支離破碎，一旁還有腐爛食物，黃國書研判，張博崴可能滑落深潭或瀑布時受了傷，受困溪底待援。 張博崴入山的第二天下午曾以手機和女友聯繫，自述迷路，應可走出山區，但女友半小時後無法再聯絡上，家屬當晚報警，救難人員連日分組找人，都無所獲。 張母泣訴，葬儀社業者及教會長老在處理遺體後說，以他們經驗來看，張博崴死亡時間約五、六天而已；張母說，她的兒子泳技很好，而手機有ＩＰ及ＴＡ發話區域，加上訪查山友，綜合各項跡證研判，當時家屬就告訴擔任救難任務總指揮的南投仁愛消防分隊長「一定要往溪谷找人」，但對方一度反問，「你兒子是不是和女友或家人吵架，故意躲起來？」 張母還說，她第一時間向台北市住家轄區天母派出所報案，要求調閱孩子使用的手機通聯，以利鎖定兒子在山區失蹤的位置，警方卻以國家機密為由，表明無法告知。 張父：警消未下切溪谷找人 苦守山區等待消息的張父說，警、消以每四人一梯共三天的方式找人，幾乎都集中在登山步道周圍，根本沒有下切溪谷找人，扣掉集合和入出山時間，每人實際找人只有一天；警、消後來對他說，救援的繩子不夠長，不能下切溪谷，支援的國軍部隊後來遇上起霧或下雨，也停止救援行動，上月下旬還沒找到人，國防部還發電子郵件追問家屬有關滿意度調查，令他欲哭無淚。 張父表示，為了找愛子，他花了七、八十萬元僱用一批山青，指定要下溪找人，對方本來說，有下切到溪谷找人，直到被別人找到大體，才改口說因沒裝備所以無法下溪底。 受僱山青 事後才說沒下溪底 他發現，另有一說是因為此地曾有原住民喪命，當地山青將溪谷視為畏途；也有原住民私下傳言，張博崴是被「阿信」（當地原住民語，指鬼神）帶走。張父感嘆說，如果當初搜救行動確實，孩子早被救出，而不是躺在溪畔睡袋內等死。 張家兩老對民間救難組織的協助心存感激，但高分貝痛批官方找人的方式不正確、沒效率，甚至沒有充分利用手機基地台鎖定位置；張母說，政府歷經八八水災等災難後，仍未學到救難經驗，官方上山救援只是隨便看看，做事不得法累死大家，讓搜救任務變得很辛苦，他們提出國賠不是為了錢，而是希望藉此喚醒政府機關重視救難資源、有效整合運用，並希望孩子是最後一個在山上的遇難者。自由時報0426 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我記得在一次天候惡劣的救援行動中， （要救一個博士生，那位博士生自認為會沒事，不希望被救援， 因為一旦被硬救下山，就要多等幾年才能完成研究論文， 後來被網友罵到臭頭... 事後那名博士生的朋友也在網路上幫博士生說話，說那名博士生非常清楚 山的狀況， 並不是一般登山客受難，不能等閒視之...） 後來新聞也曾經報導過，國家打算修法， 將 非天災性質的救援行動，所耗費的國家資源，直接向當事人(或法家監護人)要... 藉此警悌那些想要在颱風天上山探險的人。。。 雖然這次的事件並不是在颱風天發生， 但...仍有類似之處... 只希望政府盡快修法(甚至加重罰金)，亡羊補牢， 以便警告登山客【不要往危險地方走...就算真的做足了準備也一樣】 |
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2011-04-28, 08:44 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
唉!!!!!!!!!!!!!!!
就好像很多危險水域那樣 明明放著警告標示了 甚至還有人勸說 還是每年有不少人到這種地方淹死 進入山區不做好準備...就別再怪別人沒努力搶救了吧!! 那麼廣大的山區...要尋找一個人真的很難唄 228到現在...手機早就沒電了 除非他掉到山谷時還有電...否則衛星定位也沒用吧!! 與其事後來爭論誰的過失 不如事前自己多做點防範準備 那些搶救的人員與單位 也該好好檢討救援計劃 不是盲目的到山區搜尋就可以交差的 因為他是迷路...所以很難預估他的路線 判斷錯誤也是該被容許的過失吧!! 那些搶救人員也不是神...沒有必要一定要能準確判斷啦!! 與女友電話聯絡後半小時就失去聯絡 那很可能手機已失效了 可見手機很早就失去作用了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-29, 12:22 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
你自己雇用的人都不願去找，這種地方你兒子也敢去，根本就是去送死的，你要怪誰？套用犀利人妻的台詞，你兒子迷路居然不是通知父母而是打給女友，也太了然了吧，喔不是，也太搞不清楚狀況了啦 認定自己不會謎路就獨自上山還什麼也沒準備，迷路了還會認定自己會平安所以又趴趴走，也太沒常識了啊.....我記得老師有教，迷路就要待在原地等待救援啊，亂跑不是更找不到？這下各大登山團體又多一個教材，搜救隊也又多一個教材，就不知道社會大眾有沒有多一個教材 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2011-04-29, 07:46 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那還沒往生的家人啦!! 如此輕率的到高危險的地方 他的家人為何沒去阻止與勸告呢?? 倒覺得他家人應該先賠給社會龐大的社會賠償啦!! 浪費社會國家資源...自己做錯了卻要別人道歉 一個人去爬高山..連路都不熟...食物裝備都不夠 還要怪別人嗎??根本是自己在玩命...作踐自己的生命啦!! 你們家人都在哪裡呢??看著他如此去送死...該好好檢討自己啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-05-01, 11:14 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
後來失蹤,父親來台尋子,跟幫助他的原住民結成好友,雖然最後沒有找到,也沒有抱怨只有感謝之語 紐西蘭父親離台前覺得兒子葬身之地是個'充滿人情味的地方",總算令他釋懷 人家沒有批評台灣登山多危險,政府尋人沒效率,死也要見遺體.... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
【夜戀高雄】
平板模式
