|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-12-05, 01:31 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 蔡英文打算「特赦」陳水扁幾次？
聯合報╱社論】 2011.12.05 02:39 am
蔡英文在辯論會中，迴避了「若當選是否特赦陳水扁」的問題；但她在接受英國ＢＢＣ專訪時表示：「我會根據民意訴求，決定是否對審判過程進行司法覆核。」 陳水扁的貪汙犯行是國恥。蔡英文若當選總統，是否會予以特赦，國人當然有權瞭解，蔡英文也有義務明確交代；但蔡英文卻完全迴避了特赦的問題，反而拋出了「進行司法覆核」的怪異答案，令人如墜五里霧中。本文將先解析相關問題，再試著梳理蔡英文的答案。 從蔡英文給ＢＢＣ的答案可以看出，她在閃避「特赦」的問題。因為，特赦陳水扁必將使台灣社會剝去幾層皮；且陳水扁數案纏身，若要分段特赦數次，更將國無寧日。但蔡英文一方面迴避了特赦的問題，另一方面竟又形同承諾在若當選後「會根據民意訴求」，以「決定是否對審判過程進行司法覆核」，這委實是不知所云；且若真正據此而行，她必將引火焚身。 特赦是總統之特權。依據赦免法，若蔡英文當選總統並對陳水扁個人已判決有罪定讞之案件給予特赦，其程序是：總統命令行政院轉主管部即法務部為赦免之研議，然後將研議結果呈總統批定；其特赦之實體結論則可能是：「免陳水扁刑之執行」，或「因情節特殊以罪刑之宣告為無效」，褫奪公權部分亦須作出復權之決定。 特赦是總統針對定讞之判決作出處理，其行使與否及做何決定，純係出於政治考慮，非關司法。因此，「蔡總統」只能就陳水扁已判決定讞的案件作處理，但不能干涉尚在審理中的案件，否則就是破壞了「三權分立」而嚴重違憲違法，應受彈劾。 扁案現今的進度是，在陳水扁的許多貪汙案件中，已有一件判決確定，並因此入監服刑中，「蔡總統」可就此案發布特赦；至於其他案子，在「蔡總統」就任期間，或許將逐一定讞，但也可能來不及全部判決定讞。因此，「蔡總統」就職後若要特赦陳水扁，只能處理就職當時已定讞的一案；至於其他案件，就要待一一定讞後，始能逐案處理。也就是說，每逢有一案定讞，就要特赦一次，直到扁案全部結束為止。 可以預見，每特赦一次，皆必經過一次社會拉扯撕裂，而「蔡總統」的統治地位亦將經一番衝擊動盪；則「蔡總統」四年任期，只消處理陳水扁的幾次特赦，即可鬧得天翻地覆、國無寧日。何況，倘若部分扁案係至「蔡總統」任滿下台後始定讞，誰來特赦陳水扁？ 蔡英文迴避特赦問題，是可以理解的；但是，她竟然承諾「會根據民意訴求，決定是否對審判過程進行司法覆核」，卻將使情勢比特赦更複雜與凶險，可謂是變本加厲。首先，什麼是「民意訴求」？屆時必有挺扁及反扁的「民意」，蔡英文將根據哪一方面的「訴求」？再者，「司法覆核」豈能根據「民意訴求」而發動？蔡英文此時承諾將扁案之定讞結果訴諸「民意訴求」，豈非形同逕自宣告在若當選後將以扁案製造社會撕裂，這豈不是引火焚身？ 尤其關鍵者，「司法覆核」其實只是蔡英文自製的詞彙，在現行國家法律中查無出處。此事之荒唐，在於蔡英文居然自創「司法覆核」一詞，而竟然欲以此詢諸「民意訴求」，實在是異想天開，視國事即兒戲！ 勉強說來，所謂「司法覆核」，在現行法制中，可能較接近對定讞之案「提起再審」或「非常上訴」。但是，對已定讞案件，若有審判過程違法之類的問題，絕非總統所得置喙，而是應由當事人或檢察官提起再審或非常上訴處理；此與特赦權無關，總統絕對不可介入。蔡英文若欲以總統地位，主導扁案之再審或非常上訴，並假借「民意訴求」，施壓於法院，這種思考，非愚即妄，切莫引火燒身。 總之，無論就法律面及政治面而言，蔡英文若欲開釋陳水扁，應以行使總統特赦權為宜，而這必須考慮「數次特赦」的政治成本；不此之圖，倘竟欲操作「民意訴求」，進行於法無據的「司法覆核」，台灣必難承受這種司法災難與政治凌遲 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6760820.shtml ----------------------------------- 馬英九似乎對這個問題沒有準備好,針對小英的話應該問他已經兩個案件定讞,假設還在審理的通通無罪定讞,面對已定讞的要不要特赦?這是不能逃避的 特赦1020幾次?問題顯然比上述社論所說的複雜,已定讞讓他坐牢是賣官案以及南港弊案,尤以南港案涉及多人,特赦主謀哪請問其他共犯要不要一起特赦?這個案還涉及案外案包括哪位還恩的前內政部長,把底標洩露給商人,以及有幾位收賄被判刑在環評中放水的學者專家,不把他們一起特赦說得過去嗎? 股神珍,蟲哥...還有如馬永成,林德訓,葉盛茂....等一票配合的次要共犯,他們怎麼辦?特赦1020放出來逍遙自在,其他人就活該坐牢嗎? 反正要騙就騙到底,一句話'不會",騙一下中間選民,能挖一票算一票,然後發動地下電台或非民進黨的盟友幫忙宣傳這是權宜說法,挺扁的人不投小英還會投誰?(哪類選民不難騙,建國基金都會相信,要他們相信任何鬼話有何難?)小英上台放1020還有希望,選輸了什麼都不用談了 ps:在台灣選上了就是老大,不守誠信又如何?騙更大的都沒事,特不特赦還管得了哪麼多? 此帖於 2011-12-05 01:45 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-05, 02:23 PM
|
#2 (permalink) |
|
論壇主管
 
|
小英 如果真的當選，
她絕對不敢的啦， 萬一她特赦了前總統 陳水扁 先生， 阿扁 出來之後回過頭來頻頻幫 小英 下指導棋， 進而再度競選黨主席，甚至於競選下下屆總統大位， 小英 還會有容身之地 ? 聰明盤算的 小英 當然也會預先設想到這個問題啦 ! |
|
__________________ 不飛的不飛 ... 因為曾經端座在雲霄之上 ... 所以不飛 ， 因為期待您能與不飛抬頭共列翱翔天昊 ... 所以更是不飛 ! 不飛不想飛 ... 畢竟殘破雙翼在苔階沾濕 ... 所以低頭 ， 只好安靜地蹲在這練習 ... 學習要如何才能飛的更高更遠 ! 不飛不曾飛 ... 終於知道青澀期代表蒼狗 ... 所以情殤 ， 一甲子的意境等於六十年的期盼的凝固 ... 所以就此棲巢 ! |
|
|
|
送花文章: 959,
|
|
2011-12-05, 03:06 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
小英是一個邏輯思維跳躍式的人,過去的經驗陳水扁曾想過要走中間路線,可是執政失利後唯一方法是改走極端路線,這樣就有一票基本教義派的外圍組織幫他衝鋒陷陣擋子彈 下指導棋不算什麼,放他出來可能會像當年老李自己成立一個政黨與民進黨結盟分進合擊,扁再笨也知道這是他出來後要做的事 正如社論分析,已定讞的總統有權力可以先特赦,還沒定讞的說不定成為控制他的工具 在審理中的就是未來總統的最有利武器,只要你太超過,其他案件不一定給你特赦,只要夠權謀要他多乖就有多乖 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-05, 10:15 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
萬一聲請再審不成,記得你們說過的話,接受特赦等於承認有罪~~到時不要說沒主動要求,而是被動接受,所以不算承認有罪 ----------------- 扁家成員首度表態 陳致中：特赦不能還父清白 2011年9月30日 11:17:00 台灣《聯合報》 台灣《聯合報》9月30日報導，陳水扁之子、高雄市前議員陳致中接受訪問時表示，父親陳水扁如果要求特赦，等於承認有罪，不能還己清白，“父親唯一要求是公平審判，在法庭上都是‘無罪答辯’”。 陳水扁是否應獲特赦，外界迭有爭論，這是扁家成員首度表態。陳致中説，父親陳水扁涉及“國務機要費案”更一審獲判無罪，目前卻因龍潭購地等案判決定讞在監服刑，將針對龍潭案等聲請再審，尋求翻案。 由於陳致中説：“特赦不能還扁清白”，記者再追問，此舉是否意味如果聲請再審不成功，陳水扁寧可被關，也不願特赦?陳致中則表示，“我不能幫他(扁)回答。” “總統府”前秘書長陳唐山前天在競選造勢場合表示，民進黨“總統”參選人蔡英文當選後“才能救陳水扁”，這番説法昨天被馬英九競選辦公室質疑“如何救”?外界也好奇蔡英文若當選“總統”，會不會特赦陳水扁? 陳致中日前接受該報專訪時説，“在法律上，特赦的前提是‘有罪’”，他的父親陳水扁一直都在法庭上作“無罪答辯”，怎會要求特赦? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
