|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-03-03, 10:21 AM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 兩粒土豆仁的謀略與道德兩失
【聯合報╱社論】 2012.03.02 02:02 am
民進黨執政八年，以失政、敗德終結，許多人至今都認為罪魁禍首就是陳水扁一人。然而，從日前民進黨籍龜山鄉長陳志謀收賄丟包被人贓俱獲，到日昨民進黨大老吳乃仁、洪奇昌因賤賣台糖土地遭到判刑，民進黨上上下下道德光環的鏽蝕已是無可遮掩的事實。 遭賤賣的土地，台糖內部原先建議的底價是八點七億元，吳乃仁卻以六點二億元賤售給洪奇昌的長期金主春龍公司，理由是「還是賣了吧，大不了質詢時被臭罵一頓」。這樣的理由，民眾能接受嗎？ 人民把政權託付給民進黨，是信任它必能善盡管理人義務；誰知，主政者竟與金主、朋黨一起對國家資源擇肥而噬。吳乃仁大手一揮，台糖少了卅多筆土地，進帳賠了二億多元；換得的是春龍公司向洪奇昌捐贈一千三百萬獻金。如此大膽的「吃國家、肥個人」行徑，還敢聲稱絕未圖利自己，請問國人能苟同這種說法嗎？ 以民進黨一貫的反應，吳乃仁、洪奇昌遭判刑，必會指控這是執政黨刻意「打壓」、「構陷」。但剖析此案來龍去脈，可知這個宣判其實是遲到多年的正義。賤售案發生在二○○三到○四年之間，當時神不知鬼不覺；二○○五年新上任台糖資產管理處長的邱有進，因收到春龍公司致贈的昂貴金表，由政風人員陪同送還，檢調循線追查才發現賤賣土地交易的原委。但當時是民進黨執政，且吳乃仁已高升證交所董事長，檢方進度遂告停擺多年；案子一直放到二○○九年，吳乃仁才被立案起訴，至今才宣判。足見，若非政黨輪替，吳乃仁仍可繼續逍遙法外。 吳乃仁和邱義仁並稱「兩粒土豆仁」，是民進黨的「智多星」，政治操作手法一流，卻分別或共同相繼捲入台糖、鐽震、巴紐等醜聞；這顯示民進黨的菁英過度推崇權謀術數，不僅毀了自己的道德尺標，也讓整個黨失去了政治的理想。例如，新潮流過去被視為民進黨的「防腐劑」，它長年用道德之鞭來討伐其他派系同志；但如今，幾位新系大老竟都成了「政治醬缸」裡的政治泡菜，能不令人唏噓？ 新系大老的道德淪落，顯示民進黨內已失去了「最後的糾察隊」；民進黨內假公濟私、隨波逐流的風氣，更早已失控。以蘇嘉全家族的豪華農舍、違建夜市等事件為例，一方面固然是自恃政權在握而無所顧忌，另一方面也暴露其心中的道德防線已全然撤守，才會膽大妄為至此地步。 宇昌案亦然。蔡英文以副閣揆的角色推動生技產業，最後卻毫不避嫌地將宇昌公司個人化及家族化，這跟為自己「量身打造」一個宇昌董事長寶座有何兩樣？對這些，民進黨不僅在大選中全力地為蔡英文擦脂抹粉、文過飾非，選後仍裝作若無其事。這種態度，正和以為「切割阿扁」就能讓民進黨恢復光榮一樣，根本是一個鴕鳥政策。 吳乃仁、邱義仁、洪奇昌都不是特例；蔡英文、蘇嘉全也尚未接受充分的檢驗；而立院黨團如柯建銘、高志鵬、蔡煌瑯等弊案纏身的立委更為數不少。因而，民進黨的貪腐問題，絕不只在陳水扁一人，而儼然已是一個跨世代、跨派系的全黨整體問題。這些人對內是核心謀士，對外卻無清廉的形象；蔡英文在選舉時被問及「站在妳背後的是誰」，而最後連蔡英文自己也捲入了宇昌案。這種精於權謀卻濁在操守的團隊，使民進黨內的活躍人士中頗多「兩粒土豆仁」這類的智囊，卻幾乎不見形象清正、能贏得社會信任的政治家，這種一丘之貉的政黨形象，如何能贏回「執政的信賴感」？ 一路走過權力的高峰低谷，民進黨的道德形象已經無可自豪，而它的權謀術數也難再呼風喚雨。當國人穿透了民進黨人的道德形象，去認知解讀民進黨的政治謀略；由於人格不可信，所以謀略亦難得逞。面對道德和謀略「兩失」的困境，民進黨將何去何從？ http://www.udn.com/2012/3/2/NEWS/OPI.../6934698.shtml --------------------------------------------------- 選舉過後弊案似乎沒人要關心,這案如果是選前宣判,乃公是小英選舉的操盤手必然會被解讀成政治迫害,政治力干預司法..現在判決出來又被說成是秋後算帳趕盡殺絕 這篇社論比之前報導說得比較詳細,原來民進黨執政時期大家都這樣幹,沒有直接收錢是"間接的",把國家的資產賤賣後圖利了自己人,然後說自己沒拿錢,賠了國家二億多,換來金主的捐獻只有一千多萬 倘若不是二○○五年新上任台糖資產管理處長不收'金錶",帶同政風人員去歸還,事情還不會爆發,由此可見行政官員在偷偷的五鬼搬運時,有很多手法可以躲過立法院以及媒體的監督,這跟小英的宇昌案有何差別? 馬曾質疑身後的選舉團隊都是扁朝時的人,小英在選舉時大言不慚說身後的競選團隊不等於執政團隊,而且還是看帶隊的人...其實馬英九太客氣,應該直接說小英跟1020人馬跟本就是一夥,五鬼搬運的手法基本上是差不多 如果今天小英選上恐怕他們的弊案會全過關,包括哪個把錢丟出窗外的鄉長 ps:紅字有一句話很精闢,'還是賣了,大不了質詢時被臭罵一頓",國家不見了二億這樣就可以過關?這跟他的好兄弟另一粒土豆仁巴紐案的態度幾乎一樣,承認自己"笨"被騙了,不見了十億就可以唬弄過去? |
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-06, 01:34 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
還有一些原因不明?過去首長特別費案,因民進黨要為1020國務機要費解套一口氣告發了一卡車過去曾幹過首長領過特別費的官員不分藍綠 可是好幾年下來除了馬九英的以極速走完三審程序,其他的就只有呂副,堃,LP部長三人被起訴案件一審中一直沒有判決也沒下文,蘇,謝,小英三人不起訴處分結案... 馬上台後好不容易趕走了聰明總長提名現在的黃總長,記得很清楚他到立院被立委問到為何連,蕭等前國民黨官員以及其人的特別費辦了好幾年完全沒有任何進展,要簽結要起訴總有個交代,總長當時回應是"他也不清楚,要回去查查看到底是什麼原因?" 後來立院修法特別費除罪化,藍綠全脫身皆大歡喜,我們不禁問...媒體沒有跟進總長也沒有再交代為何同樣的案件,同時告發進度差異之大是何原因?這樣不了了之? 再早前嘉義縣前縣長疑似把底標告知廠商,當時檢方聲請覊押成功,陳縣長還在看守所絕食抗議,最後離譜到證據不足沒法起訴簽結..哪位承辦的檢察官有否被處分?新政府上台,大家想討好國民黨辦前執政黨的人,衝業績衝昏頭?民進黨執政時就不敢動? 今天問題是馬英九幹了四年除了三不五時宣揚自己多清廉,對以後貪污總統,有問題的總長,以及檢察官揣摩上意選擇性辦案,完全沒有防患未然的對策 我們認為要下決心改革司法就要先砍自己,把總統刑事豁權除內亂外患要再加入加貪污罪,不先自殘部分武功一切都是空談 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
