|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-03-10, 12:00 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 陳揆：豬牛分離做不到就走人
..〔自由時報記者施曉光、曾韋禎、蘇永耀、王昶閔／台北報導〕行政院長陳冲昨賭上烏紗帽，為瘦肉精肉品「豬牛分離」打包票！國民黨立委賴士葆昨質詢時問陳揆是否願意公開承諾，如果開放瘦肉精豬肉進來就下台！陳揆回應，豬牛分離本來就是政策，「我不會說幹不幹（下台）的問題，我會說這是我的堅持」，隨後又說「如果承諾做不到，當然不會繼續做（閣揆）。」
美牛爭議 陳揆抱歉但不道歉 民進黨立委蔡煌瑯質詢時，要求陳揆為開放瘦肉精美牛政策及隱匿禽流感疫情道歉，陳揆表示，他願就美牛爭議造成社會不安「抱歉」，但「朝令夕改」、「三管五卡」破功的說法，他一概不接受，政府在市場中驗出含瘦肉精肉品，足以證明把關有效果，「這不是政府責任，沒有道歉的問題，進出口商都有責任。」 朝野立委昨天還輪番質疑，馬政府打算開放瘦肉精美牛是因美方施壓。民進黨立委蕭美琴說，ＡＩＴ強調要有科學證據，但行政院又堅持豬牛分離？因為國人豬肉吃得多，這種理由怎麼站得住腳？且美方的壓力一波又一波，怎說沒壓力？ 陳揆強調，二○○七年的政府已經向ＷＴＯ做開放預告了；豬牛分離是考量國人的膳食習慣，這是在談判過程很重要的理由。他坦承，美方的關切一直都存在，但是用理性的態度來談，並未對他使用恐嚇的語言。 政院坦承 美牛牽動ＴＩＦＡ 稍晚國民黨立委陳學聖再詢及此問題時，陳揆首度鬆口表示，美方對於美牛議題的關切一直存在，美國人是用講理、說理態度溝通，沒有施壓問題，「但我們可以解釋說這是種壓力」。 關於美方施壓，行政院昨也透露，美方多次對我處理牛肉議題表達明確關切，去年一月美國原計畫來台召開ＴＩＦＡ（貿易暨投資架構協定）會議，就因牛肉議題取消行程。政院發言人楊永明強調，ＴＩＦＡ是台美間討論投資、貿易、經濟等議題的重要平台，更是攸關台灣拓展國際經貿空間和未來發展的重大協議，復談時間和進展的持續拖延，將對我區域經貿戰略布局造成嚴重衝擊，國際競爭力更勢必受影響。 國民黨立委陳根德痛斥，瘦肉精決策幾乎是極權領導處理過程，現在黨意與民意落差愈來愈大。 對於學者與民進黨立委公布文件指美國對台談判內容包括豬與牛，陳揆澄清強調，「美國貿易代表從未和我們談過」。經濟部長施顏祥則說，相關文件美國只是臚列台灣貿易障礙有很多，重點不在與台灣有談判。 楊志良嗆馬 勿再騙說美沒施壓 針對馬政府一再說美方沒有施壓、無時間表、無預設立場，前衛生署長楊志良看不下去，在接受訪問時直批馬總統不要再騙說美方沒給壓力，事實上，我國就是有壓力，這件事也必須早日解決，否則國家大事都不用做了。 他強調，瘦肉精雖不是絕對零風險，但是否要冒這個風險，要看我們能用瘦肉精換到什麼代價，「日、韓都換到他們想要的了」，政府也應開誠布公，讓全民衡量利益，共同討論決定。 至於瘦肉精殘留量標準，楊志良認為，我國沒有籌碼比日韓的10ppb更嚴格，之前官員說不排除考慮2.5ppb，是給民眾不當的期待，簡直就是「頭腦壞掉」。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/陳揆-豬牛分離做不到就走人-202441239.html ================================================= 很簡單,針對美國牛瘦肉精,國內雞隻禽流感,豬隻疾病沒有確實防治,通報,消毒,醫療之官員與政府人員,包括隱瞞病情與黑箱作業之官員與人員,乾脆直接死刑好了,也不用下台也不用走人,反正對我們老百姓已經造成傷害與影響,再多的道歉與彌補已經沒用 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2012-03-10, 02:20 PM
|
#2 (permalink) |
|
超級版主
 
|
是不是隱密疫情還不見結果吧
媒體所謂的隱密 目前看來是針對隱密媒體吧 說起來雞隻只要感染禽流感就全部殺 個人感到很不以為然 很多沒死的搞不好已經產生自體免疫 結果人類違反進化論 把適者也斷了後 看看目前的香蕉 相信很多人不知他們都是同一種源 因為這一類好吃而斷了其他種的後 結果歷史上曾經發生過香蕉樹的差點滅絕病災 再來是玉米 這一個就有得到教訓 而沒有因為金黃玉米比較好吃就斷了其他種的後 (玉米當然不是只有這個原因) 要說的是 物種的多樣性是自然的億萬年法則 今天禽流感疫苗造就了各類的病珠 也該是回歸自然法則的時候了吧 不該聞病色變 以撲殺防堵 又 要說到病毒變種 也輪不到鳥與人 而是豬與人吧 所以不要再把病毒變種當作撲殺的藉口 |
|
|
送花文章: 2072,
|
|
2012-03-11, 06:59 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
 
|
牛豬分離 ... 騙誰啊 ...
美方公佈的文件中，還說日後要台灣進口其他的如豬肉等肉品及動物內臟 ... 所以騙超大的 ... 馬的政府不只是騙而已還很獨裁 ... 先用行政命令先通過，事後在叫立法院 背書立法，這種蠻幹的方式早就不知道做好幾次了 ...，這種背書式的立法院哪有監督功能 ... 廢掉好了 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-03-11, 11:57 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
聽不懂的邏輯 如果政府是純以國民健康考量,認為沒有證據顯示瘦肉精殘留量低於多少是有問題,牛沒問題豬也應該沒事,既然不是健康問題有本事通通一次開放一勞永逸 豬不開放是代表啥?牛可以為什麼豬不可以?因為豬農抗議?吃豬的人口比較多?還是豬的體質異常含一點瘦肉精都不可?美國人到時一定會用這招,要政府交代為啥豬不行?如果以影響豬農的生計,美國人會說這是你家的事,以WTO架構所謂的公平貿易,台灣豬牛也可以進口美國,你們沒競爭力能怪誰? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-11, 06:08 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
養豬的很多...所以不能進口 只是.....美國豬肉會很便宜嗎?? 更何況台灣人愛吃溫體豬 美國冷凍豬肉進口...有用嗎?? 一直都很奇怪.... 為何台灣的農產品很難出口呀!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
