![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 因公司倒閉而被積欠生活津貼的建教生,向勞委會申請積欠工資墊償基金,卻被勞工保險局拒絕;建教生19日與民進黨立委許智傑、何欣純一起召開記者會,質疑為何明明建教合作機構有幫學生提撥墊償基金,事發後勞保局卻不願賠償?
高雄市中山工商實習處主任張簡溪俊表示,民國97、98年間大約5個月時間,學校就有47名建教生,被積欠共250萬元工資。 勞委會勞動條件處科長黃維琛則說,建教生不在勞動基準法規範的雇傭關係內,依法令無法提供墊償基金。 何欣純質疑,如果建教生不納入墊償基金的賠償範圍,為何還要加保與繳費? 勞保局專門委員彭德明說,如果加保時有註明是建教生,就不須提繳積欠工資墊償基金。 http://www.nownews.com/2012/04/19/91-2806257.htm 勞保局簡直是在鬼扯 加保時註明是建教生,就不須提繳積欠工資墊償基金 那加保時未註明是建教生,不是就該依法提供墊償基金 健教生可以不加保 但加保了就是勞工..不是健教生 為何不補償呢?? 那加保費豈不白繳了 勞保局真的是吃人夠夠啦! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |