|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-08-11, 06:40 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 以價制量？香菸健康捐擬再漲20元
有鑑於國人吸菸率下降幅度有限，青少年吸菸率偏高，衛生署邱文達今天上午接受聯合晚報獨家專訪時指出，衛生署將審慎評估調整菸品健康捐，最理想方案是每包調漲20元。不過，實際調漲幅度，仍將考慮經濟因素，不會貿然實施。
國內民間團體於2000年提倡菸品健康福利捐，2002年首次對每包香菸徵收5元，2006年再加徵5元，2009年又通過加徵10元，總計目前菸捐為每包菸20元。 邱文達表示，依照菸害防制法規定，衛生署每兩年就可以評估菸品健康福利捐，上次調漲已是2009年的事，迄今已經三年，有必要考慮再次調漲，他已指示國民健康局草擬試算報告，儘快送交行政院。 「只要多徵收菸品健康福利捐，抽菸率就會明顯下降！」邱文達強調，依照國際平均香菸售價標準，他認為，最理想的狀況，是每包香菸再多徵收20元菸品健康福利捐。 從2002年開徵迄今，每包香菸已增加20元菸品健康捐，如果衛生署擬定的新方案能夠實施，每包香菸價格又多20元，等於10年來，每包香菸售價將增加40元，難免會引起吸菸族的反彈。 對此，邱文達表示，相較於其他國家，國內菸價偏低是事實，比起香港、東南亞等國，便宜許多。與中國大陸相較，我國菸價還是算低。許多國外旅客至台灣旅遊觀光，都習慣購買香菸回國。菸價偏低，這也導致青少年抽菸率降不下來。 儘管國內菸害防制推廣多年，但國人吸菸率仍有改善空間，因此邱文達認為，菸品健康福利捐有必要調漲。他已要求國民健康局準備資料草擬報告，近日提出菸害防制法修正案送至行政院，行政院核定後，再送立法院審查。 【2012/08/11 聯合晚報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7288170.shtml 奇怪!!!怎沒人反向思考呢?? 香菸不要錢..讓那些愛抽菸的人迅速死亡 如此就可以早點結束抽煙污染了啦!!! 酒後開車的人太多 是否有要增加酒的稅金呢?? 汽車的稅金更該提高呀!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-08-12, 11:54 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
只是大部分的人都飲酒過量又酒醉駕車，這是最糟糕的。 至於吸煙除了慢性自殺，二手煙對人的危害比一手煙更大 真正的損人不利己  |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2012-08-13, 02:13 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
香菸雖然對健康有害但你不得不承認它是每些人的生活必需品，例如
對生意人、業務人員這些必須經常和陌生人打交道的人來說是必須的 ，光靠一支菸就可以辦成很多事兒。 香菸課徵健康捐還是有人抽，你課徵一包100還是有人抽，經濟許可 的繼續抽他幾十年，經濟不許可的消費者自己會找到出路。之前看篇 報導說星國全面禁菸，買私菸的和買毒品一樣，必須先"遺失"金錢後 才有人"遺失"香菸。 毒品這麼貴都還有人吸食，這證明香菸再貴癮君子還是會抽，會因為 價錢貴而戒菸的人是少數.......對學生來說~~就算一包200只要多扁 幾個多勒索幾個鋃就有啦....拉K都在拉了哈草還哈不起阿? 這種鳥思維只有念很多書的人才想得出來.. |
|
|
送花文章: 79396,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
