新聞轉貼 - 王建煊公開表態「死刑不能廢」

古里特 · 2012-12-19, 04:58 PM

針對廢死爭議，監察院院長王建煊上午公開表示反對廢除死刑，他說，始終不了解，為何殺人犯殺死很多人，人權應該被保障？那被害的人，或被害死一家人，沒有人權嗎？中華民國是主權獨立國家，不應被世界人權主義牽著鼻子走。若對方講得對要做，但不符合我們國家需要的，不要硬跟著人家，人家把我們加分，表示我們重視人權，但政府重視人權，是用這種方式加分嗎？

「被害的人沒有人權嗎？」

王建煊上午與媒體茶敘，他表示，就國際人權角度看，廢除死刑的國家人權分數較高，但馬英九總統是否擔心國家人權分數低，因此不願表態？他也不敢講。他始終不了解，為何殺人犯殺死人，他的人權都應受到保障，那被害的人，死掉的人沒有人權嗎？

廢除死刑公義何在？

他說，廢除死刑，公義何在？主張廢除死刑的人，從生命權、人權及誤判角度辯護，但泯滅人性的兇手在虐殺被害者時，天理何在？又有何公平正義可言？那些主張廢死的人可能會勇敢的說，若自己遇到滅門慘案，還是會主張廢死，但假設說遇到與真遇到，是完全不同的。

王建煊表示，死刑應該慎用，但不應廢除，看到被害人，生氣得要流眼淚，要罵三字經，即使台灣多數人主張廢死，他就是不廢死。主張廢死是個人意見，國家法律尚未廢除死刑，現在仍有多位被判死刑未執行，就是沒有依法行政，如果擔心死刑犯的冤魂找你，那被害者的冤魂也會來找你。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7576968.shtml

廢死聯盟要保障死刑犯的人權

但受害人的人權、死掉的人人權又置於何處

fishiii · 2012-12-19, 05:24 PM

個人認為王老先生除了說以外，應該多做事。

既然依法行政，那麼死刑定讞的死刑犯，法務部一直沒有依法行政執行。

監察院是否要介入調查是什麼原因？

到底是法務部怠惰？判決罪證不足有冤獄？

這比捐薪水、罵公務員是笨蛋、主持婚禮來的有意義。

YaYa07 · 2012-12-19, 07:08 PM

引用:

作者: 古里特

....那被害的人，或被害死一家人，沒有人權嗎？.....

根據外太空自治法............
人活著才有人權..死了就沒有人權啦!!

根據陰間管理條例.........
死了的人只有鬼權啦!!

這次美國殺了28人的兇手
如果沒畏罪自殺的話
聽說也是無法判死刑的
但以罪犯來說...
他寧願自殺也不願被判無期徒刑啦!!

美國的無期徒刑是真的關到死
我們的???開玩笑!!怎能讓他白吃白喝呢???

mini · 2012-12-19, 10:56 PM

前陣子有人為了免費包吃包住
說殺兩個不會判死刑
最近一位九年來白吃白喝也是為了吃牢飯
真要廢死
哪天為了莫名其妙理由
殺一與殺百都沒差
一定會有這種人出現的

YaYa07 · 2012-12-19, 11:30 PM

引用:

作者: mini

前陣子有人為了免費包吃包住
說殺兩個不會判死刑
最近一位九年來白吃白喝也是為了吃牢飯
真要廢死
哪天為了莫名其妙理由
殺一與殺百都沒差
一定會有這種人出現的

其實是台灣人很多都有智障白痴的問題
以為坐牢就只是每天白吃白喝
他們以為他們是阿扁嗎???

網路上流傳一些西方國家的監獄
裡面比五星級旅館還吸引人
那些國家有人想要自願進牢房的嗎???

只有白痴智障級的人才會以為進牢房可以白吃白喝
所以我才會說台灣一堆的庸才與蠢材啦!!
牢房的飯那麼好吃...誰還要逃獄拒捕呀!!

古里特 · 2012-12-20, 08:45 AM

引用:

作者: mini

前陣子有人為了免費包吃包住
說殺兩個不會判死刑
最近一位九年來白吃白喝也是為了吃牢飯
真要廢死
哪天為了莫名其妙理由
殺一與殺百都沒差
一定會有這種人出現的

若我們看得是同一則新聞

新聞當事者那幾年服刑以來，都是白吃白喝吃牢飯

這一次被抓到吃霸王餐，法官才考慮要判他入獄"工作"吃牢飯

這一次才需要入獄去勞動工作

怎麼入獄服刑還有分白吃白喝和勞動工作喔?

阿!我忘了，入獄服刑有分種類的

貪汙犯入獄就是住豪華監獄、住高級醫院，不需要勞動工作

多次吃霸王餐入獄就是要勞動工作

2012-12-19, 04:58 PM	#1
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	新聞轉貼 - 王建煊公開表態「死刑不能廢」針對廢死爭議，監察院院長王建煊上午公開表示反對廢除死刑，他說，始終不了解，為何殺人犯殺死很多人，人權應該被保障？那被害的人，或被害死一家人，沒有人權嗎？中華民國是主權獨立國家，不應被世界人權主義牽著鼻子走。若對方講得對要做，但不符合我們國家需要的，不要硬跟著人家，人家把我們加分，表示我們重視人權，但政府重視人權，是用這種方式加分嗎？「被害的人沒有人權嗎？」王建煊上午與媒體茶敘，他表示，就國際人權角度看，廢除死刑的國家人權分數較高，但馬英九總統是否擔心國家人權分數低，因此不願表態？他也不敢講。他始終不了解，為何殺人犯殺死人，他的人權都應受到保障，那被害的人，死掉的人沒有人權嗎？廢除死刑公義何在？他說，廢除死刑，公義何在？主張廢除死刑的人，從生命權、人權及誤判角度辯護，但泯滅人性的兇手在虐殺被害者時，天理何在？又有何公平正義可言？那些主張廢死的人可能會勇敢的說，若自己遇到滅門慘案，還是會主張廢死，但假設說遇到與真遇到，是完全不同的。王建煊表示，死刑應該慎用，但不應廢除，看到被害人，生氣得要流眼淚，要罵三字經，即使台灣多數人主張廢死，他就是不廢死。主張廢死是個人意見，國家法律尚未廢除死刑，現在仍有多位被判死刑未執行，就是沒有依法行政，如果擔心死刑犯的冤魂找你，那被害者的冤魂也會來找你。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7576968.shtml 廢死聯盟要保障死刑犯的人權但受害人的人權、死掉的人人權又置於何處
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2012-12-19, 05:24 PM	#2 (permalink)
fishiii 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5219 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 盛京文章: 2412 精華: 0 現金: 4483 金幣資產: 12798041 金幣	個人認為王老先生除了說以外，應該多做事。既然依法行政，那麼死刑定讞的死刑犯，法務部一直沒有依法行政執行。監察院是否要介入調查是什麼原因？到底是法務部怠惰？判決罪證不足有冤獄？這比捐薪水、罵公務員是笨蛋、主持婚禮來的有意義。
	__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。
	送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次

2012-12-19, 10:56 PM	#4 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13341 精華: 0 現金: 26444 金幣資產: 3024304 金幣	前陣子有人為了免費包吃包住說殺兩個不會判死刑最近一位九年來白吃白喝也是為了吃牢飯真要廢死哪天為了莫名其妙理由殺一與殺百都沒差一定會有這種人出現的

	送花文章: 2013, 收花文章: 8001 篇, 收花: 26805 次

Google 提供的廣告