|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-12-29, 05:29 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 涉賭博出入賭場 新北14警遭記過
2012-12-28 17:33 新聞速報 【中廣新聞／李書璇】
台北地檢署偵辦新北市警員涉嫌賭博以及包庇賭場，偵訊後將新北市刑大偵五隊林姓小隊長等3人，各被以40萬到20萬元交保；刑大偵六隊陳姓小隊長等8人，則分別被以10萬元交保，其他相關警員無保飭回。 對此，新北市警局今天表示，涉案警員都是利用勤餘時間到賭場聚賭，暫時沒有查獲有在賭場插股或是收賄等情形；依照行政責任，參與賭博的六人，將依「警察人員參與賭博財物處分原則」記大過1次，刑事人員一律改調制服警員；未參與賭博，而是前往賭場泡茶的八人，也將依涉足不正當場所記過1次。 http://news.chinatimes.com/society/1...122801096.html 警察首長也許該出來 學學陳沖院長啦!!! 中油最多可4.6個月年終 陳冲：理解民眾不滿 http://www.nownews.com/2012/12/29/301-2887119.htm 這年頭當官的真好當呀!! 打從健保被爆料賠錢還發年終獎金 十幾年了!!他們還是老神在在的繼續賠錢還發年終獎金 誰怕誰呀!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-12-30, 02:59 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
度一千元，我們無法選擇，因為油電都是獨佔企業。所以還是要買，如此一定 賺錢，員工也才有資格領年終。 但政府卻要求這些企業全部凍漲，那麼不賺錢也是應該的。 但一直虧損，是否就永遠都必須不能領年終呢？或者減低薪水、裁員來貼補虧損呢？ 這不就是民間企業的作法...那麼身為政府國營企業做出這些裁員、減薪的動作時，有人想過這是怎樣的一個標竿指標？？？ 政府都在裁員、減薪了...企業有啥理由不減薪、不裁員.... 政府解除凍漲，油價回歸市場機制時，造成的物價波動跟上漲，人人怨聲載道。 但民營化的市場機制就是如此，成本反應消費者。只是這是政府企業，人人都在怪政府。 或許有人說民營化就可以減低人事成本，增加競爭力。 台塑人事成本應該比中油低吧～ 但台塑賣的油為何跟中油一樣價錢？ 對了，台塑還出面澄清，他們一樣虧損，是把國外賣油的利潤貼補國內油價 您相信這鬼話嗎？ 我們要求不賺錢就不能領年終獎金，讓國營企業員工變成貪婪的過街老鼠，是不是太簡化問題了？ 就拿行政效率來說，光是招標的程序，民間企業老闆說了算，國營企業難道可以違反 政府採購法嗎？ 一直拿國營企業與民間企業比較，民間企業思維手段經營套在國營企業，廉政署跟調查局馬上就上門搜索了。 然後又是一樁人謀不臧的貪污案？？！！ 國營企業我們每年都在罵，政府為什麼就是不能改？扁政府沒改，馬政府也無感沒改？ 這不是政黨跟政治選票的問題，而是結構性的問題。否則全砍了，選票都跟著來，哪個政黨不願意做呢？ 公務體系的待遇跟福利可以檢討，但是基本邏輯還是要想想，不隨著媒體輿論塑造的階級剝削感製造對立。 |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2012-12-30, 05:20 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
 
|
基本上當你是中油 台電員工時
這個時期 你就不會想 領年終不公平了 所以 mini 可以將心比心 凍漲導致虧錢以後會變成常態 (因為石油只會越來越少) 如果因為政策因素 而成虧錢主因 不能領年終 那有失公平 只是那就無解嗎？ 當然不是 公式要變一下共體時艱一下 合理化 領少一點 畢竟中油台電的基本薪資是蠻優渥的 ================ 話說媒體每年都要在這個議題炒舊飯 真是越炒越乾 這年頭在台灣當記者真是打混啊 你有沒有google一下好像是常態了 難怪陸生要說台灣媒體沒深度 盡是一些在地婆媽嘮叨鼻屎般的事... ================= 話說之前有新聞報導說台北市的警察多辛苦 真是...的說 交通大執法兩個月 平常的違規還是依舊 也不見警察在那些點加強 還敢說要加薪 台灣一些小地方不長進 6成是人民'見' 剩下因素警察也包了 8成責任 |
|
|
送花文章: 2013,
|
|
2012-12-30, 08:35 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
才能與90美金的原油匹敵 說起來幾個月以前也看過類似技術的介紹 (那時說加拿大主要是採油沙方法煉油) 總覺得 一座油井就可抵他幾頓的開採面積 再者以大型機具開採 運輸 煉油成本比油井高 ====== 話說 開發出來是一回事 就好比台灣每年一推創意發明 結果經過多年也不見普及 連LCD螢幕都歷經10幾年才普及降價到如今地步 10年後樂觀的石油開發技速加上世界消耗量 實在很難想像趕的上消耗 |
|
|
|
送花文章: 2013,
|
平板模式
