|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-03-14, 09:11 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 沙金特：台灣年金改革 絕不能學歐美
馬政府正推動年金改革，二○一一年諾貝爾經濟學獎得主沙金特（Thomas Sargent）昨天說，台灣的年金改革絕對不能學美國或歐洲制度，「繳十萬元養老金，卻要求卅萬元的福利品質」，如此將形成跨世代的不正義，加劇年輕人負擔。
沙金特是在接受本報系專訪時做以上的表示。英國金融時報與渣打銀行合辦的「台灣經濟高峰會二○一三」今天登場，沙金特應邀來台，將以「全球財經展望」為題發表演講，並與經建會主委管中閔對談。 沙金特盛讚智利的年金制度「遠比美國進步」，每個人都有獨立帳戶，而不是吃大鍋飯，個人帳戶保障一定投資收益，老了可以領回，僅供本人使用。 沙金特說，人類壽命延長，工作時間卻沒有延長，老齡人口養老金缺口負擔，都轉嫁到年輕人身上，這個現象就像跨世代的「虐待兒童」。 他說，年金制度設計不當，也是美國、歐洲兩地財政不斷惡化的主要原因。 沙金特也說，美國財政懸崖問題不像聯邦醫療保險（Medicare）那麼棘手，是「可以解決的」，若以影響程度來看，應以「緩坡」（slope）形容，而非「懸崖」（cliff）。 日本首相安倍晉三主張「貶值救經濟」衝擊國際匯市，沙金特說，日幣貶值可能引發其他貨幣「競貶」，迅速造成全球通貨膨脹，對於仰賴出口的台灣而言，「確實必須擔心」。 在台灣經濟結構轉型方面，沙金特說，以目前全球產業鏈分工態勢來看，台灣很難「獨善其身」，單靠內需撐起全盤經濟是不太可能的。 沙金特說，台灣在全球產業鏈分工、或國際貿易地位，都有一定優勢，資通訊產業就是一例，他的筆電就是台灣品牌，「讓我愛不釋手」。 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7757951.shtml 各國的年金都是很大的問題 往往都是因為之前的福利過於優渥，隨著時空背景的轉移 造成了後代子孫的負擔 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2013-03-14, 10:04 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
尾大不掉的問題啦!!! 剛開始的設計都是以當時的時空背景來設計的 只是沒想到後來的條件都改變了 於是一個不錯的計畫與制度就變成了拖累的包袱 剛開始的時候 人們的薪資都不高 當薪資節節高升時卻未能及時的調整福利 最後過高的福利拖垮了整個制度 尤其是經濟不景氣時...整個問題就浮出檯面了 台灣根本沒啥本事 只會抄襲歐美日本而已啦!! 否則只怕設計出來的更慘不忍睹 ......................... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-03-15, 11:29 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
有位鄉鎮調解委員會的阿伯跟我說，想調解他人糾紛就得 瞭解雙方利益、底線在何處如何確保雙方利益，才有機會 調解... 就政府而言，對民眾的福利不宜亂給，因為易給難收... |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
平板模式
