|
2013-08-20, 11:16 PM
|
|
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 大埔里民：為何抗議者多為外地人
原文網址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8...ml?ch=fb_share
原文內容： 【聯合報╱記者張裕珍／苗栗縣報導】 2013.08.20 02:42 am 苗栗竹南鎮大埔四戶拆遷滿月，聲援團體與民眾持續抗爭，大埔里民不解為何抗議者多為外地人，等著開發完成進駐蓋屋的拆遷戶更感無奈，「我們已經等兩年了，還要等多久？」 大埔里長鄭文進說，竹南科學園區大埔都市計畫區段徵收案獲百分之九十八的鄉親支持，原有廿四戶不同意，經縣府協調後，多數人都點頭同意，僅剩四戶依然不同意徵收。 「如果縣府真的鴨霸，地方民代怎麼都不出聲？」鄭文進說，拆這四戶應沒有爭議，包括交通、持分、保留部分，縣府都有妥善說明，「像張藥房在兩條道路交會處，若不拆，將來發生車禍怎麼辦？」 「我們想要安靜生活」，拆遷戶林忠興說，多數地主都配合拆遷，目前在外租屋。雖然大家都有配地，卻因抗議不斷，導致整地工程延宕，「九百四十五戶被四戶卡住，等了兩年還無法回去蓋屋，我們的權益，又該向誰求償？」 「無止盡的抗議令人無奈。」拆遷戶蕭國清說，他是土生土長的大埔人，覺得開發案立意良好，可鼓勵年輕人回流，就算捨不得三合院被拆，但為了地方發展，也忍痛接受徵收。 蕭國清認為，爭議的四戶並不是沒有房子可住，不了解為何少數人的堅持，卻得拿大多數人權益一起陪葬？大埔里民吳代琴說，她也有親戚被徵收，並不覺得權益受損，不解為何在地人多數沒雜音，聲援的反多是外地人。 【2013/08/20 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 大埔里民：為何抗議者多為外地人 | 大埔案爭議延燒 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8...#ixzz2cWPKR4JZ Power By udn.com ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這一篇，很有趣呀， 原本２４戶反對，經協調，剩４戶反對， ... ... 這個協調方式包含了【動用怪手將農田毀掉】呀， 另外２０個反對戶當中，還有其中一戶，老太太憤而喝農藥自殺呀，真的死了呀， 怎麼支字未提呢... 再說，為什麼會有２４戶反對， 明明就是一開始規劃好的徵收範圍，後來又硬是把別人的農田劃進來（群創一定會說：我躺著也中彈了） 如果沒有額外擴大徵收範圍，又怎麼會有抗爭呢， 那９００多戶早就開開心心的住新房子了， 大埔真正的農民，到底有多麼弱勢我不知道， 我只知道我們老家，高雄旗山的農民，多數都是弱勢到極點的....  100個農民裡面，頂多1~2個有錢的， 其他人遇上徵收，再不爽也只能錢拿了就閉嘴... 總之，大埔這場戰爭，已經確定是縣府的勝利了， 就算剩下４戶，再怎麼有錢有閒，能夠找來外地人聲援， 說什麼都要跟你縣府爭到底， 時間久了，銀彈燒到某個程度，最後也得放棄的啦... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2013-08-28, 02:43 PM
|
#17 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
像最近政院要開始告那些毀損公物及違反相關法條的人 一位女子就說自己「台南」家來了員警說她被列入列管對象 而又想訴諸媒體 這就是最佳寫照 外來抗議者(台南跑到苗栗，自己台南鐵路東移都沒出來抗議卻管到老遠的苗栗去台北抗議) + 自以為自己是不凡者，被利用當棄卒還不知 |
|
|
|
送花文章: 2053,
|
平板模式
