![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
長老會員
![]() |
![]() 原文網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8...ml?ch=fb_share
原文內容: 【聯合報╱記者張裕珍/苗栗縣報導】 2013.08.20 02:42 am 苗栗竹南鎮大埔四戶拆遷滿月,聲援團體與民眾持續抗爭,大埔里民不解為何抗議者多為外地人,等著開發完成進駐蓋屋的拆遷戶更感無奈,「我們已經等兩年了,還要等多久?」 大埔里長鄭文進說,竹南科學園區大埔都市計畫區段徵收案獲百分之九十八的鄉親支持,原有廿四戶不同意,經縣府協調後,多數人都點頭同意,僅剩四戶依然不同意徵收。 「如果縣府真的鴨霸,地方民代怎麼都不出聲?」鄭文進說,拆這四戶應沒有爭議,包括交通、持分、保留部分,縣府都有妥善說明,「像張藥房在兩條道路交會處,若不拆,將來發生車禍怎麼辦?」 「我們想要安靜生活」,拆遷戶林忠興說,多數地主都配合拆遷,目前在外租屋。雖然大家都有配地,卻因抗議不斷,導致整地工程延宕,「九百四十五戶被四戶卡住,等了兩年還無法回去蓋屋,我們的權益,又該向誰求償?」 「無止盡的抗議令人無奈。」拆遷戶蕭國清說,他是土生土長的大埔人,覺得開發案立意良好,可鼓勵年輕人回流,就算捨不得三合院被拆,但為了地方發展,也忍痛接受徵收。 蕭國清認為,爭議的四戶並不是沒有房子可住,不了解為何少數人的堅持,卻得拿大多數人權益一起陪葬?大埔里民吳代琴說,她也有親戚被徵收,並不覺得權益受損,不解為何在地人多數沒雜音,聲援的反多是外地人。 【2013/08/20 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 大埔里民:為何抗議者多為外地人 | 大埔案爭議延燒 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8...#ixzz2cWPKR4JZ Power By udn.com =================================== 這一篇,很有趣呀, 原本24戶反對,經協調,剩4戶反對, ... ... 這個協調方式包含了【動用怪手將農田毀掉】呀, 另外20個反對戶當中,還有其中一戶,老太太憤而喝農藥自殺呀,真的死了呀, 怎麼支字未提呢... 再說,為什麼會有24戶反對, 明明就是一開始規劃好的徵收範圍,後來又硬是把別人的農田劃進來(群創一定會說:我躺著也中彈了) 如果沒有額外擴大徵收範圍,又怎麼會有抗爭呢, 那900多戶早就開開心心的住新房子了, 大埔真正的農民,到底有多麼弱勢我不知道, 我只知道我們老家,高雄旗山的農民,多數都是弱勢到極點的.... ![]() 100個農民裡面,頂多1~2個有錢的, 其他人遇上徵收,再不爽也只能錢拿了就閉嘴... 總之,大埔這場戰爭,已經確定是縣府的勝利了, 就算剩下4戶,再怎麼有錢有閒,能夠找來外地人聲援, 說什麼都要跟你縣府爭到底, 時間久了,銀彈燒到某個程度,最後也得放棄的啦... |
__________________![]() |
|
![]() |
送花文章: 4036,
![]() |