|
2014-04-03, 01:22 AM
|
|
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - 協議不能改 賴幸媛：因中不承認台灣主權
協議不能改 賴幸媛：因中不承認台灣主權
服貿協議到底能不能修改，正是目前各界關注的議題，不過，有網友今(2)日發現，立法院去年10月2日舉辦的「海峽兩岸服務貿易協議」第3、4場公聽會報告中，民進黨立委田秋堇曾提到，幾年前在討論「兩岸食品安全協議」時，前陸委會主委賴幸媛和她對話時不小心脫口說出，中國不肯更改協議的原因是「因為中國不承認台灣是一個國家，不能有國會」，若兩岸的協議在國會逐條審查，只要被修改了一個字，就證明了台灣有國會的存在。 2013年10月2月的服貿公聽會報告內容中，田秋堇指出，過去發生毒奶粉事件時，她曾指責前衛生署長葉金川研擬、由前海基會董事長江丙坤簽署的「兩岸食品安全協議」毫無實質作用，因此雖然國內12家廠商向中國廠商求償7億元，但是最後一毛錢都要不到，證明這項協議根本只是「芭樂票」。 田秋堇說，當時質詢時，她就當著賴幸媛的面痛罵葉金川，之後賴幸媛問為何她如此生氣，田秋堇回應，民進黨希望先審核兩岸協議，但葉金川卻不肯，結果賴幸媛脫口而出表示，這是因為「中國不肯」，因為中國不承認台灣是一個國家，因此台灣不能有國會，若在國會中修改了兩岸協議，就證明了國會存在，這是中國不允許的。 田秋堇也引用諾貝爾獎得主Joseph Stiglitz對於自由貿易的主張，包含任何貿易協議必須是對等的、貿易協議不應該把商業利益放在國家利益之上、談判過程必須透明化，來講述兩岸協議審核的重要性。她批評，陸委會未將談判過程的紀錄送到立法院，立委要如何審查？她也不滿，為何陸委會、國民黨要配合中國，讓台灣在實質上變成沒有國會，而且不是一個國家？ 不過，當田秋堇說到「王金平院長之所以會被馬英九總統追殺，與他當時簽下服貿協議朝野協商可以逐條審查有非常大的關係。馬英九總統為什麼急著要這個……」時，就被擔任主席的國民黨立委張慶忠打斷，他要求田秋堇「不要談論與服貿協議無關的議題。」雖然田秋堇要求再給一點時間說明，張慶忠仍以「不可以，你已經偏離了服貿的議題」拒絕。 這段對話，也讓網友質疑，國民黨堅持服貿協議「一個字都不能改」的原因，還是起因於來自中國的壓力，因此無論是退回服貿、先立法再審查等學生訴求，恐怕都難以落實。 -------------------------------------------------------------- 還有這個 .... 外媒批總統變「馬區長」 政府投書溝通 反服貿抗爭在國際上狂打輿論戰，不只有網友集資登廣告，林飛帆猛上國際媒體，外媒也幾乎一片倒，盛讚太陽花學運可能改變亞洲，彭博新聞更提醒馬總統，別把自己做的像「馬區長」，對此，外交部有意找撰稿記者溝通解釋，駐英代表處更投書希望平反，府院急急趕印消毒小冊子，要導正視聽。>> 反服貿廣告：「請守護孩子，你就是台灣的守護者。」 反服貿廣告在國際打文宣戰，紐約時報一整版廣告留白，知名平面設計師聶永真操刀，黑白設計，放上警方323攻堅照片，留白，省思，美國女詩人一句「沒有你的清晨是黯淡的黎明」，PTT網友集資600多萬做廣告，黑潮學運撼動政府，外媒一面挺。 華爾街日報正面評價學運，而彭博新聞以「中國正失去台灣嗎？」Is China Losing Taiwan？質疑馬總統領導方式，就像管理共產黨轄下特區，彭博新聞提醒馬總統「你不是在當區長」，因為台灣人不買帳。而美國《赫芬頓郵報》，盛讚台灣太陽花學運，醒目又美麗，日經商業周刊直言，台灣這場學運或許能改變亞洲，經濟學人更是以「鹿茸上的兩難」，點出馬總統不承認政治瑕疵，才導致反彈。 儘管外媒一面力挺攻佔國會的學運，美國官方持平看待，AIT理事卜道維在尼爾森報導，和民進黨立委筆戰，批評綠營根本是刻意阻擾議事，府院黨急急發迷你小說帖、把總統談服貿Q&A通通說清楚，總統還特別介紹給美國訪賓看，AIT前理事主席卜瑞哲就說，總統已經回應很多善意，處理適切，外交部也發給各外館中英文版新聞稿，緊急消毒要導正視聽。 -------------------------------------------------------------- 果然是馬區長 ... 有濃濃的馬區長味道 ... 不然怎麼會有這麼多學生 ... 這麼多人響應抗議 ... 此帖於 2014-04-03 01:40 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-04-05, 06:17 PM
|
#17 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
使用的話可能會引起浪費民脂民膏的怨言 更何況不小心群眾中有愛好者撿起來吃.............. 那就反效果了啦!!!! 聽聞立法院內是個封閉的小空間 丟顆催淚彈就足夠了 或者丟幾包蟑螂老鼠進去 ............... 其實真要趕人 斷水斷電就會要人命了啦!!! 趕人不足以解決服貿問題 更無法解決低薪問題啦!!! 我覺得政府必須真的面對薪資過低的問題 可惜馬政府沒這魄力解決 至於綠色政府.....ㄏㄏㄏ....照樣是做夢啦!!! 台灣一直以來的問題是不敢對奸商開刀 為了選票為了經費 ...沒有政黨敢不低頭的 什麼顏色也救不了我們吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
