新聞轉貼 - 騙租坑殺66客 惡房東求刑8年

[lutunhsiang]

【綜合報導】無良房東張淑晶，從前年起以不蓋騎縫章的租約與房客簽約，再增張灌水「提前解約須付四個月租金、房客不接電話沒收押金與租金」等坑殺條款，詐騙違約金，還對六十六名房客及其家屬興訟，且上電視嗆房客違約，新北地檢署認定她犯行惡劣、囂張，昨依四十四次詐欺等罪，將她和共犯黃鐸起訴，並請法院將張女判刑八年以上，伸張居住正義。


張淑晶（四十五歲）是國內首位因設局坑騙房客，被求處重刑的房東。起訴指出，張淑晶和黃鐸（五十二歲）從二○一三年起，在新北市中和、板橋等處承租五間房屋，用劣質材料隔成套房當二房東，以九千五百元不等，分租給學生、社會新鮮人。

斷電逼退租詐押金
檢警查出，張女自設Ａ４大的「散裝租約」，且簽約後藉故不給影本或只給部分契約，因未蓋騎縫章，她再私下增張夾帶「提前解約須付四個月租金、房客不接電話沒收押租金」等坑殺條款。
張女並要房客在契約的「連帶保證人」欄位填寫「緊急聯絡人」，而出租後，遇有屋況待修，就故意不接電話，甚至以斷電等手段，逼房客主動解約，再秀出「坑殺條款」，要房客埋單。
若房客不賠，張就謊稱是律師，恐嚇「上手銬不要怪我」，還會把房客上當填寫的父母等「連帶保證人」，一併告上法院。檢警查出，有女房客因欠租，不但被索賠三十萬元，房間還被張女私自換鎖再轉租，另有房客想退租而遭斷電。

網友讚：惡有惡報
檢方認定，張女和黃男不法所得四十九萬二千元，痛批張女耍盡手段、行為惡劣、態度囂張，且犯後否認犯行毫無悔意，依詐欺、恐嚇、誣告等罪起訴。
張女昨掛記者電話，鄰居說多日沒見她出現；受害房客自救會長趙小姐則稱，在張女未被判刑前，「沒啥好高興的」；網友則盛讚「天理昭昭、惡有惡報！」

張淑晶惡行摘要
．廉價裝潢搭二手家具，上網登美照稱全新
．契約不蓋騎縫章、藉故不給契約影本或只給部分契約，再偷增加內容，包括提前解約須付4個月租金、房客不接電話沒收押金租金、和房客訴訟時變造契約內容
．口頭同意分期收租，卻控房客未按時交租
．無故斷電等方式逼走房客，再索違約金
．要房客在「連帶保證人」欄位寫「緊急聯絡人」，房客要解約時，一併提告求償
資料來源：新北地檢署起訴書

來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...8%918%E5%B9%B4
==================

這要是在台灣奇案那年代,可能不只判8年說不定給你重判30年沒有假釋的刑期,或是秋後

問斬了,只能說現在法律變成太講求人權太好說話,導致犯罪者根本就無心想要悔改,我關

個幾年出來照樣犯罪,甚至我付錢就可以沒事照樣去犯罪

[a471]

又是一篇雞毛令箭新聞

有點法律常識，起訴不等同判決、定讞判決，講得好像定讞了一樣...

台灣的司法哪一案是檢察官請求法官從重量刑法官就比照辦理的??

起訴只是代表檢察官跟據調查結果認為她有犯罪事實，正式進入審判階段...

那女的也不會坐以待斃，肯定開始進行司法肉搏戰~~要是檢察官起訴的內容不夠能耐~

到時候法官一審結果出爐不符合大眾期待，又罵法官是恐龍了...

[mini]

作者: a471

又是一篇雞毛令箭新聞

有點法律常識，起訴不等同判決、定讞判決，講得好像定讞了一樣...

台灣的司法哪一案是檢察官請求法官從重量刑法官就比照辦理的??

起訴只是代表檢察官跟據調查結果認為她有犯罪事實，正式進入審判階段...

那女的也不會坐以待斃，肯定開始進行司法肉搏戰~~要是檢察官起訴的內容不夠能耐~

到時候法官一審結果出爐不符合大眾期待，又罵法官是恐龍了...

因為楣體急著把他定罪
所以會著眼於他被求處多重
到時
也學那個誰的父親
請十幾位律師
法官不被洗腦也怪
(不過這麼摳 會真的請很多律師嗎？)

[a471]

作者: mini

因為楣體急著把他定罪
所以會著眼於他被求處多重
到時
也學那個誰的父親
請十幾位律師
法官不被洗腦也怪
(不過這麼摳 會真的請很多律師嗎？)

起碼兩個吧?!~~~~~或者搞不好他的犯行都經過律師"規劃過"...不怕重判