新聞轉貼 - 超商拒絕導盲犬 網友搬法條砲轟店家

[lutunhsiang]

〔記者湯世名／彰化報導〕歧視？擔任導盲犬寄養家庭的賴姓民眾，帶著2隻拉不拉多導盲犬進入彰化市一家便利商店買飲料，不料竟遭店家以「會汙染食物為由」趕出店外，賴男PO文感嘆「台灣導盲犬真辛苦，一直被驅趕！」網友紛紛砲轟店家「是心髒了嗎？怎都不懂將心比心！」
該公司今天回應媒體採訪時表示抱歉，並說是之前曾有民眾帶寵物進入該家便利商店，引起店內其他民眾抗議，擔心食品衛生受影響，因此當天賴男帶導盲犬進入時，店家一時較為緊張，沒有處理好，其實該公司所有門市都是張貼著友善導盲犬，店家在溝通和處理過程時疏忽，對此他們深感抱歉，會加強和門市溝通，並進行教育輔導。
賴姓民眾指出，日前他帶著Fendi（母，1歲5月大）和Ivan（公，1歲3月大）2隻拉不拉多犬在彰化市做體能和社會化訓練，途經一家便利商店時進入買飲料，不料才喝沒幾口，該店業者即要求將2隻導盲犬牽到店門口，並說導盲犬會汙染環境，雖然他說導盲犬都很乾淨，每天都有做好清潔才出門的，店家還是擔心會影響環境和食品的清潔，要求他把狗牽出去，讓他很受傷。
他說，2隻導盲犬穿著的紅背心，乖乖趴在店內桌下，他把身上證件給店家看，說明剛訓練完很累、很渴，拜託讓他們在這裡休息，但是店家堅稱「我們這邊都是吃的東西，客人會觀感不好，拜託你把狗放門口。」他只好把導盲犬帶出店外，待了約10分鐘就離開。
賴男將心情PO網稱「今天的天空萬里無雲，但心裡蒙上一層陰霾。每天辛苦幫狗刷毛、清耳朵、刷牙齒，整理的乾乾淨淨，身上一點味道都沒有才出門，怎麼還會受到這樣的對待？我累了........。」導盲犬的訓練是要隨時跟主人一起行動，「要我們把狗綁在外面，豈不是要視障者把眼睛挖出來再進來？」
網友直呼不可思議，一面倒撻伐，直批店家「太跳針了！」「是心髒了嗎？怎都不懂將心比心！」還有網友說「看了好難過，好生氣！」「希望那個店長那天不要忽然眼睛瞎了，到那時就會明白導盲犬的重要了！」「把店長的眼睛也留在店外好了」。
更有網友搬出法條，指出身心障礙者權益保障法第60條明訂視覺、聽覺、肢體功能障礙者由合格導盲犬、導聾犬、肢體輔助犬陪同或導盲犬、導聾犬、肢體輔助犬專業訓練人員於執行訓練時帶同幼犬，得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施，這家便利商店業者行為已經違法。
彰化縣政府社會處也表示依身心障礙者權益保障法， 業者若違反第16條第2項或第60條第2項規定，應令限期改善；屆期未改善者，處1萬元以上5萬元以下罰鍰，並命其接受4小時講習。

來自:http://news.ltn.com.tw/news/society/...ngnews/1338784
=========================

雖然這算是負面新聞可是很有教育意義,導盲犬是不能夠不讓狗狗進去的,不管是便利商店還

是餐廳都是一樣,否則的確可以開罰,只是導盲犬應該不會亂叫或亂咬人才對為何不能讓狗狗

進去,再說狗狗進去說不定可以增加店內人氣因為小朋友可以摸摸狗狗之類的

[不飛]

事實如何，我不知道；後續發展，我沒興趣。

但是，這樣也算是另一種網路霸凌吧 ?

一堆躲在網路下，真實生活陰影內的酸民婉君，人不在事發現場，

靠著鍵盤，都能夠耳聽四方，目視八面的妄下定論然後大事撻伐，

儼如生死判官般的言論傷害商家，又若強酸強鹼般的心態強姦民心，

我不齒為之 !

[getter]

導盲犬 ...
1.不能夠隨便摸麼。
2.不會隨地大小便。
3.不會亂叫跟亂咬。
4.不會亂吃東西。
5.不會亂跑。

有看導盲犬電影「可魯」嗎？

台灣對「導盲犬」的接受度與認知上可能還是有待加強 ...

[YaYa07]

換個角度想..................
店家難道沒有選擇的權力嗎??
有些人天生怕狗, 尤其是中大型狗
為何這些人就該一定要不怕狗呢???

一個盲人進超商如何買東西呢??
他可以請別人代購就好, 有必要一定要進入選購嗎???

我並非說一定必須如何
盲人有權利, 但店家與其他客戶也有權利啦
也許雙方該互相適應, 而非某人該有特權
彼此的感受都該兼顧才對

[mini]

導盲犬在台灣很罕見
主要都是 拉不拉多犬、黃金獵犬
就是一些 大多人不會怕怕的狗兒
反而該擔心的是有人未經許可去摸
也就因為很罕見
所以政令短片幾乎不見其影
也造成大家的不熟知

說
對眼盲者沒有同理心
同樣的
只會單方面怪罪店家
也是一種沒有同理心的表現

[a471]

台灣就是淺碟的社會，怎麼不去問問店長~~~~~

不過我猜他們也不會說不敢講，而超商總部就打打官腔~~~~因為那是潛規則

只能做不能說的.........總之不給進肯定有它道理