新聞轉貼 - 八仙塵爆意外後高雄國慶煙火...不辦了

mini · 2015-08-17, 11:52 AM

http://udn.com/news/story/1/1121289

立法院長王金平今天說，原定今年主辦國慶煙火的高雄市政府評估認為有安全疑慮，建議不辦，他也同意，且今年發生粉塵爆炸，大家心理都不那麼能適應；這是首度沒舉辦國慶煙火。
身兼國慶籌備會主任委員的王金平上午在立法院受訪表示，高雄市幾個星期前就向他表明狀況，原則上他也已經批過同意今年不放煙火，不過會在9月10日的第二次籌備會進行最後確認。

王金平說，本來今年國慶煙火訂在高雄舉辦，高雄市提供3個地點，但經過仔細評估，這3個地點最後都有些疑慮，沒自信能夠安全無虞，高市府就建議不要再辦，何況他們也缺少一些經費。

王金平說，經費的事情可以解決，但因為高市府認為安全有虞，那當然要將安全作為最高的考量依據。

至於是否考慮換縣市主辦，王金平說，因為今年新北市又有粉塵爆炸的事情，「我看今年就不要辦了，大家心理上都不是那麼能夠適應」。既然高雄市提出這個問題，其他縣市也很難能安心去辦煙火，且時間上也比較緊迫。明年再看各種狀況，再由明年的籌備會去處理。

==============

這算是今年第二好笑的笑話吧
一年到頭都在放的城市沒有安全的地方
都嘛在河岸
還能扯氣爆
這個厲害~

http://i795.photobucket.com/albums/yy232/mini-pic/4101.gif

當然大部分人都知道原因有他
說沒錢搭舞台也不通啦
自比台積電怎麼會有錢考察煙廠沒錢搭舞台厚

政治考量也罷編低智能謊也無所謂
反正高雄又不缺煙火
綠營執政十四縣市應該都表態未來四年都不辦才好

不過
過猶不及都不好
過就來場大的收尾
不及老天也想看，就幫你辦
鬼月說鬼話不要太認真

cloudchine · 2015-08-17, 04:24 PM

八仙塵爆後,公安是否放水,責任歸屬問題,朱市長看來會一直被追打,也許翻不了身

認識的高雄人,討論到氣爆事件,都會好奇問,為什麼陳市長都輕易過關,還高票當選,人氣還是全國政治人物之冠,一點責任都沒有嗎?

高雄人會說是化工廠害的,這是人禍,中央重北輕南,什麼高風險的工廠設在高雄,稅收卻拿不到..

是不是人禍?肯定是,可是沒聽過有認識的高雄人知道高雄市有條法規"道路挖掘管理自治條例",這不是中央的法令,是高雄自己制訂的

內容只要列舉兩條就很清楚,比起八仙就算是公安有疏失,兩者的直接責任誰較大?

條例很清楚定義"輸氣",表示化工廠的地下管線輸什麼氣都適用這條例

重點來了,維護管理的第39條,埋管線的業者要提交年度檢測計劃,並"落實執行"

如果,我說如果,高雄市政府有落實自己訂的法規,去盯緊埋管線業者的維護,怎會發生氣爆?

實在無法置信,如此重大失職,不只能混過去,混到很多人都不知道有這條法令

再來補充的是,關於這條法令高雄市政府是怎麼辯解的

高雄市府到中央行政院開會討論氣爆時,新聞是這樣寫的

高雄氣爆代位求償　中央地方各引各的法源

行政院發言人孫立群的說法是，因為高雄有《道路挖掘管理自治條例》，加上中油有依規定報給高雄市政府管線檢測維護計畫，但高市府卻說未收到，如果這樣，高雄市政府可能涉有疏失，因此政院傾向引用《國賠法》。

http://www.ettoday.net/news/20140807/387151.htm

PS:有網民說如果氣爆發生在藍執政縣市,市府說"沒收到業者的維護計劃",這位首長七早八早被轟下台,如果中央是綠色執行說不定這位首長還會被法辦,要怪只怪KMT的民代和行政院的戰力太弱,被打無力護航,這樣大的缺失連攻擊都軟弱無力,政院發言人也太無力了,什麼叫做"如果"?

高雄市道路挖掘管理自治條例 (核定版)

中華民國101年12月13日公布
高市府工工字第10107659200號令

第一章總則

第三條

本自治條例用詞定義如下：
一、管線埋設人：指各類電力、電信、自來水、排水、污水、輸油、輸氣、交通控制設施、社區共同天線電視設備或有線電視等需利用管道或管線之機關、團體或個人。
二、道路挖掘：指因管（纜）線、人（手）孔或閥箱等設施之新設、拆遷、換修、擴充或其他需要，而於道路進行挖掘者。

第四章維護管理

第三十九條

管線埋設人為機關或公民營事業機構者，應於年度開始前擬訂年度管線檢測維護計畫報請主管機關核定，並應確實執行。

http://pipegis.kcg.gov.tw/law7.aspx

YaYa07 · 2015-08-17, 05:42 PM

不辦?? 可能是要錢的一個好藉口吧!!!
以前都能辦, 今年卻理由一大堆, 只有智障才會相信他們說的唄
應該是"你要我辦, 就拿出誠意來!!"的意思
沒辦法啦!!! 高雄是可是全台負債最高超高的城市

a471 · 2015-08-18, 12:24 AM

那我請ㄚ貓國慶時打砲給大家看好了~~~~

前杜部長:打砲=放鞭炮

YaYa07 · 2015-08-19, 01:59 AM

這是暗示八仙塵爆案....不辦了嗎???
斷章取義, 鴨教授還算內行吧!!!!
怎都沒有媒體找我當名嘴呢???
一身好本領, 沒罵垮幾個政客政黨, 浪費呀!!!!

a471 · 2015-08-19, 09:37 AM

引用:

作者: YaYa07

這是暗示八仙塵爆案....不辦了嗎???
斷章取義, 鴨教授還算內行吧!!!!
怎都沒有媒體找我當名嘴呢???
一身好本領, 沒罵垮幾個政客政黨, 浪費呀!!!!

因為沒你的位置了，那幾家電視台都滿位了~~~

等哪位被告到坐牢你就可以自我推薦..

mini · 2015-08-19, 12:33 PM

引用:

作者: YaYa07

這是暗示八仙塵爆案....不辦了嗎???
斷章取義, 鴨教授還算內行吧!!!!
怎都沒有媒體找我當名嘴呢???
一身好本領, 沒罵垮幾個政客政黨, 浪費呀!!!!

高雄怎麼辦就比照辦
肇事者畏罪xx=不辦
到時北檢還能怎麼辦

鬼月講鬼話，生人勿近

YaYa07 · 2015-08-19, 08:27 PM

引用:

作者: a471

因為沒你的位置了，那幾家電視台都滿位了~~~
等哪位被告到坐牢你就可以自我推薦..

說的也是, 台灣唬爛人才濟濟
光是幹記者的唬爛功夫都是一流的超級的
鴨教授這點小本事只能孤芳自賞啦!!
史版唬爛區的大仙就不知有多少了呀!!!

2015-08-17, 11:52 AM	#1
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13486 精華: 0 現金: 26846 金幣資產: 3024776 金幣	新聞轉貼 - 八仙塵爆意外後高雄國慶煙火...不辦了 http://udn.com/news/story/1/1121289 立法院長王金平今天說，原定今年主辦國慶煙火的高雄市政府評估認為有安全疑慮，建議不辦，他也同意，且今年發生粉塵爆炸，大家心理都不那麼能適應；這是首度沒舉辦國慶煙火。身兼國慶籌備會主任委員的王金平上午在立法院受訪表示，高雄市幾個星期前就向他表明狀況，原則上他也已經批過同意今年不放煙火，不過會在9月10日的第二次籌備會進行最後確認。王金平說，本來今年國慶煙火訂在高雄舉辦，高雄市提供3個地點，但經過仔細評估，這3個地點最後都有些疑慮，沒自信能夠安全無虞，高市府就建議不要再辦，何況他們也缺少一些經費。王金平說，經費的事情可以解決，但因為高市府認為安全有虞，那當然要將安全作為最高的考量依據。至於是否考慮換縣市主辦，王金平說，因為今年新北市又有粉塵爆炸的事情，「我看今年就不要辦了，大家心理上都不是那麼能夠適應」。既然高雄市提出這個問題，其他縣市也很難能安心去辦煙火，且時間上也比較緊迫。明年再看各種狀況，再由明年的籌備會去處理。 ============== 這算是今年第二好笑的笑話吧一年到頭都在放的城市沒有安全的地方都嘛在河岸還能扯氣爆這個厲害~ 當然大部分人都知道原因有他說沒錢搭舞台也不通啦自比台積電怎麼會有錢考察煙廠沒錢搭舞台厚政治考量也罷編低智能謊也無所謂反正高雄又不缺煙火綠營執政十四縣市應該都表態未來四年都不辦才好不過過猶不及都不好過就來場大的收尾不及老天也想看，就幫你辦鬼月說鬼話不要太認真

	送花文章: 2053, 收花文章: 8066 篇, 收花: 26916 次

2015-08-17, 04:24 PM	#2 (permalink)
cloudchine 長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 369705 在線等級: 註冊日期: 2015-07-21 文章: 3580 精華: 0 現金: 19245 金幣資產: 77005 金幣	八仙塵爆後,公安是否放水,責任歸屬問題,朱市長看來會一直被追打,也許翻不了身認識的高雄人,討論到氣爆事件,都會好奇問,為什麼陳市長都輕易過關,還高票當選,人氣還是全國政治人物之冠,一點責任都沒有嗎? 高雄人會說是化工廠害的,這是人禍,中央重北輕南,什麼高風險的工廠設在高雄,稅收卻拿不到.. 是不是人禍?肯定是,可是沒聽過有認識的高雄人知道高雄市有條法規"道路挖掘管理自治條例",這不是中央的法令,是高雄自己制訂的內容只要列舉兩條就很清楚,比起八仙就算是公安有疏失,兩者的直接責任誰較大? 條例很清楚定義"輸氣",表示化工廠的地下管線輸什麼氣都適用這條例重點來了,維護管理的第39條,埋管線的業者要提交年度檢測計劃,並"落實執行" 如果,我說如果,高雄市政府有落實自己訂的法規,去盯緊埋管線業者的維護,怎會發生氣爆? 實在無法置信,如此重大失職,不只能混過去,混到很多人都不知道有這條法令再來補充的是,關於這條法令高雄市政府是怎麼辯解的高雄市府到中央行政院開會討論氣爆時,新聞是這樣寫的高雄氣爆代位求償　中央地方各引各的法源行政院發言人孫立群的說法是，因為高雄有《道路挖掘管理自治條例》，加上中油有依規定報給高雄市政府管線檢測維護計畫，但高市府卻說未收到，如果這樣，高雄市政府可能涉有疏失，因此政院傾向引用《國賠法》。 http://www.ettoday.net/news/20140807/387151.htm PS:有網民說如果氣爆發生在藍執政縣市,市府說"沒收到業者的維護計劃",這位首長七早八早被轟下台,如果中央是綠色執行說不定這位首長還會被法辦,要怪只怪KMT的民代和行政院的戰力太弱,被打無力護航,這樣大的缺失連攻擊都軟弱無力,政院發言人也太無力了,什麼叫做"如果"? 高雄市道路挖掘管理自治條例 (核定版) 中華民國101年12月13日公布高市府工工字第10107659200號令第一章總則第三條本自治條例用詞定義如下：一、管線埋設人：指各類電力、電信、自來水、排水、污水、輸油、輸氣、交通控制設施、社區共同天線電視設備或有線電視等需利用管道或管線之機關、團體或個人。二、道路挖掘：指因管（纜）線、人（手）孔或閥箱等設施之新設、拆遷、換修、擴充或其他需要，而於道路進行挖掘者。第四章維護管理第三十九條管線埋設人為機關或公民營事業機構者，應於年度開始前擬訂年度管線檢測維護計畫報請主管機關核定，並應確實執行。 http://pipegis.kcg.gov.tw/law7.aspx

	送花文章: 0, 收花文章: 2168 篇, 收花: 7342 次

2015-08-17, 05:42 PM	#3 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	不辦?? 可能是要錢的一個好藉口吧!!! 以前都能辦, 今年卻理由一大堆, 只有智障才會相信他們說的唄應該是"你要我辦, 就拿出誠意來!!"的意思沒辦法啦!!! 高雄是可是全台負債最高超高的城市

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-08-18, 12:24 AM	#4 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53366 精華: 0 現金: 326 金幣資產: 41767768 金幣	那我請ㄚ貓國慶時打砲給大家看好了~~~~ 前杜部長:打砲=放鞭炮
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79418, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2015-08-19, 01:59 AM	#5 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	這是暗示八仙塵爆案....不辦了嗎??? 斷章取義, 鴨教授還算內行吧!!!! 怎都沒有媒體找我當名嘴呢??? 一身好本領, 沒罵垮幾個政客政黨, 浪費呀!!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

Google 提供的廣告