新聞轉貼 - 阿帕契案李蒨蓉、勞乃成等15人都不起訴

YaYa07 · 2015-08-21, 09:22 PM

阿帕契案今天偵結，檢方指出，601旅副隊長勞乃成3月29日當天，帶著李蒨蓉夫婦在內的14名大人小孩的親友團，開6輛小客車抵達旅部，由勞乃成下車登記會客，親友團20人都沒登記就由勞帶隊進入，勞將其中兩架讓親友團參觀，一架可供拍攝阿帕契全景，勞指示士官開啟另一架的座艙，讓參訪團登上駕駛艙體驗。親友團帶著相機、手機，隨意拍、打卡、沒人管。

勞乃成親自當解說官講解阿帕契功能，20名親友比手勢輪流和阿帕契拍照、合照、逐一登上駕駛艙、試戴頭盔，7名小孩在阿帕契旁追逐嬉戲。

檢察官認定勞乃成等15人曾帶阿帕契頭盔離營，不構成洩密罪，今天不起訴。

http://udn.com/news/story/2/1136132

只能說這年頭痴災念侯的人越來越多了, 侯心來著
不知道軍方何時能開放讓我們也能參觀阿帕契
如果他們真的沒洩密違紀, 為何他們的長官都有事呢??
那些被懲處的軍官如今向誰去喊冤呢??

阿帕契案國防部懲處逾20人
阿帕契案第二波懲處要讓軍人「刻骨銘心」

a471 · 2015-08-21, 09:29 PM

最O的應該是拍軍中樂園的鈕導吧?

左營軍港是堡壘要塞，反倒空騎601營區就不是?!

拉法葉軍艦敏感~~~ㄚ帕契與奇歐瓦就不敏感?

這陸軍總司令部應該跟國防部出來解釋一下"堡壘要塞"是怎麼定義的.....

這種定義法跌破眾多百姓眼鏡ㄚ~~~~

YaYa07 · 2015-08-21, 09:33 PM

當然不一樣啦!!
勞乃成是請貴婦團參觀阿帕契
鈕導是讓中國籍的攝影師混入參觀軍區
貴婦團頂多是炫富賣騷..............
不是賣騷是打卡, 算不上洩漏軍機
中國攝影師就不同了啦!!!

mini · 2015-08-21, 10:12 PM

這不是以前討論過的嗎？
沒開機無洩密

至於什麼要堡壘要塞當然是軍方來決定

基本上堡壘要塞是以建築為準
像大型船隻可以成為堡壘要塞
直昇機不能

因為是被招待進軍營看直昇機(如果進入其他地方拍照就另當別論)
所以觀光團沒有斥探的問題
但違反規定的軍人則有責任

getter · 2015-08-21, 10:26 PM

會不會是有著不一樣的後台呢？
這種判決，是不是又驗著了「有錢判生，沒錢拚死」的恐龍(惡質)法院文化？？

cloudchine · 2015-08-21, 10:52 PM

整件事的重點在國防部,不是檢察官

國防部把601旅認定不是要塞堡壘,檢方根本就辦不下去,沒有這個大前題用什麼罪名來起訴?

也許是輿論的壓力才會拖這麼久,如果國防部一早回文說不是要塞,,檢察官收到正式公文其實就可以馬上結案,根本不用再查下去

直升機沒發動不是機密,頭盔沒充電只是一般裝備...全都是國防部認定,檢察官只是被動的接受

理論上,並非勞乃成的爸爸是否後台夠硬,這種帶人入營參觀根本就是軍中的常態

如果,國防部定調是"要塞",這個標準一定出來,除了勞乃成這一團外,一定還有很多團,甚至其他軍營也有數不清的觀光團,萬一通通都被挖出來,全都要起訴嗎?恐怕真會動搖國本,最後...難道又要用歷史共業來解決嗎?

只是,勞爸出來開記者會老淚是白流了,早知兒子能全身而退,記者會也不必開

不過,國防部自己挖了這個大坑,以後一定有人要求比照辦理,看阿帕契指定勞乃成做嚮導,國防部不同意?請想好一套說詞

YaYa07 · 2015-08-21, 11:49 PM

引用:

作者: getter

會不會是有著不一樣的後台呢？
這種判決，是不是又驗著了「有錢判生，沒錢拚死」的恐龍(惡質)法院文化？？

以洪仲丘案來看, 應該是"國防布"的作用
維護軍人的榮譽高於一切
所以可以遮掩的都必須遮掩
或者說必須遮掩的都可以遮掩

國之將亡, 必有妖孽
什麼是妖孽呢??
那就是公平正義的淪喪
當一個前總統說我們是美國的小弟
另一個前總統說我們是日本的子民
不知道即將成為前總統的又有什麼新話題
更不知幾年後的前總統又會說什麼了啦!!

a471 · 2015-08-22, 12:33 AM

引用:

作者: YaYa07

以洪仲丘案來看, 應該是"國防布"的作用
維護軍人的榮譽高於一切
所以可以遮掩的都必須遮掩
或者說必須遮掩的都可以遮掩

國之將亡, 必有妖孽
什麼是妖孽呢??
那就是公平正義的淪喪
當一個前總統說我們是美國的小弟
另一個前總統說我們是日本的子民
不知道即將成為前總統的又有什麼新話題
更不知幾年後的前總統又會說什麼了啦!!

他會說~~~我是一個中國人....

於是大家都出來批他，撤銷他的卸任元首禮遇替阿輝伯討一個公道....

大概是.........我國軍現役將領當年都幹過這種事兒，要是被抖出來比照
辦理可能會動搖國本，到時候馬笨笨會上由三軍統帥下至下士班長都由
他來幹......

禮拜天當然是帶親友參觀國軍裝備ㄚ~~不然要幹嘛

cwvdavid · 2015-08-22, 04:27 AM

目前各大事件, 都是當事人自己愛現, 而造成的

只能說阿扁時期沒有臉書....

不然應該會有更勁爆的出現...

lutunhsiang · 2015-08-22, 08:08 AM

我到覺得國防部何時能讓我們民眾免費去營區看阿帕契,順便大陸旅遊團也一起去看

mini · 2015-08-22, 08:28 AM

引用:

作者: tunhsiang

我到覺得國防部何時能讓我們民眾免費去營區看阿帕契,順便大陸旅遊團也一起去看

這麼想看哦~
先去一趟泰國再轉機去南韓
回來後
應該就可以一年不限次數讓你看到吐

要免費的也可以
還可以送免費的三餐
先去練一下機車特技
飛越圍牆後直衝機棚不只讓你看還讓你抱個夠
事後可以裝瘋去見偶像錢總統
豐富旅程預購從速

lutunhsiang · 2015-08-22, 08:43 AM

引用:

作者: mini

這麼想看哦~
先去一趟泰國再轉機去南韓
回來後
應該就可以一年不限次數讓你看到吐

要免費的也可以
還可以送免費的三餐
先去練一下機車特技
飛越圍牆後直衝機棚不只讓你看還讓你抱個夠
事後可以裝瘋去見偶像錢總統
豐富旅程預購從速

為何要這麼麻煩,選我當總統就開放每天讓民眾與大陸旅行團免費去看現役裝備阿,要怎麼打卡要怎麼拍照都OK

mini · 2015-08-22, 11:06 AM

那你年齡不夠~
建議先去選市長
你的牛肉是什麼？

選舉要花錢
就算不打文宣也要繳保證金
直接飛車入營比較簡單的說

cloudchine · 2015-08-22, 11:44 AM

最大的爭議點是,要塞堡壘法是過時的法令,制定時就是在大陸

嚴格來說,台灣人口密度完全沒法符合法令的規定,國防部恐怕要出來交代清楚,哪個軍營是要塞哪個不是

再者,國防部曾公佈過龍潭(601旅所在地),附近民眾不能養鴿,是依據要塞堡壘法

既然,國防部已經正式認定了,龍潭居民就可以盡情養鴿不受法令限制,將來直升機起降被鴿子干擾,要怪誰?

選舉快到,立法院也快開議,國防部剉著等,在野黨或是要選舉造勢的人,絕不會罷休,尤其是在桃園選區的候選人

getter · 2015-08-22, 01:03 PM

最初的公文說 601 旅所在地是要塞堡壘 ... 真的有公文還被政論節目拿出來喔 ...
現在為了擺平官司國防部卻又說不是要塞堡壘 ... 只能說荒唐跟官官相衛 ...

若今天是小兵、士官把軍品拿出偷帶營區或是把一般人帶到營區，或者是隨便拍張照騙，
肯定不是這樣判，會是重罪審判 ... 判無罪、輕罪的 ... 幾乎 100% 是有關係、有後台 ...

小兵帶手機到營區弄到死 VS 大官在營區搞阿帕契派對無罪 ...
這種小兵都有事無事都是罪過，大官幹啥都是無罪 ... 國家將亡之妖孽，在「官」那 ...

2015-08-21, 09:22 PM	#1
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	新聞轉貼 - 阿帕契案李蒨蓉、勞乃成等15人都不起訴阿帕契案今天偵結，檢方指出，601旅副隊長勞乃成3月29日當天，帶著李蒨蓉夫婦在內的14名大人小孩的親友團，開6輛小客車抵達旅部，由勞乃成下車登記會客，親友團20人都沒登記就由勞帶隊進入，勞將其中兩架讓親友團參觀，一架可供拍攝阿帕契全景，勞指示士官開啟另一架的座艙，讓參訪團登上駕駛艙體驗。親友團帶著相機、手機，隨意拍、打卡、沒人管。勞乃成親自當解說官講解阿帕契功能，20名親友比手勢輪流和阿帕契拍照、合照、逐一登上駕駛艙、試戴頭盔，7名小孩在阿帕契旁追逐嬉戲。檢察官認定勞乃成等15人曾帶阿帕契頭盔離營，不構成洩密罪，今天不起訴。 http://udn.com/news/story/2/1136132 只能說這年頭痴災念侯的人越來越多了, 侯心來著不知道軍方何時能開放讓我們也能參觀阿帕契如果他們真的沒洩密違紀, 為何他們的長官都有事呢?? 那些被懲處的軍官如今向誰去喊冤呢?? 阿帕契案國防部懲處逾20人阿帕契案第二波懲處要讓軍人「刻骨銘心」

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-08-21, 09:29 PM	#2 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53339 精華: 0 現金: 271 金幣資產: 41767713 金幣	最O的應該是拍軍中樂園的鈕導吧? 左營軍港是堡壘要塞，反倒空騎601營區就不是?! 拉法葉軍艦敏感~~~ㄚ帕契與奇歐瓦就不敏感? 這陸軍總司令部應該跟國防部出來解釋一下"堡壘要塞"是怎麼定義的..... 這種定義法跌破眾多百姓眼鏡ㄚ~~~~
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79355, 收花文章: 22260 篇, 收花: 80308 次

2015-08-21, 09:33 PM	#3 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	當然不一樣啦!! 勞乃成是請貴婦團參觀阿帕契鈕導是讓中國籍的攝影師混入參觀軍區貴婦團頂多是炫富賣騷.............. 不是賣騷是打卡, 算不上洩漏軍機中國攝影師就不同了啦!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2015-08-21, 10:12 PM	#4 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13250 精華: 0 現金: 26242 金幣資產: 3024052 金幣	這不是以前討論過的嗎？沒開機無洩密至於什麼要堡壘要塞當然是軍方來決定基本上堡壘要塞是以建築為準像大型船隻可以成為堡壘要塞直昇機不能因為是被招待進軍營看直昇機(如果進入其他地方拍照就另當別論) 所以觀光團沒有斥探的問題但違反規定的軍人則有責任

	送花文章: 2000, 收花文章: 7958 篇, 收花: 26750 次

2015-08-21, 10:26 PM	#5 (permalink)
getter 管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 6433 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 天線星球文章: 8157 精華: 0 現金: 19955 金幣資產: 765391 金幣	會不會是有著不一樣的後台呢？這種判決，是不是又驗著了「有錢判生，沒錢拚死」的恐龍(惡質)法院文化？？
	__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下按鈕喔，這是一種禮貌動作。一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」『 Otaku Culture Party 』關心您 ...
	送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次

2015-08-21, 10:52 PM	#6 (permalink)
cloudchine 長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 369705 在線等級: 註冊日期: 2015-07-21 文章: 3525 精華: 0 現金: 19179 金幣資產: 76929 金幣	整件事的重點在國防部,不是檢察官國防部把601旅認定不是要塞堡壘,檢方根本就辦不下去,沒有這個大前題用什麼罪名來起訴? 也許是輿論的壓力才會拖這麼久,如果國防部一早回文說不是要塞,,檢察官收到正式公文其實就可以馬上結案,根本不用再查下去直升機沒發動不是機密,頭盔沒充電只是一般裝備...全都是國防部認定,檢察官只是被動的接受理論上,並非勞乃成的爸爸是否後台夠硬,這種帶人入營參觀根本就是軍中的常態如果,國防部定調是"要塞",這個標準一定出來,除了勞乃成這一團外,一定還有很多團,甚至其他軍營也有數不清的觀光團,萬一通通都被挖出來,全都要起訴嗎?恐怕真會動搖國本,最後...難道又要用歷史共業來解決嗎? 只是,勞爸出來開記者會老淚是白流了,早知兒子能全身而退,記者會也不必開不過,國防部自己挖了這個大坑,以後一定有人要求比照辦理,看阿帕契指定勞乃成做嚮導,國防部不同意?請想好一套說詞

	送花文章: 0, 收花文章: 2133 篇, 收花: 7288 次

2015-08-22, 04:27 AM	#9 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	目前各大事件, 都是當事人自己愛現, 而造成的只能說阿扁時期沒有臉書.... 不然應該會有更勁爆的出現...
	__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2015-08-22, 08:08 AM	#10 (permalink)
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	我到覺得國防部何時能讓我們民眾免費去營區看阿帕契,順便大陸旅遊團也一起去看

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2015-08-22, 11:06 AM	#13 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13250 精華: 0 現金: 26242 金幣資產: 3024052 金幣	那你年齡不夠~ 建議先去選市長你的牛肉是什麼？選舉要花錢就算不打文宣也要繳保證金直接飛車入營比較簡單的說

	送花文章: 2000, 收花文章: 7958 篇, 收花: 26750 次

2015-08-22, 11:44 AM	#14 (permalink)
cloudchine 長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 369705 在線等級: 註冊日期: 2015-07-21 文章: 3525 精華: 0 現金: 19179 金幣資產: 76929 金幣	最大的爭議點是,要塞堡壘法是過時的法令,制定時就是在大陸嚴格來說,台灣人口密度完全沒法符合法令的規定,國防部恐怕要出來交代清楚,哪個軍營是要塞哪個不是再者,國防部曾公佈過龍潭(601旅所在地),附近民眾不能養鴿,是依據要塞堡壘法既然,國防部已經正式認定了,龍潭居民就可以盡情養鴿不受法令限制,將來直升機起降被鴿子干擾,要怪誰? 選舉快到,立法院也快開議,國防部剉著等,在野黨或是要選舉造勢的人,絕不會罷休,尤其是在桃園選區的候選人

	送花文章: 0, 收花文章: 2133 篇, 收花: 7288 次

2015-08-22, 01:03 PM	#15 (permalink)
getter 管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 6433 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 天線星球文章: 8157 精華: 0 現金: 19955 金幣資產: 765391 金幣	最初的公文說 601 旅所在地是要塞堡壘 ... 真的有公文還被政論節目拿出來喔 ... 現在為了擺平官司國防部卻又說不是要塞堡壘 ... 只能說荒唐跟官官相衛 ... 若今天是小兵、士官把軍品拿出偷帶營區或是把一般人帶到營區，或者是隨便拍張照騙，肯定不是這樣判，會是重罪審判 ... 判無罪、輕罪的 ... 幾乎 100% 是有關係、有後台 ... 小兵帶手機到營區弄到死 VS 大官在營區搞阿帕契派對無罪 ... 這種小兵都有事無事都是罪過，大官幹啥都是無罪 ... 國家將亡之妖孽，在「官」那 ... 此帖於 2015-08-22 02:13 PM 被 getter 編輯.

	送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次

相似的主題
主題	主題作者	討論區	回覆	最後發表
請問一下哪裡有Advanced Direct Remailer2.15教學或把它中文化的程式	lsj	一般電腦疑難討論區	0	2003-03-14 05:46 PM
15種健康水果的功用	mancool	一般電腦疑難討論區	1	2002-12-23 12:12 AM

Google 提供的廣告