新聞轉貼 - 陳水扁縮短役期 總統府：嚴重影響國軍戰力是事實

[lutunhsiang]

記者賴于榛／台北報導
總統府昨日指出，前總統陳水扁時期縮短役期，因此馬政府改採「募徵併行制」解決戰力不足問題，民進黨主席蔡英文27日則是批評馬政府「把責任轉嫁給上一個政府非常不負責」。對此，總統府晚間反駁，強調縮短役期嚴重影響國軍戰力，才使得馬政府推動募徵併行制，「這是事實，不是推卸責任。」
國防部日前宣布82年次的役男將延長徵兵一年，引來各界質疑總統馬英九全募兵政見再跳票，國防部則是不斷澄清，83年1月1日以前出生的，也就是82年役男是採「募徵併行」，役期本來就是一年，差別則是可能原來服替代役變成義務役。
總統府昨天則是表示，扁政府將役男役期從1年10個月縮短到只剩1年，但士兵訓練所需時間不變，入伍訓練、專長訓練與部隊基礎訓練這三個階段的時間共計10個多月，期間包含法定休假114天，造成士兵專業訓能無法累積，基層部隊永遠在做基礎訓練，裁示導致國防戰力停滯無法增長的惡果，也讓馬政府必須改採「募徵併行制」解決戰力不足問題。
對此爭議，蔡英文（下圖／記者張語羚攝）指出，馬英九已經執政7年多，有足夠的時間思考和執行政策，若還是在這時後將責任推給扁政府，「這是不負責任的做法」。

總統府發言人陳以信晚間則是強調，民進黨執政的民國93年至97年間，將徵兵役期從2年快速縮短到只剩1年，造成士兵完成入伍、專長與下部隊基礎訓練共計十個多月後，只剩下一個多月就要退伍的荒謬現象，嚴重影響國軍戰力，並再次強調募徵併行制是必然結果，「這是事實，不是推卸責任。」
陳以信也質疑，扁政府決定縮短役期時，蔡英文時任行政院副院長，是否應該誠實地、負責地說明當初縮短役期的原委，而不該刻意迴避，「否則才真是意圖推卸政治責任。」
由於《憲法》第20條規定人民有「服兵役義務」，陳以信說，政府不可能廢除徵兵制而推動全面募兵，勢必採取維持「募徵併行」的彈性做法。

原文網址: http://www.ettoday.net/news/20150827/556265.htm
=========================

所以這才是我希望阿輝總統回來當我們台灣總統,因為阿輝時代那時候我們國防可以說是

最榮耀最光輝的時候,所以恢復以前的兩年義務役與500障礙,所以恢復以前假期很少那時候

[YaYa07]

湯姆哥至今是執迷不悟
沒事就常上網看看那個時代的歷史
別老拿夢中的爛戲來當真

國軍就是由李登輝時代開始腐爛的
連國民黨都是被他搞爛的
還好意思說他那時候最好
黑金就是李登輝時代開始的
不懂就別亂說, 要做夢那就讓老蔣回來執政吧!!
那時候的台灣什麼都好, 沒人敢亂放屁
南海也是我們稱王, 那些鼻屎小國連海都不敢出來

不懂過往的歷史就別一天到晚亂說
李登輝那時高喊的亞太金融中心
現在被新加坡全拿走了
沒事去翻財經雜誌好好看看吧!!

[cloudchine]

民選總統以來的三位總統,我認為李登輝的禍害是三者之最,另外兩個,一個貪財,另一個眼高手低

李登輝最近的言論,晚上不是有節目回顧他的豐功偉業嗎?樓主應該沒有在看?

他這個人為了一己之私,每個政策都是為了鞏固自己的權力

前內政部長李鴻源下台後上節目接受訪問,好奇看了一下,他說的也有道理

台灣從扁到馬,是什麼轉捩點讓政治明星突然從天上掉到地獄?

一個是八掌溪,另一個是八八水災....之後的首長無不被檢驗救災的能力

李登輝掌權時除了黑金,為何天然災難他能幸免?

因為有省政府存在,省政府的強項就是救災以及修橋,舖路

如果,省政府還在,不管省長是誰,救災都是省府去扛,責任上不到中央

華航大園空難,印象很深,因為有親人在桃園當兵,被調去救災,他到現在還三不五時提起當年的經驗

彷彿宋省長向指揮官下的命令還在他耳中回響~"死難者一根手指都要給我找出來",阿兵哥大家忍著臭拿樹枝四處挖,縣長是呂后,有省府在好像沒他的事一樣

台灣這麼小三級政府沒必要,精簡人力的理由廢掉看似合理,說穿了是怕有人四百萬選票威脅到自己的權力

李鴻源補充一件往事,屏東有個地方有年颱風過後淹水嚴重,他帶隊去處理,發現根本沒有地下排水系統難怪會淹

屏東縣政府說沒錢也不會做,省府編了預算連同設計圖給他們,結果當時的縣長蘇嘉全說沒有這方面的人力有錢也不會做

於是省府出錢出人不到一年全完工,功勞是誰的?不用多說了

李前部長的觀察,省精掉後權責中央和地方分擔,地方有些升格,分配款多了,預算卻沒有拿去提升救災能力以及增添裝備,大家都用來討好老百姓放煙火以及增加社福

沒長進的縣市凍省十五年後還是沒長進,不會的還是不會,只學會如何跟中央互推責任

而且,老百姓完全搞不清責任的屬歸,像台南之前治水工程完工,賴市長很神氣的說別人多年沒法治水,他三年就搞定

怎料沒多久治水工程坍了,原來是中央的水利署河川局做的治水工程,所以中央又被罵了,爭功的時候怎麼不提?

省府不是不能廢,李登輝當年就是為了政治目的,完全沒有配套好就凍省,省府的功能至今中央和地方仍沒能力取代

難怪誰執政,遇到天災都會陣亡

可悲的是,廢了就廢了,也沒法再走回頭路恢復過來

最大嘲諷的是,很多人不知其實省府還在,只不過變成所謂的咨詢性質

所以有人問,現在酬庸最理想的職位是什麼?當然是省主席,位高錢多不用做事又不會被罵,簡直是天下最爽的官