![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() http://udn.com/news/story/1/1368619
立委蔡正元在臉書PO出了今日上午國民黨團召開記者會的照片,痛批蔡英文在33歲時就懂得炒作內湖重劃地,至少「賺進1.8億元」,堪稱是「炒地皮女神」,並呼籲她應該「把炒地皮的葵花寶典公開給年輕人」,說這會比「給年輕人蓋社會住宅更加實惠」。 蔡正元表示,蔡英文在33歲於「全台炒地皮的一級戰區」內湖重劃地買進271坪,而當時的公告現值「每坪只有2萬4千元」,到了她42歳賣出時,「重劃地漲幅不止十倍」、「公告現值價差每坪賺24萬元」,所以她「至少就賺進1.8億元」,且「18年前的1.8億元相當於現在的18億元」。蔡正元說,蔡英文堪稱是「炒地皮女神」還說「炒重劃地,請找蔡姊姊」,痛批她不僅「炒地皮賺1億8,當官還要領18%」。 蔡正元此文一出引發網友熱烈討論,有人痛批「空心菜每次都喊窮牽三隻豬出來騙錢」,也有人說「如果沒有高人指點或知道都市發展計劃內情,有誰能這麼厲害知道去哪裡買土地,花幾百萬就賺1.8億這麼多呢?」 不過,也有網友對於「18年前的1.8億元相當於現在的18億元」的說法表示不以為然,笑說「18年前牛肉麵有一碗10元嗎?」、「18年前的22K相當於今日的220K?」也有人說,如果要打炒地皮的議題「會很有趣,看最後肉粽串是哪邊多顆」。 ============== 原來宇昌不是他的第一次 精準先買入重劃區 沒有內線是不可能的 又 之後賣給遠雄 難怪他的小弟COP打遠雄這麼賣力 都不見冥盡黨出手打落水狗 原來怕被挖出關係不斐 可見人要無恥只要選對陣營 都可以無所謂 再看看 蔡要組「進步大聯盟」 王金平嗆:都聽她的? 除了再次凸顯牠的傲慢 也看得出 他的盤算是打的多精 所以他去 美日搞失蹤 120%有鬼 而且是如同 319案一般 知情不能說否則有殺身的可能般 之嚴重 |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 被回疑 ... 資料數值錯誤 ...
是不是又要跟宇昌案一樣的,把變造、捏造、偽造的資料/公文書拿來指控? 以宇昌案來說,明明就試被抓到把變造、捏造、偽造的資料/公文書拿。 這樣的變造指控,還有公信力、道德可言嗎? |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 邱毅說,民國77年4月,蔡英文33歲,剛到政治大學法律系擔任副教授不過3年多,就能在一天內將15筆土地共271坪全部簽約過戶。到了同年8月,政府就公告市地重劃、禁止買賣,「必須稱讚蔡英文真的是炒地神算」。
邱毅表示,這15筆土地都在內湖西湖段,養了9年到86年又一口氣賣掉。兩年後,這15筆土地就由遠雄蓋了海德堡科技中心。 他說,77年蔡英文買進15筆土地,公告地價是1坪2萬4千元,86年賣出的公告地價是26萬4千元,漲了12倍到13倍。但若用市價來推算,買賣這271坪土地,估可獲利1.8億元,令人嘖嘖稱奇。蔡英文應該說清楚,買賣15筆土地獲利到底多少? http://www.ksnews.com.tw/newsdetail_...&level2_id=127 ================ 以上都是有紀錄可查的 以王如玄的標準 一個準總統候選人 比照辦理 講清楚為何 剛工作3年就有錢買地 (這筆錢當初可是能在市區買間店面的) 如是家裡的錢 那就有逃稅之嫌 不會又要說 試算賺了 1.8億 實際只賺了 1.79億 數字有錯厚~ 這次不是法庭辯論 講這個沒意義 最後重點是 為何能在x個月前 之 禁止買賣期限前賣出 冥黨一直不敢直接說趙騰雄的 不是 非但是大鯊魚迴游的推手 原來還有回報的利益在 ![]() 趙選在這節骨眼 認罪 實在讓人不去聯想 先被判刑之後再趕上蔭菜的大赦? (順便同押扁一起自由,到時大家只會注意押扁...) |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 爆蔡英文炒地皮 ,民進黨:國民黨連地號都弄錯
https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%86%...--finance.html 針對國民黨指控民進黨總統候選人蔡英文炒作土地,民進黨11日上午再開記者會反擊, 發言人王閔生、許銘春律師表示,國民黨2天來爆料根本是大烏龍,所提的土地地號錯誤, 連帶面積、價格及交易對象,全都是錯假不實, 他們呼籲國民黨立即停止這種敗壞選風的 烏龍爆料,並向蔡及社會公開道歉。 王閔生表示,蔡英文等6人共同持有,在1997年6月6日所出售的土地,地號是土地在重劃 後分回的「西湖段4小段380號」,不是國民黨所說的「西湖段4小段365號」。但國民黨 卻在記者會上魚目混珠,假稱「西湖段4小段365號」該地為蔡所有,事實是蔡等6人根本 未曾擁有「西湖段4小段365號」這塊土地。 對國民黨刻意影射該土地賣給趙藤雄,王閔生也出示地籍謄本表示,上面清楚載明1997年 6月6日購買該筆土地的是一位戴姓人士,並非國民黨所說的趙藤雄,戴姓人士則是在1998年 5月15日,才將土地賣給趙姓人士。 王強調,蔡英文在這筆土地交易的唯一身分非常清楚,就是6個共同持有人的其中之一, 購地資訊就是臺北市政府1985年公佈的公開訊息,沒有內線消息,也沒有炒作,更沒有暴利, 並且依法誠實申報,而國民黨的指控根本就是抹黑。 許銘春也批國民黨,為做不實指控,甚至還將土地面積灌水。蔡英文等6人當時所持有的土地, 重劃完成後持分面積並非271坪,而是重劃後的170坪,國民黨狠狠灌了100多坪的不實面積, 並假藉所謂的不動產專家計算的「2.8倍獲利」,浮報該土地出售的價格。 許銘春也重申,國民黨還刻意引用錯誤的土地公告現值資訊來灌水土地單價,該土地出售時間點 是1997年6月6日,計算基礎就應該是1996年7月所公告的每平方公尺6萬元的公告現值,也就是 每坪19.8萬計算才正確。而國民黨口中的每坪26萬4千元,其實是從1997年7月才公告的土地公告 現值,也就是每平方公尺79,308元當作計算基礎。國民黨刻意錯植相關數據是為了什麼, 答案非常清楚,就是為了抹黑。 ---------------------------------------------------------------------------------- 那個某某說的話能信、能聽嗎? 之前中油暴斃案的時候,說查弊案跑去中油當董事長 ... 請問有查到什麼嗎? 沒有嘛,而且沒消沒息的禁聲了 ... 結果主導的宇昌案記者會,隔幾日隨即及被抓到記者會上的指控公文書,經過變造、捏造、 偽照的 ... 今日的新聞被回擊,地號、坪數、持有過程都有問題,是錯的。是不是又類似於宇昌案的 把指控資料經過變造、捏造、偽照? 隔幾日隨即被抓到 ... 哦指控有錯誤。 對照王如玄,那個王如玄才是搞特權、關係、特殊管道炒軍宅 ... 誰才可惡。 此帖於 2015-12-11 04:21 PM 被 getter 編輯. |
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 台灣的政治真有趣,支持藍的相信藍的說法,支持綠的相信綠的說法
似乎永遠沒有公證的第三者告訴大家到底是什麼一回事 以下水果整理出一個簡單的表,姑且用來參考 引用:
1 小英陣營反擊是公告重劃後他才買,這是1988年代,資訊完全不發達,賣的地主當時都知自己的地已被政府重劃?這方面恐怕要年紀夠大的專業人士來解答 2 假設說的是真話沒有內線,一般人知道某地段要重劃,可以隨便容易買得到土地? 3 時間點也很巧剛好趕在政府禁止轉移、分割、建築前幾個月完成過戶 4 為什麼會放九年後才賣?上表的時程直到1995年內湖重劃區土地重劃開始,我不知這是什麼意思?這是賣出的時機點? 5 反駁說沒有跟遠雄有交易,土地是賣給另一人,這位買家又是什麼身分?買地後一年內又賣掉,已經確定重劃開始,這樣買賣有賺到嗎?有人懂嗎? 王如玄鐵定選不上,我們難道連質疑未來總統的道德操手也不應該?如果答案是肯定的,我無話可說 與其說是宇昌案翻版,不如說十八趴的翻版(領十八罵十八) 檢視政治人物的標準,理論上應該一致,蔡女士把買軍宅案定義為對道德的要求,曾說王如玄要出來面對民眾說清楚 他自己需不需要面對民眾?攻擊別人買賣軍宅獲利,自己同樣有買賣土地獲利問題 如果前者是不對,後者自己人的說法支持者照單全收,標準一直是兩套的話,台灣沒救了,等著"亡國罷" 我不知連勝文被對手一直攻擊他是靠爸的富二代,這個包袱永遠跟著他沒法翻身,看到另一位千金小姐好像穿了防護罩一樣刀槍不入,連公子有何感想? 蔡女士回台工作沒幾年,怎麼有錢買地?不是靠爸?是靠誰? 此帖於 2015-12-11 05:01 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |