|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-04-21, 09:39 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 中研院證實 院長投票當天更改投票方法
中央研究院4月16日召開第22屆評議會第4次會議，會中討論第11任院長候選人案，並選出3位候選人，人選為誰，引發外界諸多揣測，甚至還有被爆指出是前院長李遠哲臨時更改投票方式，以利選出口袋名單。
中研院今天指出，第11任院長候選人案，一切過程皆合乎程序，理性平和，並無任何外界所描述由個別人士試圖影響會議進行之情事發生，不過也首度證實，當天確實有更改投票辦法。 中研院剛剛發出聲明稿指出，對於近日外界高度關切當日評議會討論情況，因此重申，第11任院長候選人案，一切過程皆合乎程序，理性平和，並無任何外界所描述由個別人士試圖影響會議進行之情事發生。 中研院指出，依據「中央研究院院長遴選辦法」，於去年10月間組成「中央研究院第11任院長遴選委員會」，歷經公開徵求提名、舉辦座談會、與被提名人之面談、評估與審議等一系列嚴謹、公正的遴選作業，最終向評議會提出院長候選人推薦名單。 當日評議會進行至院長候選人案時，先由出席評議員推選臨時主席，並由院長遴選委員會召集人向評議會報告遴選工作，提出院長候選人推薦名單。經過出席評議員充分且理性的討論，並表達各種不同的意見後，方進行投票。 此外中研院也坦承，為使院長候選人之選舉結果充分呈現每位投票者之排序，俾供總統能瞭解評議會所推薦之人選順序，經出席評議員現場提案修訂「中央研究院評議會會議規則」，會中經充分討論並現場投票，獲得高度共識，決議院長候選人之選舉，採無記名排序方式投票，隨後即接續進行院長候選人投票作業，依照序位積分，順利產生3位候選人。 http://udn.com/news/story/1/1643908 ====================== 養老鼠咬布袋 從這件事 (都退休了還能改內規) 中研院根本就是某些特定人用來撈錢的機關 像那個黃屍袋一身都是爭議 標準的老鼠咬布袋 為中研院帶來一推臭名 現在 中研院像是李遠澤他家的東西一樣 他要怎樣就怎樣 三個名單要標上聲望名次 那總統來做抉擇不多此一舉 不勾第一名不被套上 政治干涉學術 之名才怪~ 台灣文史界(80%)自己不如意就怪國民黨不關懷也罷 久而久之選擇親近民盡黨 但當民盡黨執政時對文史界毫無作為 就兩套標準不忍責怪 說起來就只是 柿子挑軟的吃，一群自命不凡的噁心生物罷了 沒救了 |
|
送花文章: 2013,
|
平板模式
