|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-01-05, 09:03 PM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 陸軍方消息人士:建航母不是用來對付台灣
http://udn.com/news/story/7331/2210720
針體報導,大陸第一艘航母遼寧艦南海演訓結束後,將沿著海峽中線北返青島基地。中共軍方消息人士指出,遼寧艦及其編組艦隊是赴南海作年度訓練,不會刻意經過海峽中線北返。他表示,中共建立航母,從來不是用來對付台灣。 熟悉中共軍事的消息人士指出,中共軍機繞飛台灣和遼寧艦從巴士海峽進入南海演訓,不僅和最近的兩岸關係有關,主要是中共海軍自身的需求。中共海軍在新形勢下,在東海、南海和西太平洋,將扮演更重要的角色,為保衛國家領土和主權的完整努力,不但能打仗,還能打勝仗。 消息人士稱,這次遼寧艦在南海的演訓相當成功,在惡劣的氣候條件下,完成許多艦載機和編隊護衛艦的演訓,尤其是形成了「初步作戰能力」。這和過去中共始終強調,遼寧艦的主要作用為訓練之用,完全不同。台灣應當能聽出其中的意思。 他表示,這幾年來,中共海軍有大幅的進步,各種現代化艦艇,潛艦和導彈的製造和服役,已使中共海軍進入世界前列,加上遼寧號航母的加持,艦載機擴大做戰半徑。空中加油機演訓成功,更大大增加艦載機的作戰範圍。而航母艦隊編組的演訓,使中共海軍協同作戰能力更強。 大陸消息人士稱,大陸繞台飛行,早有籌畫,並非是川蔡通電話後的臨時反制。早在半年多前,一個兩岸退役將領交流的場合,曾有中共現役將領詢問某台灣退將,如果中共海軍逼近台灣,如海峽中線或巴士海峽,台灣會如何反應?得到的回答是,台灣軍隊會密切監視,並將情況通報美國,但不會輕易和共軍發生衝突。他表示,繞台飛行,在東海及南海的海空活動未來會更多,但這主要是為了中國的國家防衛需求,並非只是針對台灣。 針對大陸內部有聲音稱,應該把海峽中線往東挪移,到台灣西海岸,把整個台灣海峽都當成自己水域,甚至進行演習。他表示,中共軍隊支持一個中國政策和「九二共識」,反對「台獨」,有能力也有決心保衛國土完整,堅決反對任何形式的台獨。大陸海軍日益強大,需要更大的舞台,世界和周邊區域也應正視它的壯大和成長。大陸離台灣很近,遼寧艦和航母戰鬥群真的不是為台灣準備,大陸不會放棄在軍事上壓制「台獨」聲浪,但有能力為任何周邊的軍事衝突作準備。 =============== 先不講戰爭的可能這種政治議題 那建航母不是用來對付台灣是真的嗎? 只誠實了一半 .台海這麼近反應時間短航母一開出去就成靶 必須先開到太平洋拉大防禦半徑 (也就是至少為雄三的射程以上) 才能達到航母群的作戰效益 (如果是從南海開往台灣尾,那失去航母的意義,因為不如直接從大陸本土發出軍機與船艦) .航母不是兩棲突擊艦無助於登島 非要用於台海戰爭就需要先將台灣軍事武器瓦解後 才能用於中途停機用 只是那時都戰事結束還需多此一舉 所以軍事角度 與其在意航母,更該注意的是 陸方是否朝氣墊型的兩棲突擊艦建軍 (不會引爆雄三這種飛彈) 如有建軍跡象 那真的...三條線了 相對於美軍航母群十幾艘周邊編隊 遼寧只有七艘左右護衛艦 (更何況艦載機的數量差距之大) 那急著開出去是在嚇誰? 除了 強國要有航母、驗證航母建軍與收集經驗...外 最主要的就是給蔡英文下馬威 大陸已經開看台灣不可能從內部喝阻台獨 剛好發生川英通話契機迫使做出反應 要對 蔡英文的漸進式台獨希望做出反應只能用漸進式武統宣示 內行與外行看的不一樣 我們只看水面與天上 但水下呢?大陸於補抓無人探測艇後也是促成遼寧逛大街的關鍵 (機不可失) 合理的懷疑 此航行有超過一個航母群該有的潛艦數量編隊 除為了補足戰力差距 更大效應是能以上掩護水下的探測 水上有航母+補抓無人探測艇效應 會使美方潛艦有顧慮拉大距離 水下的陸方潛艦就可實地且不用顧慮的收集水下地域資料 (看哪裡可以藏人) 中美如要開打 絕對是先打暗的最可能,因為離大陸近中方擁有主動權,那就可以先行計畫讓潛艦駐點 --------- 寫這些只是剛好有這篇言論 所以談一下台面下無人討論的見解 |
送花文章: 2013,
|
2017-01-05, 09:41 PM | #3 (permalink) |
論壇主管
|
光光憑一艘遼寧號要對付我們,我真的不相信,
艦載量太小,只能裝載幾台戰鬥機而已,數量不超過十台, 更免談裝載轟炸機,登陸艇,裝甲車等平原戰、都會戰、巷戰等載具跟武器, 航行速度不快,畢竟不是核能的, 遼寧號船艙也很小,裝載彈藥也有限,內部自給物資對於發起戰爭有困難, 我們自己不用給 航空母艦 的字眼嚇到, 所以中共只能說場面話,不是對付我們的,因為他們目前做不到 ! 但是,中共一旦把航空母艦建構技術加強, 多生產幾艘航母,那就另當別論了。 |
__________________ 不飛的不飛 ... 因為曾經端座在雲霄之上 ... 所以不飛 , 因為期待您能與不飛抬頭共列翱翔天昊 ... 所以更是不飛 ! 不飛不想飛 ... 畢竟殘破雙翼在苔階沾濕 ... 所以低頭 , 只好安靜地蹲在這練習 ... 學習要如何才能飛的更高更遠 ! 不飛不曾飛 ... 終於知道青澀期代表蒼狗 ... 所以情殤 , 一甲子的意境等於六十年的期盼的凝固 ... 所以就此棲巢 ! |
|
送花文章: 959,
|
2017-01-06, 05:54 AM | #5 (permalink) |
管理版主
|
只要有海軍的觀念與知識, 都該知道對付台灣不需要航母
航母是用來對付遠方的海域, 不是用在近海的 這不是航母是否具備攻擊能力的問題而已 航母是陸地機場的延伸, 讓空軍能飛得更遠 如果本來就在戰機飛行半徑以內的, 還需要航母嗎?? 什麼航母威脅論不過是用來嚇台灣人民的 尤其是兩岸不會發生戰爭, 不要老是被有心人操作愚弄 只要有老美在, 台海就不會發生戰爭, 所有的一切不過都是在演戲而已 川普有很多企業都在中國, 怎可能真的是要對付中國呢?? 不過是在製造假象, 讓美國的軍事預算不要被縮減, 甚至能再增加 海外的一切蠢蛋國家能再多買美國的軍武來增加貿易平衡 |
送花文章: 39317,
|