新聞轉貼 - 再反拔管…呂秀蓮：教部只有「聘任」兩字

[mini]

前副總統呂秀蓮和行政院前院長張善政發表聲明，籲教育部應依法聘任管中閔。呂秀蓮昨天再拿出「大學法」強調，依照第九條，私立大學校長由教育部核准聘任，但公立大學因教育部也派人參加遴選，因此遴選結果，教育部只能聘任。

呂秀蓮強調，她是受過嚴格法律訓練的人，懂法律的人都知道，法律明示其一者排斥其他，大學法第九條很清楚分兩項，針對公立大學及私立大學校長的產生不同，講得很清楚。依規定，私立大學校長由教育部核准聘任，但公立大學因教育部也派人參加遴選，因此遴選結果，教育部只有「聘任」兩字。

至於呂秀蓮反對「拔管」，遭民進黨內不少立委砲轟。對此呂秀蓮表示，她並沒有故意唱反調，只是就事論事，法律面前不分藍綠，應以理性、公正的態度對待。她說，針對此事，她請教了多位法律專家，自己也研究過相關規範，才根據法律解釋作出聲明。

呂秀蓮也反嗆民進黨內批評她的人，她表示，黨內批評她的人很多，「因為他們太年輕，不知道我一生做多少事。」她指出，整個過程中，台大校方、管中閔和教育部的處理方式和態度都值得檢討，自己的聲明是希望從法治面來討論事情，超越藍綠、黨派去聆聽，也希望爭議早點平息，社會安定下來。

https://udn.com/news/story/11744/314...elatednews_ch2

===================

為何貼 呂秀蓮 的見解新聞?
因為可看得出一件事
對這一位表態參選的綠營候選人來說
笨餿黨內部的選情評估 認為拔管的粗糙 絕對有傷 (起碼表態分割與我無關)

災神越做越明
連他自己都看得出該黨會死得很難看
目前只求快快被崩心蔡"放生"
所以近日一直在講幹話而命任侯世寬2.0更是代表作
巴不得這個有史以來最bad的教長能逼崩心蔡放過爛神

話又說回來
依法 【教育部只有「聘任」兩字】
讓人想起以前扁政府時
也做過一次鑽法律漏洞的首例
根據憲法
立法院通過的條文 須經總統公告後實施 (10日內公布之)
那時的陳總統就曾對某 綠營反對的法條
做出同 拔管案 一般的伎倆 "消極不處置" (擱著不公告)
讓該法案被拖了超過法定公布時效

這次的二次執政
這個黨玩法、鑽漏洞的程度
已到幼稚至極的程度 (好比 法律禁止隨地吐痰，崩心菜就對空吐痰)
真想不透崩心政權是多看不起689的智商啊
還是mini太看得起689的人性(沒智商也要有人性吧)

[cloudchine]

之前有位教授在節目中提到,追台大遴選校長源頭,是遴選制度設計出問題
管爺才會意外當選,怪得了誰?

奇怪的遴選制度就像我之前一個主題"公投奧妙",中山大學設計個去蔣銅像公投

也就是制度越複雜,表示設計的人是要用來操作的

台大號稱最高學府,哪些豬頭卻想到一個複雜的遴選制度整到自己人選不上

根據台大校長遴選規定，通過書面審查的8位候選人，要再通過校務會議推薦，才能成為正式候選人，參加5日的校長遴選投票；而上月23日校務會議推薦投票規定，必須獲得172名代表的1/3票數，即58票，才能通過門檻且不再繼續計票，因此當天過關的5人，包括周美吟、台大文學院前院長陳弱水、台大電資學院院長陳銘憲、台大副校長張慶瑞和管中閔都獲得58票，外界比的就是誰的「不推薦票」多。

而當天投出的「不推薦票」分別是：周美吟37票、陳弱水30票、陳銘憲83票、張慶瑞45票及管中閔61票，周美吟和陳弱水最早到達門檻，勢均力敵。

不料，5日的正式投票結果，據了解，周美吟第一輪「票數很低」就被刷掉，管中閔獲得12票為第一高票，陳銘憲與張慶瑞都是9票，並列第二高票。21位遴委再針對陳、張二人投票，結果陳銘憲勝出，與管中閔進行第二輪PK。第二輪投票，管中閔仍然獲得12票，陳銘憲9票，管中閔最後獲勝。

有台大教授分析表示，關鍵就在5日正式投票的規定，首先一定要兩輪投票，第一輪每人可以投2到5票，第二輪每人1票。由於第一輪規定要投2票以上，否則算廢票，如此一來早有心儀人選的遴選委員就會一票投強，一票投弱，以使不具當選希望者進入第二輪，並在第二輪被淘汰。

簡單說明,先書面推八個人選

再由校務會議172名代表推薦,得票58票就成為正式候選人

有五人通過獲得資格,遊戲規則是唱票到58票就通關,不會再唱下去
所以無法得知這五人入選到底有多少推薦票

奇怪的卻公告"不推薦票",大家看到吊車尾的是陳銘憲和管爺
這二人就被列入黑馬,當選機會不大

五人需經兩輪投票,第一輪投票後選出最高票二人進入第二輪PK賽

這算是合理,第一輪五人分散了票源,最高票的人很大機會不過半數支持
需要第二輪

問題是奇績的事來了,第一輪投票要求至少投兩票以上最多五票,否則無效

所以大家去看綠色哪一段就知問題所在

他們分了兩個幫派,李遠哲的中研院派和台大副校長的台大幫派

本來中研院派押了兩個人,進入第一輪後要棄保,留下陳弱水

台大幫當然是副校長有主場之利

因為必需投二人以上,如綠色一段說,自己人會選一強一弱搭配

比方說,中研院派主將是陳弱水,投他的人不會搭周美吟(這個是同一幫派要被棄掉)
也不可能搭副校長(台大幫的主將),只能在管爺或陳銘憲兩大黑馬任選一人

同理,挺台大幫的,投副校長張慶瑞,要多投一個弱的來搭,不會投周美吟和陳弱水
只能在管爺或陳銘憲任擇其一

最後,管爺和陳銘憲在這奇怪的投票方式中得益

不管挺李遠哲的人或是挺副校長的人,管爺都有機會放入必投第二人的名單
陳銘憲也像管爺一樣,投一強一弱當成是弱的名單

結果,兩黑馬出線PK,兩個熱門反而沒進第二輪

當然第二輪,上頭還沒搞清是什麼一回事,沒下指示要投誰,開放亂投
這樣管爺莫名其妙選上了