新聞轉貼 - 男同志捐血解禁 衛福部長：有人權意義

[mini]

有時候是
因為AIDS沒有試劑可以自我檢測
一些缺乏法律常識的人就想藉由捐血來得知結果
如果檢驗單位很嚴謹就罷
但百密一疏不是沒有發生過的事

沒解禁想用此法檢驗，管你是不是故意都有刑責
現在
口裡是放寬行為期搞人權，實際則是刑責無罪化
那很多高風險族群
當然就當成免費且保密的檢驗管道
這就像
一隻鮭魚要逆流而上幾乎不可能成功
如果是一群就一定可行
再看似厲害的防禦機制(湍流)也會變成理所當然的道路
而且是把責任從高風險族群
轉到檢驗員身上
好比
犯罪者無罪 有錯的是警察沒抓到歹徒

[getter]

作者: a471

該不會又用湯匙吧!?

這個讓迪西想到這個故事「服務生的湯匙」

------------------------------------------------------------------------------

某男子到一家餐廳吃飯，一不小心，他的湯匙掉到地上了

男子叫來服務生，跟他說：「再給我一支湯匙」

服務生馬上從口袋拿出一隻新的

男子很驚訝，說：「你們都把餐具放口袋嗎?」

服務生說：「是啊，這樣就可以節省回廚房拿的時間了。」

男子很滿意，吃到一半時，他發現服務生的褲子拉鏈上都有綁一條繩子

他又把那個服務生叫來問：「你們的拉鍊為什麼要綁繩子呢?」

服務生說：「噢~這樣上廁所的時候，只要把繩子拉下來，

那東西就會自己跑出來。

不需要用到手，就不用洗手，可以節省很多時間。」

男子非常滿意，在心裡稱讚這家餐廳真是會教育員工珍惜時間

他給了服務生很多小費，離開之前，他忽然想到一件事。

「對了，你們把拉鏈拉下來，上完廁所之後怎麼塞回去啊?」

「噢，別人我是不知道啦，不過我都是用湯匙塞回去的」