![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 政治評論員黃子哲說,外界質疑蘇貞昌的超越基金會與2家公司登記同一地址,蘇貞昌信心滿滿的說,「超越辦公室、女兒及女婿的公司,業務清楚,可接受各界檢驗。」既然如此,那就好好來檢驗。
黃子哲指出,無論中央政府或台北市政府均無法查到超越基金會的資料,而根據新北市教育局的官網顯示,唯一登記蘇貞昌為負責人的基金會,全名是「超越文創教育基金會」,應該就是一般所稱的「超越基金會 黃對此提出三個質疑。 質疑一: 既然超越基金會申設時登記的地址在「新北市」新莊區豐年街53巷34號9樓之2,但奇怪的是,實際運作或基金會官網所顯示的地址卻跑到「台北市」南京東路二段160號10樓。據悉,新莊那個地址的大樓是純住宅社區,根本與基金會的業務無涉。為何蘇貞昌要在該處設立一個空殼?那是誰的住所?刻意登記了不實資料?還是要規避新北市政府的監督? 當蘇貞昌陣營指控侯友宜一家人成立的「又昱實業」是人頭公司,結果蘇貞昌的超越基金會所登記地址卻可能是空殼會址,豈不諷刺? 質疑二: 該基金會既然登記在新北市政府教育局下,就非屬全國性。根據申設許可的業務計畫書中說明之規定,設立在新北市的財團法人,業務「辦理地點及對象應以新北市地區為主。」(台北市甚至規定基金會受益對象比例80%必須在台北市。) 但看看超越基金會網站所顯示的活動成果卻是遍佈各縣市,真正屬於新北市相關的在地活動,約僅有3成不到。換言之,超越基金會明明在新北市申請許可設立,卻不務正業,不為新北市民好好服務與奉獻,這是吃碗內,看碗外?還是吃新北市民夠夠? 質疑三: 2010年底,參選台北市長失利的蘇貞昌公開說,他決定把選舉補助款投入超越基金會,為超越繼續努力、奮鬥。但問題是,這筆選舉補助款來自於台北市民的選票,結果卻挹注到屬於新北市的基金會上,這是過河拆橋嗎?這叫台北市的支持者情何以堪?今年蘇貞昌選完新北市長,會不會又拿選舉補助款到屏東縣成立基金會? 黃子哲表示,事實上,新北市政府主管教育財團法人設立許可及監督事務,是比照「教育部審查教育事務財團法人設立許可及監督要點」辦理。根據該要點第17條第1項第2款規定,管理、運作方式與設立目的不符者,市府最重可以廢止其許可。蘇貞昌有必要出來說清楚講明白,可別讓超越基金會,變成「太超過」基金會,逾越了相關法規。 黃子哲說,蘇貞昌要是通不過這些質疑與檢驗,那就真正對不起新北市民、對不起台北市民,也對不起他應有的法治素養。刮別人鬍子前,先刮刮自己的吧。 https://udn.com/news/story/10958/3211676 =============== 綠營真的很喜歡搞基金會甚麼的 說人家不當黨產 原來自己的黨產都是藏富於民 把錢放在基金會裡又可避稅 政府也不敢隨便查帳 不過這些都將變成過去式了? 自己開了先例 到時就不要說別人政治清算迫害 |
![]() |
送花文章: 2044,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|