|
2018-10-12, 02:35 PM
|
#1 | |||
|
長老會員
 |
新聞轉貼 - 關於停建深奧
網路上有段視頻,是高金素梅在六月分演講時提到深奧是個假議題
現在證實被他說中了 他分析得很清楚,非核家園的時程最終火力發電量減量,DPP理論上是不需要蓋深奧 怎麼這個議題好像是真的一樣,還有環保署副署長投下一票讓環評過關,是演一齣戲給在野看? 高委員說跟DPP交手多年,他們做每一件事都不會沒原因的,其中必然有鬼 沒錯.....如委員預估真的選舉策略 用我理解的說明一下 DPP放了這一條線在釣老K,這票笨蛋一頭陷入反深奧,把選舉主軸打空污打火力發電廠 老K還發動連署反深奧公投,這個也成案了,執政黨宣告停蓋,年底深奧公投還有多少意義? 高委員在視頻中有句話說得太精闢,這個黨兩顆子彈都玩得出來,還有什麼做不出來的? 老K的大人們,全是好傻好天真,選舉是DPP的強項,如果高委員都意識到深奧是個假議題 老K還在睡覺?不知DPP在玩什麼把戲? 把握著一個議題全力進攻,對手突然急轉破了這個局,感覺老K好像漏了氣,不知如何打下去 尤其是侯友宜一直在攻深奧,衝衝衝看似在左顧右盼,完全一早套好等待時機,一下翻轉 高金素梅《深澳果然是個假議題！》《政策只是ㄧ聲屁！》
此帖於 2018-10-12 02:52 PM 被 cloudchine 編輯. |
|||
|
送花文章: 0,
|
|
2018-10-12, 08:36 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
用陰謀論的角度來看
如果DPP評估,新北沒太大勝算,留個假議題在哪裡緩兵之計 這個計謀是引誘侯友宜團隊及老K把所有精力用在打深澳,如今一下消失了 除了為蘇拆了這個難以扭轉的議題,剩下的時間沒議題激發新北選民出來投票 他們其實早決定好觀塘是非過不可,否則沒天然氣站,2025年如何達到天然氣發電五十趴 或是再拖下去第三存氣站會來不及 這個議題太早定調,深澳換觀塘,鄭文燦會被追打到年底投票,可能會生變 現在只剩一個多月,觀塘怎麼發酵,桃園燦頂多傷了皮,哪怕掉十趴八趴還不會輸 大家不用懷疑,這個黨不會治國,可是選舉什麼都精算過 看他們發動的護航,大慨是都不要深澳了,如果連觀塘都不要,哪用什麼發電? 所以他們擋了以核養綠公投 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-10-13, 02:21 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
深奧這個假議題是要套住侯友宜,等到時機成熟一下放掉 然後促轉會就出手,沒想到有抓耙子把東廠會議流出來 想想看,沒有深澳這個議題,倘若東廠事件沒發生,肯定剩下一個月侯友宜會疲於奔命應付東廠及側翼發動的攻勢 這樣蘇貞昌不加入負面議題在旁看戲就好 促轉會我早說是利用公家資源對付老K,這個黑機關預算都來不及編列,要挪用其他預算趕著今年上架就是為了選舉 蔣萬安若是執意選台北市長,現在他是代表,保證促轉會把他鎖定為頭號目標,發動側翼天天玩去蔣,還會有外溢效應,幸好他還算頭腦清醒先避風頭 至於光頭賣菜,DPP完全沒想到這個傢伙會威脅到貪二代 應該在選舉策略中沒有這個人的名字,更不會想要對付他 現在就算再多挖他的黑資料,什麼黑道及暴力...很難有再大的殺傷力 加上他自己本身的形象就是痞子一樣,有點死豬不怕熱水燙 我的觀察,老K的政治人物犯了一個很大的毛病,建立了太高的道德標準 一旦被挖到小小道德瑕疵,馬上被打到趴地不起 像柯P口不擇言是他的特色,他講什麼髒話,道句歉就輕易過關,如果是蔣萬安這類政治人物公開講髒話或是被錄到私下講髒話,殺傷力是加倍的 賣菜哥現在還很難預料,執政者一定上天下地挖他的黑資料,大家就等著看選前有沒有更勁爆的出現,說不定像興票案這類一下又翻轉過來 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-10-13, 07:10 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 如果我是老K的幕僚,給他們的建議是 文宣拼命打~革命尚未成功,同志仍需努力 然後說明,執政黨跟詐騙集團沒兩樣,選後一定會重啟 蘇貞昌選上不用說,自己人做主不蓋還待何時? 侯友宜選上,反正深澳環評早過了,給他霸王硬上弓,輸選了無後顧之憂中央政府一定會硬幹 結論是~ 不管誰選上,民進黨政府過去素行不良,太多髮夾彎 用選票來制裁這票騙子 何況還有反深奧公投,呼籲支持者不管如何要投下反對一票,用公投來制約騙子 老K今天就是缺乏有戰力的人,有議題連仗要怎麼打都不曉得 賴神提深澳換觀塘後,剛好在外用餐看到電視播政論節目 來賓中有一個是桃園市無黨籍的候選人,另一個是現任藍營的市議員,二人都在訐譙犧牲桃園人的利益來換深奧 這個無黨籍的年青人有點凍未條,直接嗆聲去建議現任老K的議員 如此重大的議題,你們就這樣叫一下?然後呢?見到鄭文燦嗆他一下,然後呢? 他說桃園市藍議員人數不少,這個議題足以翻起濤天巨浪來玩 他認為可以集合所有議員,馬上臨時動議要鄭文燦到議會專案報告,不給個合理解決,絕不罷休 ... 他說怎麼只有幾個藍議員開個記者會罵一罵就算? 當時哪位現任議員一臉尷尬答不出話來 竟然是一個菜島候選人去教一個老鳥議員怎樣做? 我不知這個無黨藉候選人是誰,年輕有為還知道如何去戰,可悲的是藍營的老屁股真的太老了,想把天下打回來,不是這樣的! |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-10-13, 08:12 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
 
|
"大家的努力成功了" 是吃豆腐講法，把話講死讓你知道> 不能反悔噢~
把停建的功勞歸究於 大家的努力 如果說 革命尚未成功 會把反深奧歸於藍軍，會使一些自以為中間的人產生反感 且讓人覺得 你反深奧 就是為了選舉 向來用的心理分析術，是以"心理樹" 來往回推 一個人的深層想法通常是連自己都無法認清的 就是所謂的"下意識" 用樹狀結構可以回推深層思維，抓住"奇檬子"就能抓住潮流 樹狀 往外推 是可預測分枝，像是賭博永遠不可能100%預測到 往內推 則是去蕪存菁，以得到高權重的因子來提高控制權， 如加上實例就可印證模擬公式，達到更高的準確率 其實還有很多話語可用 : 蔡英文請放過台灣人的肺吧、建火力就是招極端、可以要烤番薯但不要烤台灣、吸乾淨的雪茄肺不會黑? ... 這些都算是斯文的講法 DPP肺已黑台灣人不想跟進、肺黑了葉克膜也救不了、扁朝2.5比PM2.5還毒 ? DPP公式:2300÷921≒2.5 此帖於 2018-10-13 08:42 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2018-10-13, 08:28 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
四維八德的本質相差太遠，所以先天上就很弱勢。 那這條魚就是個特例~~他出身老芋仔家庭，從小就打赤腳跟那群穿西裝的迥然不同， 而且閩南語很流利跟社會低階層的交流深度夠，十足的非典型KMT人物與過去馬笨笨 為首那種斯斯文文西裝褲配皮鞋、溫良恭儉讓、臉皮薄博、台語憨慢一副"乖子"的形象 的候選人完全不一樣。這傢伙如果哪天去拜票人家請他一杯保力達很可能就直接乾了..... 他很像是執政黨出身改掛在野黨招牌的人......人家問他什麼他也照答，不怕挑戰也不 怕人家等著弄他(上各種訪問節目不管顏色)，顛覆老K政治人物傳統形象... 搞不好人家可以半夜假裝魚家班的去電話拜票阿....破壞形象 或者挖出他爹當年在戰場上殘酷的屠殺大日本國的天皇子民... 列為轉型對象就OK啦.......  |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2018-10-13, 09:40 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
老屁股觀察政治多年,有些政治現實隨著時代不同會改變
自從川普現象崛起,國外所謂民主國家紛紛出現不同程度的川普,就是走極端路線 過去民主選舉是偽君子之爭,大家假惺惺裝也要裝走中間路線,做全民總統 川普打選戰採用了不同的略策,管你什麼中間不中間? 充斥了歧視和仇恨的言論,妖魔化對手...他一直用國際級大騙子來稱呼希拉蕊 他的營陣不斷散播選舉要打倒邪惡的希拉蕊 坦白說,美國大選或是所有選舉投票率都很低,上次大選投票率只有五成三左右 只要醜化對手成功,鞏固基本盤,激發一些偏激族群的人出來投票支持 極小化對手的票,拼命增加一些過去不出來投票的激進票,這樣就贏得選舉 性別歧視,加種族歧視又如何? 美國選後有很多分析,看過某節目,美國主流媒體走訪一些投川普的地區,挑了一個教育程度比高的城鎮,哪裡九十趴都投川普 有個選民說,票雖然投給川普,也認同川普某些行為像個跳樑小丑,可是他更討厭希拉蕊這類傳統老派政客的嘴臉 意思是過去比爛,所謂在爛蘋果中選個較不爛,現在改為誰比較討厭 回來說說台北市選情 我認識有對夫妻是假天龍人,他們一個是台南人,另一是台東人 因為二人到台北任教職結婚生子,存夠錢十年前在台北買了房子,有了自己家庭戶籍設在台北成了天龍人 軍公教支持藍的居多,我認識他們多年,把他們歸類為淺藍 他們投票意向主要是選人多於選黨 上屆投柯P,理由是無法接受投一個富二代 這次呢?上個月有機會遇上出來聊天,層次比較高的自然了解柯P有沒有做事?答案當然是否定的 他們還開玩笑說,現今地方首長少做少錯,這就是政績 因為年改把他們退休計劃全打亂了,想都知不可能投DPP 可是丁守中....他們的說法是...這個老派政客實在投不下去,所以應該不會去投票 我們了解一般選民心態,哪些專業搞政治的,難道不清楚嗎? 不是把對手邊緣化就是把對手妖魔化 如A大說的光頭賣菜是另類,看看老K這次各縣市的人選,凡是老派的都選得很辛苦 桃園陳學聖....不提也罷,丁丁....選完後他要退出政壇了,這個人也沒什麼好說的 台中哪條龍做成這副德性,如果不是盧秀燕這種傳統老K政治人物,換其他有戰力的其實很好選 新北侯友宜因為出身基層警察,他也算是非典型政治人物,多少帶著江湖氣息,支持綠的選民其實並不討厭他 所以綠之前才會狂打鄭南榕案,希望玩人格毀滅戰,塑造出這個傢伙以前是個惡警 本來讓選民討厭侯友宜這個選戰方向會繼續糾纏下去,可是出了東廠事件後,這招很難再生效 如果新北換周前縣長來選,我敢保證穩死 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-10-13, 09:57 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
希望我們高雄陳先生要挺住!~~~這樣我們才能吃香喝辣繼續幸福8年...不然風雲變色 投資下去的香油錢都打水飄了.....得吃土了 高雄有很多公共工程要啟動了...能不能吃三代就看這回了.... |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2018-10-14, 10:22 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
至少他戳破了花媽的謊言 過去高雄人似乎被催眠了,一直活在幸福城市的謊言世界 幸福城市不容詆毀,有人敢批評.... 重北輕南,瞧不起高雄人...高雄空轉了十年...總之對高雄負面的事情就怪國民黨 光頭敢直說高雄又老又窮,彷彿像解除催眠的暗語 人口外移不是真的嗎?低薪不是真的嗎?北漂不是真的嗎?負債全國之冠不是真的嗎? 執政二十年了,還可以怪國民黨? 是誰保證不淹水的?淹水也罷,還出現幾千個天坑...難道又是國民黨的錯? 高雄年輕人北漂找工作,這是賣菜主打的 二代團隊笨到拍了一支文宣跟北漂青年對話,要讓他們回家... 邏輯都不通的,是誰造成的?好比把人打到半死,然後安慰說沒關係加害者會把你醫好 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-10-15, 02:02 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
他老是叮嚀... 1.不要在台北交女友 2.記住你的家在高雄 深怕我們飄向北方~~~  |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2018-10-15, 08:48 AM
|
#14 (permalink) |
|
管理員
|
高金素梅：深澳果然假議題 政策只是一聲屁
行政院長賴清德接連拋出台中火力發電廠燃煤機組2023年有條件退場、深澳燃煤發電廠停建，被解讀為「拆彈空污議題、挽救民進黨選情」。無黨籍立委高金素梅表示，政府主導「觀塘」強勢過關，證明「深澳」只是選舉操作的假議題；只是，沒想到政府會威脅人民「兩害取其一」。本質邪惡的政權，所思所作所為果然不凡。
高金在臉書發文，她在6月20日的一場政策論壇演講，就已預告民進黨將在今年選前撤消「深澳電廠」，如今政府主導「觀塘」強勢過關，證明「深澳」只是選舉操作的假議題，為了選舉操作「非核家園」，為了「非核家園」制定「不可能的任務」～改變能源結構，然後，為了不可能的任務，脅迫人民「兩害取其一」。高金痛批，對比今年初急急如律令，對民進黨當局來說，「政策只是一聲屁」，放完連聲道歉都省了。 還原高金6月20日演講內容指出，行政院政務委員張景森說，「南電北送不公平」、蘇貞昌不願清楚表態，引起她的注意。她還發現一個異常，九合一選舉前一年，選舉老手的民進黨為什麼要丟出不利民進黨的深澳議題？「民進黨會不會出老千，耍詐？『深澳燃煤電廠』會不會是個假議題？」。高金質疑，2020後燃煤發電只減不增，為何民進黨政府現在就要先投入新建2025年才要運轉發電的「深澳燃煤電廠」？若深澳是假的，為什麼要拋出這樣引發爭議的假議題？ 高金分析，若民進黨在雙北市長的選情無望，張景森「南電北送不公平」是否會發展為「雙北天龍國」的切割手法？藉此激發中南部民眾憤怒，鞏固民進黨中南部選情？若民進黨在雙北市長選情有希望，蘇貞昌會不會聯手姚文智為民請命「為了人民的健康，建請中央撤消深澳燃煤電廠計畫」？而民進黨政府則回應「苦民所苦，撤消深澳電廠計畫」？高金認為，「兩顆子彈都出現了，還有什麼不可能？」。 對比現實狀況，蘇貞昌選情一路落後，各家民調普遍顯示，蘇貞昌仍國民黨對手侯友宜超過10個百分點。賴揆宣布深澳停建後，蘇貞昌說：「經濟部專業判斷做了決定，行政院支持我們樂見停建深澳，我們也認為專業問題專業解決。」。看看同樣深陷空汙議題的台中、高雄二都選情，藍綠更是殺得難分難解。國民黨台中市長參選人盧秀燕與民進黨現任市長林佳龍的民調互有領先；高雄市韓國瑜民調搭直升機，甚至傳出「死亡交叉」即將出現。 網友指出「高金委員直接戳破氣球，又是選舉操作手段，根本不是為台灣未來發展著眼，真是可惡至極！」；「詐騙黨詐騙手法如此拙劣」；網友表示，核四燃料棒運回美國的花費要全民支付，觀塘天然氣接收站運作後每度電多支付的費用全民負擔，燃煤發電引發的空污全民承擔，啟用核四，就不需要多建設太陽能電板、離岸風機、天然氣接收站，平心而論「花了那麼多老百姓的納稅錢建造的核四不啟動，其他所有的選項都是假議題」！ 資料來源 https://www.chinatimes.com/realtimen...5000002-260407 高金委員講話了... |
|
|
送花文章: 79354,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
平板模式
