|
2019-12-07, 10:53 AM
|
#1 |
|
管理員
 
|
個人評論 - 選後會是什麼樣的光景?
最近都是卡神的新聞，說白了就是綠營用國家資源去滋養自己的外圍組織、打手~
酬庸就別說了，只要能滲透的國營事業體全部塞好塞滿自己人，盡量做到一人得道 G犬升天的地步。 這些國營事業都從等會兒時代開始就是酬庸的好所在，綠營雖然以前罵得很兇，但 自從自己嘗過滋味之後就念念不忘。每晚的七點是我看書的時候，除了配一杯咖啡 外，還配廣播電台聯播的公視晚間新聞。從很久以前就發現了公廣集團開始三明治 化，一些該中立的時候它不中立，新聞播報的兩造平衡也開始偏執政黨。尤其今年 黑韓是顯學，許多新聞都偏執政黨甚至故意沒跟著有線新聞台更新新聞後續報導。 假如禿子上來，需要多久時間改變? 那些酬庸的國營事業體的小黃能說換就換嗎?~~倘若無法立即更換是不是又要像 今年的高雄市政府?~~內鬼打新老闆 只能說綠的比較敢，因為老百姓比較喜歡監督藍營，雙標到親生和抱來的差別， 那改朝換代有何意義?!~~~~你老百姓抱怨什麼?.....你自找的阿... 明年假如禿子勝選，將變成高雄市政府 VS 高雄市議會+市府內鬼 2.0劇碼... 然後搞個一年半，任期剩下一半過去了..........他能做多少事? |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2019-12-07, 12:48 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
這是一個人類啟動了自我毀滅程式的年代?
人類有個劣根性,爛不夠或是不見棺材不掉淚 什麼公器私用,利用國家資源整肅政敵 台灣人有感嗎? 什麼事才會讓台灣人憤憤不平? 要有個像去年二白五的人物,目標明確沒能力沒經歷坐領高薪 這樣才有辦法讓大眾有感 或是有個周小妹出來道歉 是的 卡神網軍事件鬧得很兇,我不知有多大殺傷力 似乎跟二白五比,還激不起濤天巨浪 就像我的友人,香港地方選舉前,發生全面性打砸燒 令整個香港社會幾近癱瘓,上不了班,無法上學,不敢外出... 如此嚴重的震撼教育,友人認為抱有一絲希望,相信有機會用選票翻轉 怎料香港選民仍然用選票支持哪些跟暴徒走在一起的政黨 勝者為皇,哪些反對派現在囂張到不得了,天天有新訴求 彈劾特首要她下台,要求解散警隊,要一級官員下台負責 反送中時被捕的人士要給予特赦 友人感慨~像是進入群魔亂舞,亂世蒼生的時代 重點是,沒有人知道最高層的大老闆習大在想什麼?讓香港這樣下去嗎? 回到台彎,再給詐菜四年,不知會玩到多爛,她會在乎嗎? 她沒有家庭,有兄姐在國外,下台後拍拍屁股跑掉,以後的事就留給繼任者去煩惱 剛看媒體報導,連英國經濟學人雜誌分析 兩陣營一個打護主權牌(芒果乾),另一個打經濟牌,光是議題前者會勝出 國際上近幾年的選舉,民粹仍是王道,也就是前者比較有用 香港不是就這樣嗎? 反中意識形態蓋過一切 無論選前怎麼宣傳反送中對經濟影響多大,似乎選民都聽不進去 川普不也是玩同樣的招,不斷鼓吹民粹,反這個反哪個...激發支持者的負面情緒最有效 我一直強調,禿子及國民黨還用訴諸理性方式打選戰,早已過時了 除非今天台灣的經濟狀況敗壞到像阿根廷或委內瑞拉這類國家... 人民連日常生活都有困難,才會意識到嚴重性 今天打經濟牌,雖然低薪是事實,還沒到活不下去的境況 經濟選民的票早已證明不足贏過首投族和年輕族群選票 去年九合一選舉,一個要因素,年青人感受到所謂"相對剝奪感" 激起他們不滿情緒倒戈,用選票教訓D黨 理性上選民就不會覺得換個黨會有何改變 如果能改變馬英九全面執政八年是幹假的嗎? 給老K的建議,人家護主權,你們就不能把選戰主軸拉回護中華民國嗎? 有中華民國才有主權,然後加一句比喻,沒論文沒博士 再酸詐菜說,只有中華民國沒有中華民國台灣這個稱呼 拍個文宣,找年輕人拿出身分證及護照,看看上面寫著什麼,來爭取國家認同 來個意識形態大對決,打經濟牌為副 此帖於 2019-12-07 04:11 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-07, 05:37 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
如果又一次政黨論替
韓在品德上強調不少大話 加上擁韓派與K黨會有嫌隙 所以短時間可能很難導正一些爛攤 不過還很難說 如果韓不大管立院，而掌舵的沒有太強調品德 那花個2年多少能導正很多 不過台灣是妖島，那群妖魔鬼怪向來得到比較多的國際上好運庇護 相較K黨就較弱 如此能用的時間就會變少... 但以上都是用慣例來推 偏偏事常常與願違 (一年期以上的事大多是推不准) 只能說各陣營打完選戰後 不是就可以收兵，而是另一場的開打 從韓開始當市長就可得知 反正至少可以推論出 非專業的綠營肥貓至少先走人是篤定的 接著是看對岸願意和談到甚麼地步 至於核電，主子換人台電的態度會變得很快，只是核四要修復可能至少要兩三年 所以最好一上任就趁著氣勢馬上搞(用舊電換新核電或許可解決新北的問題) 最後也是比較難搞的是又一次的教改，這大概可以打兩年內戰 台灣當家真的很難 就算你想抓準時機講求兵速 但制度與人基本上不會與你配合 只能說一般小民也只能求能安全拿到養老金 其他的下個世代就看自己的造化了~ |
|
|
送花文章: 2012,
|
|
2019-12-07, 10:18 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
禿子做市長,自己就站在第一線,要改革都如此困難
如果做了總統後,還有個行政院長在 老K多少尊重行政論理,怕外界批評,總統不敢公然插手行政體系的事務 過去馬英九就吃足苦頭,劉兆玄時代,說要回到憲政體制 總統管國防外交,他要退到第二線,內政就交給院長去管 大家還記得八八風災後,老馬被罵到臭頭,說人民選票是投給馬不是劉 要求他回到第一線,台灣的政治現實是,藍營的人怎麼做都不對 老馬第二任期,他要年金改革,考試院長關中的改革版本送到立院審查 居然是老K的立法委員擋下來,擺明要拖過大選再說 我記得很清楚,有幾個王X蛋公然嗆馬說,軍公教年改會害慘他們的選情 還嗆聲說,馬不用選,他們還要選....意思是老馬完全不為他們要選立委的人著想 好了....結果,我記得這些王X蛋上屆都落選了 這些所謂軍公教代表,完全沒有半點政治頭腦 自己人改革是按照慣例,不溯及既往,通常還沒退的是新舊制並用 這種溫和式的改革不要 很好呀~ 綠營上台就不會跟這些人客氣,反正票不會投綠, 就用力的砍下去 馬英九的問題,同樣也是禿子的難題,換他上去因為結構問題,很難改變 有個藍名嘴點出重點,老K面的的問題,如兩岸關係,綠可以有恃無恐用力反對 加上綠佔多數的國會,綠綠埋了地雷,修了兩岸人民條例 禿子做了總統想要跟對岸談什麼或簽什麼,在野馬上會拿出來卡他 能源政策....核四重啟? 想都別想,我敢保證哪些反核人士,全部會回歸上街大鬧特鬧 每輪替一次,綠營像是練功升等一樣,做在野的能力又再升級 可以預見比老馬時代,更會找議題為反而反 禿子在黨內沒有自己班底,恐怕也管不了黨內的公職人員 面對內外交迫,這個總統可能一上台就破腳,比老馬更慘 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-08, 10:07 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
以前在課堂上老師談到國營企業，同學反應幹嘛不民營要國營?
老師馬上就點出國營與民營的不同，國營的策略性在哪及有何必要... 現在通通都變成了搖尾巴狗的狗窩，狗窩要配隻狗，會不會看門一回事。 結果現在居然變成狗窩配隻貓貓窩放隻狗，完全的外行來領導內行，不亂 也難。果然這些貓狗不僅要負責搖尾巴，還具有提款卡的角色....... 而全台灣經考試院考試合格銓敘部任用的事務官、公務人員通通都得聽 那些貓狗的指揮，因為他們掌管了他們生殺大權，萬一不聽話肯定被修理讓 自己的待遇受損就跟自己的鈔票過不去。反之，尾巴搖得好升官沒煩惱連幫 對打官司都可以封官加爵.... 唉.............似乎還是死路一條阿 禿子在黨內沒有班底，立院內沒有自己人可以聽命行事，他坐上了船長的位置 也等於只掌握了半個舵輪......船長需要大副、輪機長+輪機室的支援阿... |
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-12-08, 12:39 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
也因為蔣氏父子家天下,小蔣也是個有能力的領導人,把國企當作人才訓練中心 並沒有當成酬庸場所,蔣經國不需要酬庸 本來解除戒嚴後,國家走向民主化,國企就必需改革民營化或私有化 酬庸是小問題,國企變作五鬼搬運的地方才嚴重 以慶富案為例,這種體質不健全的空殼公司,什麼國艦國造? 私營銀行根本借不到錢 政府施壓公營行庫出手,還故弄玄虛找高雄銀行做擔保,從中央到地方都勾結在一起 倘若我們像西方民主國家,沒有國營銀行,這些有問題企業,沒資格碰國家重大建設 並非生個廉政公署出來就天下太平,國家從此無賊也沒人貪瀆 而是人家香港政府投資的事業全部私有化 政府完全不管經營權,也就是無法酬庸及干涉企業行政管理 沒有國營事業,哪些官職上什麼顧問或特助,這些酬庸是小事情,領的薪水佔的比例也沒多少 所以我們不曾聽過歐美國家,總統放了哪個親信去哪家國企上班,頂多是搞一堆特助 阿共哪邊怎麼打貪都打不完,也是因為國企藏汙納垢怎麼清都清不掉 可悲的是,不管藍綠哪個黨執政都不可能讓國企私有化,不然怎麼酬庸?然後巧立名目去搬錢 比方說,香港港鐵公司和迪士尼,香港政府都是大股東 政府完全不管經營,事情小到有弱勢團體向港府請願,能否增加優惠 港府的回應是,即使是大股東也無權過問港鐵政策 而港鐵決定無實施任何優惠計劃 也許在台灣人看來,有點不近人情,政府明明是大股東,幫助弱勢不可以嗎? 遊戲規則不可能面面俱到,盡量做到公平公正就好 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-08, 01:14 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-12-08, 07:03 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
禿子再非典型,畢竟他是老K出身,跟地方派系糾纏不清 加上為人海派重情義,要大刀闊斧改革太難了 說實在,其實果凍這類政治素人,給他做總統試試看,也許整個政治風氣會改變 只要沒有金錢上的包袱,才有機會改革,會減少很多酬庸 美國人常說的民主選舉普世價值 最近宣布要參選總統的富豪彭博 此人曾做了三屆紐約市長 本來憲法規定只能連任一次,由於他政績卓越,修法讓他多連一任 怎麼有人如此厲害? 原來他的政績來自他的財富,不需政治獻金,自然可以不鳥任何利益團體遊說 該怎麼辦就怎麼辦,而且用家長式管治,大小事都管...才有可連三任的豐功偉業 這不就是新加坡的家長治國理念嗎? 因為他有錢修補了民主政治的缺憾,何況污錢這兩個字不可能出現他腦海中 大老虎不一定能做得好,至少有個非藍綠出身的人,說不定有新氣象 國民黨用禿子鬥走了哪隻大老虎 他們可以選擇,一定不會希望果凍當選後黨政一把抓 以果凍這種性質,老K有一票沒路用的人,應該全部掃走,這個黨才有得救 商場如戰場,自命成吉思汗的人去從政,必然也是個狠角色 雖然很多人不喜歡他 看到有個說法我滿認同,難得有隻大老虎願意出來擔這個爛攤子 結果大家不要,現在只剩下鼠輩,猴子..出來爭做大王 禿子輸在不夠狠,看看柯P這個所謂政治素人,剛選上市長第一件事就是成立廉委員清算前朝 一個表面上裝鄰家阿伯,其實是笑裡藏刀 阿伯老謀深算,早已超出老K哪票老派政客 知道自己實力還不足以這麼快拼總統大位 先成立政黨有自己班底,子弟兵到立院練兵 等他第二任市長做滿下來,仍有民眾黨黨主席這個位置 他就保有發言權,說不定民眾黨能在這次選舉中過得票門檻 他就拿到2024年選總統的門票 有了這張票,就等同以逸待勞,再觀望未來政治形勢 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-08, 11:55 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
當初如果直接以無黨籍身分參選他就不用淌國民黨這些初選、民調的，他錢多 根本不需要走這些規則，直接以種子球員的身分入場.......直接報名聯署然後 入場.... 結果不遵守遊戲規則又和國民黨內鬧翻，很驚訝一個大老闆居然會是如此態度 處事~~自毀企業家形象~~這是今年大選的一項收穫....... 假如果凍放著大老闆不做要出來選總統是以國家利益全民福祉為出發點，那你 的假設可能為真，但若他另有所圖恐怕那就很恐怖了~~~~~就像是擁有核彈 的恐怖份子抱著自以為的崇高理想..... 無論如何，台灣總統民選以來民眾總是摸著石頭過河，因為少了過去蔣家時代那 種可以憑個人在過去的政壇歷練來做基礎分析某個人的能耐。就像在台灣的店家 吃飯，除非東西端上桌了否則你無法確認端上桌的東西跟你想像的東西是一樣的 。不像日本店家總是會有食物模型展示給你看、讓你有參考的依據...  馬笨笨我以為是日本料理結果他只是排骨便當...  |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-12-09, 01:07 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
小蔣要是還活著,相信也無力可回天
他能夠做到強人管治,另一個因素是萬年國會 被稱為老賊的立委去開會都在睡覺,基本上就是橡皮圖章 現在同黨立委還會扯後腿,全面執政有什麼用? 老馬當年七百萬票風光上台,提名監院正副院長 他想要平衡一下,提了沈大佬做副院長 立院投同意票時,老K的人做反有人投反對票,沈大佬中箭落馬 黨內就是有人故意給他下馬威 老馬在哪個時刻明明聲望還在如日中天 這些人就是不給他面子,要他難堪 結構性問題,一切亂源國會佔很重要地位,國會不改換總統也沒多大意義 誠如老趙說,台灣要在政治體制大翻新才有改革機會 老馬當年在野時因抖手哥朝小野大,憲政體制亂成一團 他說過要推內閣制,結果自己做了總統....... 下台後有次受訪被問到,他把責任推給D黨,說是他們阻撓,又要附加一些有的沒的條件 坦白說,老馬第一任期想著為連任努力,這些重大工程又不會增加選票,自然不積極推動 以第一任的國會席次,老K是可以獨自運作修憲為內閣制 有人會說,內閣制是給立委擴大權力,現今的立委三教九流及跳樑小丑一堆,怎麼放心給他們組閣 一句話生命自會找到出路,倘若內閣制每個委員的重要性大增,大家會回到盯緊每個立委言行 拿著幾百萬趴趴走的人,這個政黨還提名他選,會影響到整個黨形象,還敢提名他? 內閣制是打團體戰,一粒老鼠屎就壞了整個黨,用機制來調整,總好過每次都選到騙子 何況,除了美國特例,總統制問題比內閣制多,一個爛人就害慘整個國家 內閣制不同,首相或總理做不好,任期沒滿可以逼他讓位或是解散國會改選 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-10, 12:38 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
老馬做市長時的勞工局長鄭村棋,他曾在節目爆料第一手接觸的事,應該不會是假的 他說老馬喜用高學歷學者專家,有位局長級的是從校園借調來 做了沒幾個月水土不服,狀況連連 有次市府會議此人請假,大家討論如何處置這個局長 既然無法勝任請他走路很合理 老馬的意見,要他回到學校,學期中不上不下,不太好意思,至少等人家新學期開始,...... 意思是這個學者能無縫接軌回到學校 老鄭說當時真的傻眼,這是納稅人的錢,不行馬上要他走路才對,多留一天都沒意義 作為一個首長太過婦人之仁 難怪大家都不放他在眼內 老鄭是社運出身,開會時也會說髒話,來開會的同級局長,大都不喜歡他 後來他認為開會在浪費時間,開個老半天常沒結論,一天就耗掉 乾脆不去開會,一個團隊有人離群,又惹爭議 好笑的是,背後很多人對他有意見,老馬身為長官也不敢去請他來開會 受不了這種官場文化,他自己不幹了 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
