|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-12-07, 10:53 AM
|
#1 |
|
管理員
 
|
個人評論 - 選後會是什麼樣的光景?
最近都是卡神的新聞，說白了就是綠營用國家資源去滋養自己的外圍組織、打手~
酬庸就別說了，只要能滲透的國營事業體全部塞好塞滿自己人，盡量做到一人得道 G犬升天的地步。 這些國營事業都從等會兒時代開始就是酬庸的好所在，綠營雖然以前罵得很兇，但 自從自己嘗過滋味之後就念念不忘。每晚的七點是我看書的時候，除了配一杯咖啡 外，還配廣播電台聯播的公視晚間新聞。從很久以前就發現了公廣集團開始三明治 化，一些該中立的時候它不中立，新聞播報的兩造平衡也開始偏執政黨。尤其今年 黑韓是顯學，許多新聞都偏執政黨甚至故意沒跟著有線新聞台更新新聞後續報導。 假如禿子上來，需要多久時間改變? 那些酬庸的國營事業體的小黃能說換就換嗎?~~倘若無法立即更換是不是又要像 今年的高雄市政府?~~內鬼打新老闆 只能說綠的比較敢，因為老百姓比較喜歡監督藍營，雙標到親生和抱來的差別， 那改朝換代有何意義?!~~~~你老百姓抱怨什麼?.....你自找的阿... 明年假如禿子勝選，將變成高雄市政府 VS 高雄市議會+市府內鬼 2.0劇碼... 然後搞個一年半，任期剩下一半過去了..........他能做多少事? |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2019-12-07, 12:48 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
這是一個人類啟動了自我毀滅程式的年代?
人類有個劣根性,爛不夠或是不見棺材不掉淚 什麼公器私用,利用國家資源整肅政敵 台灣人有感嗎? 什麼事才會讓台灣人憤憤不平? 要有個像去年二白五的人物,目標明確沒能力沒經歷坐領高薪 這樣才有辦法讓大眾有感 或是有個周小妹出來道歉 是的 卡神網軍事件鬧得很兇,我不知有多大殺傷力 似乎跟二白五比,還激不起濤天巨浪 就像我的友人,香港地方選舉前,發生全面性打砸燒 令整個香港社會幾近癱瘓,上不了班,無法上學,不敢外出... 如此嚴重的震撼教育,友人認為抱有一絲希望,相信有機會用選票翻轉 怎料香港選民仍然用選票支持哪些跟暴徒走在一起的政黨 勝者為皇,哪些反對派現在囂張到不得了,天天有新訴求 彈劾特首要她下台,要求解散警隊,要一級官員下台負責 反送中時被捕的人士要給予特赦 友人感慨~像是進入群魔亂舞,亂世蒼生的時代 重點是,沒有人知道最高層的大老闆習大在想什麼?讓香港這樣下去嗎? 回到台彎,再給詐菜四年,不知會玩到多爛,她會在乎嗎? 她沒有家庭,有兄姐在國外,下台後拍拍屁股跑掉,以後的事就留給繼任者去煩惱 剛看媒體報導,連英國經濟學人雜誌分析 兩陣營一個打護主權牌(芒果乾),另一個打經濟牌,光是議題前者會勝出 國際上近幾年的選舉,民粹仍是王道,也就是前者比較有用 香港不是就這樣嗎? 反中意識形態蓋過一切 無論選前怎麼宣傳反送中對經濟影響多大,似乎選民都聽不進去 川普不也是玩同樣的招,不斷鼓吹民粹,反這個反哪個...激發支持者的負面情緒最有效 我一直強調,禿子及國民黨還用訴諸理性方式打選戰,早已過時了 除非今天台灣的經濟狀況敗壞到像阿根廷或委內瑞拉這類國家... 人民連日常生活都有困難,才會意識到嚴重性 今天打經濟牌,雖然低薪是事實,還沒到活不下去的境況 經濟選民的票早已證明不足贏過首投族和年輕族群選票 去年九合一選舉,一個要因素,年青人感受到所謂"相對剝奪感" 激起他們不滿情緒倒戈,用選票教訓D黨 理性上選民就不會覺得換個黨會有何改變 如果能改變馬英九全面執政八年是幹假的嗎? 給老K的建議,人家護主權,你們就不能把選戰主軸拉回護中華民國嗎? 有中華民國才有主權,然後加一句比喻,沒論文沒博士 再酸詐菜說,只有中華民國沒有中華民國台灣這個稱呼 拍個文宣,找年輕人拿出身分證及護照,看看上面寫著什麼,來爭取國家認同 來個意識形態大對決,打經濟牌為副 此帖於 2019-12-07 04:11 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-07, 05:37 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
如果又一次政黨論替
韓在品德上強調不少大話 加上擁韓派與K黨會有嫌隙 所以短時間可能很難導正一些爛攤 不過還很難說 如果韓不大管立院，而掌舵的沒有太強調品德 那花個2年多少能導正很多 不過台灣是妖島，那群妖魔鬼怪向來得到比較多的國際上好運庇護 相較K黨就較弱 如此能用的時間就會變少... 但以上都是用慣例來推 偏偏事常常與願違 (一年期以上的事大多是推不准) 只能說各陣營打完選戰後 不是就可以收兵，而是另一場的開打 從韓開始當市長就可得知 反正至少可以推論出 非專業的綠營肥貓至少先走人是篤定的 接著是看對岸願意和談到甚麼地步 至於核電，主子換人台電的態度會變得很快，只是核四要修復可能至少要兩三年 所以最好一上任就趁著氣勢馬上搞(用舊電換新核電或許可解決新北的問題) 最後也是比較難搞的是又一次的教改，這大概可以打兩年內戰 台灣當家真的很難 就算你想抓準時機講求兵速 但制度與人基本上不會與你配合 只能說一般小民也只能求能安全拿到養老金 其他的下個世代就看自己的造化了~ |
|
|
送花文章: 2052,
|
|
2019-12-07, 10:18 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
禿子做市長,自己就站在第一線,要改革都如此困難
如果做了總統後,還有個行政院長在 老K多少尊重行政論理,怕外界批評,總統不敢公然插手行政體系的事務 過去馬英九就吃足苦頭,劉兆玄時代,說要回到憲政體制 總統管國防外交,他要退到第二線,內政就交給院長去管 大家還記得八八風災後,老馬被罵到臭頭,說人民選票是投給馬不是劉 要求他回到第一線,台灣的政治現實是,藍營的人怎麼做都不對 老馬第二任期,他要年金改革,考試院長關中的改革版本送到立院審查 居然是老K的立法委員擋下來,擺明要拖過大選再說 我記得很清楚,有幾個王X蛋公然嗆馬說,軍公教年改會害慘他們的選情 還嗆聲說,馬不用選,他們還要選....意思是老馬完全不為他們要選立委的人著想 好了....結果,我記得這些王X蛋上屆都落選了 這些所謂軍公教代表,完全沒有半點政治頭腦 自己人改革是按照慣例,不溯及既往,通常還沒退的是新舊制並用 這種溫和式的改革不要 很好呀~ 綠營上台就不會跟這些人客氣,反正票不會投綠, 就用力的砍下去 馬英九的問題,同樣也是禿子的難題,換他上去因為結構問題,很難改變 有個藍名嘴點出重點,老K面的的問題,如兩岸關係,綠可以有恃無恐用力反對 加上綠佔多數的國會,綠綠埋了地雷,修了兩岸人民條例 禿子做了總統想要跟對岸談什麼或簽什麼,在野馬上會拿出來卡他 能源政策....核四重啟? 想都別想,我敢保證哪些反核人士,全部會回歸上街大鬧特鬧 每輪替一次,綠營像是練功升等一樣,做在野的能力又再升級 可以預見比老馬時代,更會找議題為反而反 禿子在黨內沒有自己班底,恐怕也管不了黨內的公職人員 面對內外交迫,這個總統可能一上台就破腳,比老馬更慘 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-08, 10:07 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
以前在課堂上老師談到國營企業，同學反應幹嘛不民營要國營?
老師馬上就點出國營與民營的不同，國營的策略性在哪及有何必要... 現在通通都變成了搖尾巴狗的狗窩，狗窩要配隻狗，會不會看門一回事。 結果現在居然變成狗窩配隻貓貓窩放隻狗，完全的外行來領導內行，不亂 也難。果然這些貓狗不僅要負責搖尾巴，還具有提款卡的角色....... 而全台灣經考試院考試合格銓敘部任用的事務官、公務人員通通都得聽 那些貓狗的指揮，因為他們掌管了他們生殺大權，萬一不聽話肯定被修理讓 自己的待遇受損就跟自己的鈔票過不去。反之，尾巴搖得好升官沒煩惱連幫 對打官司都可以封官加爵.... 唉.............似乎還是死路一條阿 禿子在黨內沒有班底，立院內沒有自己人可以聽命行事，他坐上了船長的位置 也等於只掌握了半個舵輪......船長需要大副、輪機長+輪機室的支援阿... |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-12-08, 12:39 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
也因為蔣氏父子家天下,小蔣也是個有能力的領導人,把國企當作人才訓練中心 並沒有當成酬庸場所,蔣經國不需要酬庸 本來解除戒嚴後,國家走向民主化,國企就必需改革民營化或私有化 酬庸是小問題,國企變作五鬼搬運的地方才嚴重 以慶富案為例,這種體質不健全的空殼公司,什麼國艦國造? 私營銀行根本借不到錢 政府施壓公營行庫出手,還故弄玄虛找高雄銀行做擔保,從中央到地方都勾結在一起 倘若我們像西方民主國家,沒有國營銀行,這些有問題企業,沒資格碰國家重大建設 並非生個廉政公署出來就天下太平,國家從此無賊也沒人貪瀆 而是人家香港政府投資的事業全部私有化 政府完全不管經營權,也就是無法酬庸及干涉企業行政管理 沒有國營事業,哪些官職上什麼顧問或特助,這些酬庸是小事情,領的薪水佔的比例也沒多少 所以我們不曾聽過歐美國家,總統放了哪個親信去哪家國企上班,頂多是搞一堆特助 阿共哪邊怎麼打貪都打不完,也是因為國企藏汙納垢怎麼清都清不掉 可悲的是,不管藍綠哪個黨執政都不可能讓國企私有化,不然怎麼酬庸?然後巧立名目去搬錢 比方說,香港港鐵公司和迪士尼,香港政府都是大股東 政府完全不管經營,事情小到有弱勢團體向港府請願,能否增加優惠 港府的回應是,即使是大股東也無權過問港鐵政策 而港鐵決定無實施任何優惠計劃 也許在台灣人看來,有點不近人情,政府明明是大股東,幫助弱勢不可以嗎? 遊戲規則不可能面面俱到,盡量做到公平公正就好 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
