|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-04-30, 08:10 PM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 日無償贈法匹拉韋獨缺台灣 周志浩:是我方婉拒了
新型流感藥物法匹拉韋被視為對治療新型冠狀病毒疾病具療效,日本政府決定將無償提供法匹拉韋給荷蘭、菲律賓等38國,台灣近日贈送200萬片口罩給日方,但這次藥物贈與名單卻沒有台灣,引發熱議,指揮中心表示,日方確實有徵詢,但目前認為療效證據不足,才婉拒日方好意。
中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,法匹拉韋是作為抗流感使用,中國疫情剛開始的時候有某些醫院用後認為,新冠肺炎患者服用後有改善效果,被認為是未來可能的藥物選項之一。 但張上淳說,之後在體外試驗發現,法匹拉韋對於新冠病毒的效果並不理想,雖在沒有其他特效藥物的選擇之下,法匹拉韋可以當作一個考慮項目,但在我國專家小組討論中,參考當時法匹拉韋療效相關資料未列入指引,就臨床端的立場來說,並不是急迫想要使用的藥物。 張上淳表示,更早之前為了迎戰流感,已經準備了一批法匹拉韋藥物在國內,並不是手上沒有藥物;中央流行疫情指揮中心疫情監測組組長周志浩也說,日方之前有託管道徵詢我們是否有需求,一方面我國有少量儲備,二是專家委員會暫時覺得證據不太足,故暫時婉謝日方好意。 https://udn.com/news/story/120940/45...atehotnews_ch2 =================== 這就好笑了 想當出 瑞德西韋的大規模統計都還沒出來前,這個政權就把它捧上天 法匹拉韋別人說有用,台灣卻說效力弱 死亡數第一的美國 (死亡率0.058%) 與死亡率 0.03% 的日本 (統計來至 https://en.wikipedia.org/wiki/Templa..._pandemic_data ,如果日本比照美國普篩比例會降得更低吧~) 一個是成熟上市藥品,一個是未來副作用不明未上市藥 認為 美國第一 棒? 這個政權肯定背地裡是有甚麼鬼胎? 如果真如文中所言是我方婉拒 那這個鐘就真的心機很重 因為好不容易用送口罩來賺取施恩 如對方回贈更貴的東西那不白送了? 這才是這個政權考量的其中之一原因吧~ 此帖於 2020-04-30 08:42 PM 被 mini 編輯. |
送花文章: 2013,
|
2020-05-02, 12:28 PM | #7 (permalink) | |
長老會員
|
就算沒持有,現在疫情嚴重的國家,除了想甩鍋,就是希望做救世主扳回一城
所以大家搶著研究疫苗及治療藥物 川普先是奎寧,連自己的專家都打臉,不只沒用還會掛掉 法匹拉韋之外,美國最近又說瑞德西韋有用 其實作用跟法匹拉韋差不多,是阻斷毒病在體內複製 臨床試驗康復時間比沒用只快幾天? 馬的? 這也叫神藥? 如果這不是騙錢,什麼才算是騙錢? 中國的研究認為瑞德西韋對重症是無效的 引用:
用了無效也不至於像奎寧還會致死 嚴格來說只是另類安慰劑 復康時間多個兩三天有意義嗎? 總結~醫學上及世衛認定,這種縮短康復期藥物,可以稱有"有效治療" 也就是說~這藥物可以上市發大財了 此帖於 2020-05-02 09:47 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
2020-05-03, 09:49 AM | #8 (permalink) | |
管理員
|
引用:
A.針對病毒開發新藥物 B.從現有藥物中找出對病毒有抑制、消滅能力的藥物 開發新藥不是一年兩年就可完成的,而且還要看藥廠的態度,沒有商機就 不會想去針對該病毒開發藥物。另一個面相就是從當下現有的藥物找出對 病毒有效果的藥物,他們先找的目標就是本用來對付冠狀病毒的藥物來測 試,從中摸索出勝利方程式。這是最快的一種方式..... 但某個國家使用某種藥物的療效僅能說"該國家試用",對其他地區不一定有 顯著效果,所以要找出最大公約數對全球人類都有效的是最難的~~~ 就像好萊塢電影ID4星際終結者打外星人一樣,開始摸不著頭緒被打得落花 流水,後來慢慢理出頭緒後開始增加對敵人的知識,慢慢地摸索出敵人的弱 點、特性,然後針對弱點加以打擊給予致命性攻擊.....毀掉母船後其它子船 、子船控制的飛艇就相繼失效,最後母船就摧毀就完結了... 病毒在全球不同地區持續演化,各大洲都有不同程度的變化,只要摸索出來 就能有效打擊了~~~如同民進黨摸索國民黨特性,針對弱點致命打擊,他就 永遠爬不起來了... |
|
送花文章: 79393,
|
2020-05-03, 08:00 PM | #9 (permalink) |
長老會員
|
醫藥和醫技,現在的標準是歐盟和世衛等組織定的
要達到怎樣的治療效果才獲得認證? 顯然為了藥廠要獲利,避免白白浪費時間和金錢去研究,認定從寬這個可以理解 可是現在的生技公司,是利益為主,治療為副? 如果有人研究一種新藥一下把所有癌症徹底根治,相信沒有公司願意花錢去投資 重點得要看是否有利可圖 很多年前看過有位自稱廠商的前主管,他在節目中說病人對好藥的理解是什麼? 藥到病除,又能根治,沒副作用或副作用很小,價格又不貴,是不是很理想? 藥廠對"好藥"的認知又是另一回事,基本上要吃不死,治不好,又需要長服用來吊命 哪些高血壓藥,糖尿病藥....甚至威而鋼...這類就是藥廠好藥的典範 就算現在資訊透明,藥物的資訊公開 也沒有足夠專業知識去質疑醫師為何開這種處方 現在還比較好,過去看個感冒給一堆藥,小時候不知道為何要吃這麼多 後來長大才知,其中包括應付副作的用藥,尤其是傷到胃,明明沒有胃病為何有胃藥? 對病人來說,誰會知早幾天康復有何差別? 藥價是健保付的,誰會去追究? 幾年前前中研院長炒股案,就涉及新藥研發解盲,最終失敗,只有內部高層才知曉的事 如同當年宇昌案,台灣有個專家成立公司研發愛滋藥物,到處找不到金主 想都知,愛滋多年來有不少藥物,尤其是宣稱最有效的雞尾酒療法 新藥要加入這個市場本來就不容易 最後外國藥商看中了這個專家的其他研究,印象中是氣喘藥 原意投資,卻拐個彎回來台灣遊說政府也來投資 就是女王的家族也出一份,她口中說的"天使資金" 結果? 老馬上台後,拿不到政府第二筆資金 她們把股份賣掉給潤泰老闆,據報導短短一年時間,什麼都沒做,一轉手就獲利上千萬 原先說好的愛滋病藥呢? |
送花文章: 0,
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
a471 (2020-05-03)
感謝您發表一篇好文章 |