|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-05-05, 10:05 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 蘇貞昌一句紓困加碼 地方政府人仰馬翻
行政院長蘇貞昌昨宣布擴大紓困方案，放寬急難救助標準，讓無保弱勢工作者可以申請1萬元紓困，嘉義市社會處長林家緯坦言，今天早上才拿到中央的核定草案和申請表，昨天大批民眾湧入根本無法受理，且目前認定最低生活費、受疫情影響等執行面有困難，正設法解決認定原則，請市民不要焦急。
蘇貞昌昨天公布放寬急難救助標準後，嘉義市社會處與東、西區公所昨天不斷有電話湧入，但中央未事前與地方知會這道政策，造成人仰馬翻，還有人拿身分證來就想申請紓困金。 嘉義市議員張秀華、陳家平等人今天在議會質詢時表示，中央推出不成熟的政策，完全沒有配套措施，造成地方政府困擾，許多民眾像是無頭蒼蠅，為了一萬元奔波，甚至與承辦人員爭執，希望市府能向中央反映困難。 林家緯表示，這次符合要件中，依家戶存款及收入總額，計算出平均每人每月生活費為當地每人每月最低1.5倍以上未逾2倍，最低生活費還在與中央協調認定標準，中央說要以今年1到4月平均來認定，但市府調不到這種財稅資料，只能向民眾詢問，但有些人領現金也提不出證明，執行面很困難。 林家緯說，中央建議地方讓民眾簽切結書，但若民眾說的不是真實的，錢都已核發，後續恐有爭議，曾經「馬上關懷急難救助金」因過於放寬標準，就被審計室糾正，也讓基層同仁這次格外謹慎。 林家緯說，另外民眾也要沒有任何社會保險，但勞保局的系統並無與地方政府嫁接，一時也無法查詢民眾有無任何社會保險，所以希望市民不要著急，市府將會跨局處討論認定原則，也會再向中央反映如何認定標準。 https://udn.com/news/story/120974/4541071 ====================== 哈~看了那個條件覺得很矛盾的說 什麼家戶所得除人數來當分界 試問哪一位賣玉蘭花的其家人還有固定所得(有才能提出證明吧) 賣那個花一天能賺300就算是賣花高手了吧 要是家裡有人有固定收入 還會讓她去賣玉蘭花? 賺那個月薪一萬出頭都難的事業~ 其他甚麼流動攤販社會低層收入的也是~哪可能把賺的錢沒事存到銀行去 (要提出證明就是看存摺，不然根本沒法提出收入證明...) 而這個加碼還造就 某三X的惡劣行徑 https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8-...120536760.html 說有日賺數萬的賣菜的跑去申請... 這個厲害吧~不知哪一家菜販能日賺萬把 就算做批發的都非常難辦到 難不成賺的是韓元? 這就像那個外送新聞一樣 一個吹很大的說自己月賺十幾萬 結果大家都以為外送賺很多... 此帖於 2020-05-06 07:40 PM 被 mini 編輯. 原因: 錯字 |
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-05-05, 10:30 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
當初就應該學香港,澳門,美國....發現金,不要管什麼排不排富
因為社會上有很多人財來自有方,防不勝防 非常時期,一切從簡就好 最好笑,從院長到下面一票官員,似乎不食人間煙火 說有工作,賺得不多,什麼保都沒有... 既然舉出賣玉蘭花也可以,表示沒有顧主或打零工的,根本無法證明 應該睜一隻眼閉一隻眼,反正去申請,填什麼保都沒有就好 今天看報導,有人去申請時,區公所人員說需要工作證明 如何證明賣玉蘭花? 帶著一籃去現場,當場賣給他們看嗎? 家庭成員收入及存款? 這更奇怪,我認識有人單身,父母去世,戶籍掛在姐姐家,自己在外租房子住 他一直是做粗工,什麼保沒有,現在工作幾乎停擺 他姐有老公和小孩,戶口名簿不能把姐一家算作他的家庭成員 申請個一萬元,弄到如此複雜? 弱勢都夠慘,還要被整? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2020-05-06, 12:39 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
就是配套不完善、不徹底導致基層公務員無所適從....
撿紙箱、破爛回收的阿婆如何證明自己是從事回收業?~請回收場老闆開買收證明? 那等下扛棺材的零工帶著"客戶"一起來申請....? 阻街女、援交妹帶著恩客用過的........來證明.....? 修電腦的A大大怎麼證明呢?........請3C代理商出示採購契約每月都跟他們買零組件? 遊走各飼主家撥種的阿貓~~~帶著上萬隻貓後代證明阿貓靠播種維生?  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-05-06, 11:03 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
對於紓困方案就綁手綁腳 一開始時還太輕忽,以為意思一下拿個幾十億出來就應付過去 不想發消費券,改發其他的,一早說了不要發現金,無法達到振興經濟 看到美國,歐洲,日本...全都大手筆一下就上兆為單位 被嗆小家之器,才改過來加碼 紓困不就是救急嗎? 還在哪邊像擠牙膏,今天紓困這個族群 隔一段時間被罵又漏了哪些人,才再想辦法 又沒規劃好,難怪會累翻基層公務員 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-05-07, 01:30 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-05-07, 11:00 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
因為前有對照組,農民輕鬆爽領 小黃司機三萬爽領 在職業工會投保勞保下限的爽領三萬 這個我特別有感 親戚中有人是菜市場攤販 一家幾口賣菜超過二十年,存款上千萬,有房子 前年還買了百萬休旅車,現金一次付清 他們多年來的勞健保就在工會投保 這次莫名其妙家庭三人就多了九萬元 可能有人懷疑賣菜會賺哪麼多? 有個大家都認識的例子 陳樹菊多年來捐款上千萬,她也是賣菜的 還有自己的房子,如果沒賺到錢,她如何有能力捐錢? 奇怪的是,這次紓困領最少的,反而一萬元要求多多 居然要提供存摺證明存款沒超過規定 如果是自己的就好辦,還要全戶的家庭成員存款不能超過 怎知老婆或父母有沒有偷偷存了一點私房錢? 到時傻傻簽了切結書,剛好運氣不好,政府抽查,發現不合資格 會否被告偽造文書使公務員登載不實? 此帖於 2020-05-07 03:50 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-05-07, 01:55 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
呵呵~不可否認有人賣菜賺得比較多
如果賣二十多年賺千萬 表示一天淨潤要有 $1600以上 (扣掉市場休假算一年賣300天) 日薪1600很多嗎? 如果全家一起賣就要除以3 或 4 ... 所以個人日薪那就更少 這還沒有去算其他租金成本且是不吃不喝 (除非搞 "標會" 不然不可能靠此行業買到千萬房子，因為趕不上物價) 看過新聞那位陳樹菊的菜攤，真的齡瑯滿目不小，去過北市第一果菜市場 裡面搞批發的要四攤合起來才可與其相比 而裡面N年一標(用抽籤的)權力金數百萬(大概3~5百萬?) 但看他們每天的批貨量，敢說絕對不可能一日淨潤有上萬元(五千就要偷笑了) 這就像資源回收婆婆有很多房產一樣 他有房不可能是因為賣回收購得 而是有其他原因，而撿回收只是他選擇的生活方式 總之前面說過了 不要因為有一位吹很大的外送 說自己月薪有十幾萬 就以為外送很好賺，更別提賣菜日賺數萬~吹很大 (不搞批發真的要辦到會做的非常累人) 的確有人臉皮很厚 但一粒老鼠屎就要搞XX條款 這個國家會亡的很快 天下沒有100%周全的法律 引用:
(因為其內部試算後預定只有三十幾萬人會符合) 而最重要的是為了掩護(收買)那 近百萬人無保農民 之用 但偏偏其條件最模糊 (條件看似容易卻又最難舉證) 反而產生了問題 最後錢的多寡不是問題，而是不拿對不起新台幣 且做人失敗啦 (΄◞ิ౪◟ิ‵) 此帖於 2020-05-07 02:58 PM 被 mini 編輯. |
|
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-05-07, 02:38 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
拚拿1萬 大家搶賣玉蘭花…花價大漲了
行政院長蘇貞昌宣布擴大紓困對象舉「賣玉蘭花」為例，竟造成玉蘭花漲價。台中市議員陳政顯說，他昨天買玉蘭花， 比前天漲了廿元，一問才知道，因申請紓困金須檢具證件，不少人批花去賣並拍照佐證，造成花源少了，一口氣漲六成。
台中市長盧秀燕表示，的確有很多人拿著賣玉蘭花、口香糖、舉廣告牌的照片到區公所申請紓困金，公所都會先收件，等中央具體規定下來再協助辦理。 中市議員陳政顯昨質詢說，這次紓困措施象是沒加入職業工業、沒勞保的，如在路口賣玉蘭花、舉廣告牌都能領到，申請民眾只要拿出賣玉蘭花照片，就可檢具申請。 陳政顯說，他昨天去買玉蘭花，同樣一串花，前天只賣卅元，昨天竟漲到五十元，足足漲六成。他奇怪怎麼漲這麼多？賣花人說，因花變少了才變貴，不少人搶著去批玉蘭花來賣，雖然一天收入僅兩、三百元，但拍照後就可以拿去申請紓困金一萬元，很划算；大家搶著去批玉蘭花，花源變少不漲價才怪。 https://udn.com/news/story/120974/45...atehotnews_ch2 ======================= 哈~家裡也有種一棵玉蘭花 是不是該考慮湊個幾束去當副業啊? (找個路人二一拆帳) |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-05-07, 04:05 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
衝衝衝最大誤導,是第一天出來宣布,提到賣玉蘭花都可以,舉排也可
還強調帶身份證去就可以辦 連我也被誤導了,賣玉蘭花? 不就是沒有門檻嗎? 拖到現在才來撒錢? 而且賣玉蘭花的人,大多是上了年紀的老婦人 才會讓一票老人誤認為人人可領 連侯友宜在政策出來第一天去區公所視察時 他都強調...先問申請者,你幾歲? 他說退休無業不能申請這個一萬元紓困方案 也就是衝衝衝如果第一時間把最重要的標準定好 這個方案退休人士不要來申請 就不會讓老人大熱天時去排隊 65以上退休人士,就算二度就業去賣玉蘭花,也不符合資格 因為退休後不管有沒有勞保,65後沒有國保,也有什麼老人津貼可領 所以這個方案不是給老人申請的 家附近有個老婦撿破爛的,已經七十了,還以為自己可以去領 還好她去問里長,里長告訴她,有領什麼老人金的不符資格,不要浪費時間去排隊 此帖於 2020-05-07 04:30 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-05-07, 07:47 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
首先條例裡有排富 及 排"有領過其他疫情給付"，但沒提到排老人金 連公所的公務員都不大清楚 里長的話就不用當教條的說 有工作無加保者+家戶所得平均後低於(該城市)基本生活費2倍 即符合條件 與年齡無關  |
|
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-05-07, 08:50 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
因為六十五以上,政府以為這些人應該知道的,所以沒有說明
六十五以上有很多不同類型的社福可以申請 就像中央政府說,帶個身證明到居住地的區公所申請 奇怪?為何沒說是戶籍地? 結果很多人跨縣市區公所申請,被請回戶籍地 因為....政府官員不食人間煙火,不知很多勞工,住的地方不一定是戶籍地 即使政府修了什麼法,房東不能拒絕租客把戶籍遷入 可是實務上,房客要求遷入房東有權不租 所以中央政才認定住在哪裡,理論上戶籍也在哪裡 引用:
就這樣害很多老人白跑一趟 此帖於 2020-05-08 03:47 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
