新聞轉貼 - 疫苗採購合約「保存非封存」陳時中批：當過市長怎麼會不知道？

[mini]

https://tw.news.yahoo.com/%E7%96%AB%...085905302.html
.....

陳時中表示，公文都有保存期限，「不知道其他人他們當過市長，記得公文都不保存嗎？」陳時中說，公文因為重要所以「保存」30年，這樣就可以很清楚地保存證據30年，不是「封存」，在國文上有很大的不同，封存不讓大家看，保存是保留下來，任何時候都可調閱，跟保密也不同。
.....

===========================

哈~
當初你當官 當部長時不清楚
(接受媒體聯訪時表示，他不清楚是不是到民國140年，但相關密件的根據是簽約時的保密條款。)
現在腦子就很清楚了

那到底是怎麼回事呢?
根據歷史新聞資料
替大家理清一下

當初 藍委質疑 疫苗合約是否封存30年? 而
衛福部認定以「密」件至民國140年2月25日解密
這裡是指 衛福部認定相關公文被以密件封存
一般公務機密 根據規定由相關部會自行定解密時間，如果沒有註明，就是 30年後才會自動解密
而高端商業合約是定了 5年後解密

聽起來好像陳時中有理~?
不過這就出現了貓膩
要看出是否有弊端需要兩邊的資料比對全部過程
高端商業合約只寫 多少金額、數量 與 5年後解密

政府購買疫苗過程 之 錄音檔與詳細會議資料 都是公文
而目前這些公文被認定是密件
且沒訂解密時間就是30年後一般人才能調出來看

所以當初
不管保密協議了！高端突公開合約 採購價格曝光單劑840元
那只是讓大家了解賣這麼貴 !~ (比外國貨貴好多好多)
但為何會談出這麼貴的價錢，弊端與否 ?
就要看那 30年後才會自動解密的公文資料

所以啦~ 陳時中也只說對一半
不是保存30年啦~
是你當初待的布 認定是密件的
時間還沒到 只有偽浮布自己能更改解密時間

(他當初也搞不清除 合約與公文，現在好意思說別人，而且還是沒搞清楚重點是在 被保密的公文?)

[mini]

我們"衛大"的為服布
有澄清說明過
https://www.mohw.gov.tw/cp-4343-71958-1.html
一、「保存年限」係指辦理 COVID-19疫苗採購相關公文之保存年限，考量該等採購公文重大性，故將公文「保存年限」最長者訂為30年，未滿30年不得銷毀，並非解密年限。其中公文應以「密件」為之，係指公文處理、傳送過程應採取之保護措施。

但國家檔案局才是保管單位
有說過明確的處理原則
https://www.archives.gov.tw/ALohas/A...mn.aspx?c=1392

裡有一段解釋
========================
一般公務機密文書列為「密」等級。文書是檔案的前身，因此，公務文書辦畢歸檔時，如列有密或密以上等級且解密條件尚未成就或未屆保密期限，或未依規定完成解密程序者，皆屬機密檔案的範疇
========================

所以
高端疫苗的採購公文 是 一般公務機密文書列為「密」等級
歸檔後是列為密件保管方式密封
根本不是 為服布 所言
只在 公文處理 時為密等級

要是這麼單純
立委早就可以調出公文了，何必跟你 你拉我扯這麼累





密件處理，處理完就不保密?
最好是這樣啦~

解密條件尚未成就 / 未依規定完成解密程序者
皆屬機密檔案的範疇
高端疫苗的採購公文 有訂出甚麼 "解密條件" 不知~
但有人已自己覺得 歸檔的它不是個密件
就沒人會做 "依規定完成解密程序"
所以它就是 "保密中"
非 只是 "保存中"

*********************************
打個比方 (比方而已~)

有個名人因 人與人連結得猴痘
後來醫院 用密件處理申請 藥物
請問
事後那個名人治好了
該 人藥物申請文件 就可以讓非相關處理之醫院工作人員閱讀了嗎?
當然是一直以密件檔方式歸檔備查

哪有說只有處理時為密
事後就不保密的
這個部是甚麼邏輯腦的啊~?
錯把急件 與 密件 混為一談