![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 知名律師蔡鴻燊涉嫌與新北市多名里長籌組土地詐騙集團,鑽法律漏洞,盜領無人認領的獨居老人或往生者遺產,並找來台北市警中山分局建國派出所警員駱勁達配合查詢個資,2年詐取逾億元款項。台北地檢署前日23日搜索47處並大規模約談41人到案,經分兩批移送36人到北檢複訊後,蔡鴻燊與業者吳展榮、詐團主嫌王煜堤等3人遭聲押禁見獲准;駱勁達和1位涉案里長、不動產業者等3人24日也向法院聲請羈押禁見,同案楊凌峰等27人分獲檢方以2到20萬交保、3人請回。
蔡鴻燊曾在民進黨青年部前主任蔡沐霖爆出性騷擾及職場霸凌事件時,透過臉書幫忙發聲明,指蔡沐霖誤以為兩人是「辦公室戀情在滋生萌芽」,是新手主管視角的盲區。但說法引起一陣輿論撻伐。 24日凌晨適逢凱米颱風來襲,北檢動員數名檢察官漏夜偵訊第一批移送複訊的蔡鴻燊等19人,訊後楊凌峰10萬元交保、其他同案被告張國忠、吳詠潔、柯乃瑜、李冠儒、葉俊麟、陳信昇、曾宏福、朱柏翰、王品惇、羅雲仕、魏劍秋均以5萬元交保、1人請回。 檢調獲報,2021至2022年間,有不動產業者見許多獨居長者過世後,有無人繼承遺產情形,認為有利可圖,成立土地詐騙集團,勾結警察幫忙查詢死者個資,用來偽造遺囑,另找律師協助公證假遺囑效力,以此方式詐取雙北市數筆土地,總值超過億元。 依法民眾過世後財產由被繼承人繼承,遺產分割前屬共同共有。但無繼承人繼承,也無親屬會議的狀況下,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,且至少半年的公示催告,期滿後仍無人承認繼承,其遺產於清償債權並交付遺贈物後,如有賸餘歸屬國庫。 檢調追查,有不動產業者見許多獨居長者過世後,有無人繼承遺產情形,認為有利可圖,成立詐騙集團,勾結警察幫忙查詢死者個資,用來偽造遺囑。蔡鴻燊擅長民事相關案件並擔任民間公證人,他涉嫌協助公證假遺囑效力,駱勁達則涉嫌利用職權幫忙詐團查個資,以此方式詐取雙北市多筆土地。 檢方認為駱員等人涉犯《刑法》偽造文書、加重詐欺、洩密和《貪汙治罪條例》、組織犯罪等罪嫌。23日指揮刑事局、北市警局、調查局台北市調處兵分47路搜索建國所、駱員住處、業者住處及辦公室等地點。並在北部萬安演習後前往警專拘提正在受訓的駱員,同步通知涉案業者、提訊另案在押的業者共41人到案,訊後先移送蔡鴻燊等17人到北檢複訊;24日再移送駱勁達和涉案里長、不動產業者等19人複訊。 檢察官複訊後,昨日諭知27位涉案被告交保、3人請回,並先後聲押禁見蔡鴻燊、吳展榮、王煜堤、駱勁達等6人。台北地院開羈押庭後,昨日晚間已裁准羈押禁見蔡、吳、王等3人。 https://www.chinatimes.com/newspaper...7-260106?chdtv =========================== 兩個重點 一、蔡鴻燊曾幫民進黨涉性騷黨工發聲惹爭議 二、警察隨意藉職務之便調取民眾個資層出不窮,就算號稱有防範機制亦然 青鳴 看看啊...那個黨8年爛到什麼地步 還要挺? 等哪天輪到啃你們的骨頭就來不及了 不過~ 青鳴就是眼瞎 你還叫它們"看看" ? ![]() |
![]() |
送花文章: 2006,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#2 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 追加
三、法官綠到流膿 法官認定不法所得11.6萬元高虹安一審遭判7年4個月 民進黨新北市議員周雅玲與胞妹詐領千萬助理費!一審各判8月及6月徒刑,均緩刑3年 貪污拿珠寶的不用關也沒人要開庭 加上大法官綠師群 台灣的司法是得絕症了, 不要指望他們有良心 離這些人遠一點還比較實在,免得遭受池魚之殃 |
![]() |
送花文章: 2006,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#3 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 關於高虹安的詐領案
在台灣從政,就要投靠綠營 不小心站在他們的對立面 莫名其妙惹上官司 她是新科立委,看過她的案物相關報導 只不過是學習其他資深立委,包括柯總召 都是用這種做帳方式挪用助理費 而且不是放到自己口袋,拿來捐助自己的政黨 跟其他拿人頭來詐騙助理費,性質完全不同 綠委做就沒事,她做同樣的事就構成貪污 綠媒及側翼把這件案,喧鬧成什麼滔天大罪 一直往死裡打 台灣法律就是有太多灰色地帶 永遠不知道這樣做會出事 像老馬的特別費案 不用報帳的部分,等同首長可以隨便使用 領現金也好,簽領後轉到帳戶也一樣 結果後者就變成貪污 老馬運氣還算好,一到三審都判無罪 那時的司法氛圍,並沒有像現在倒向執政黨如此嚴重 西方國家法律制度,海洋法是很重視所謂"動機論" 尤其是法律沒有明定的模糊地帶 會不會成為判例,看被告的動機,有沒有犯法的意圖 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|