到底是DDR400快還是RAMBUS的PC800??

2003-08-07, 08:00 PM

有關於這個問題我已經看許多雜誌N本問過很多個工程師N次了，
結果每次答案就是不一樣...
我總分成三個
第一種:含糊不清的答案(就像回答中華民國到底現在是不是一個國家一樣)
第二種

DR400快...然後講了一推(某些工程師)
第三種:RAMBUS還是比較快...也是又講了一推(某些工程師)
這幾天我又無意中翻到了一本雜誌有介紹記憶體的規格...見下..

記憶體種類資料寬度對外工作時脈內部工作時脈
PC133 64BIT 133MHZ 133
DDR266 64BIT 133MHZ 266
DDR333 .. 166MHZ 333
DDR400 200MHZ 400
DDR(2)450 .. 225MHZ 225
RAMBUS800 16BIT 400MHZ 800
RAMBUS1066 .. 533MHZ 1066
有關於資料傳輸頻寬上面由於我是要以PC800跟DDR400比所以只列下列兩個數據...
PC800 1.6G 1秒
DDR400 3.2G1秒
這樣說的話應該是DDR400比較快吧?有64BIT 又是3.2G一秒
結果我問我一個熟電腦的乾哥，他推測還是RAMBUS比較快
因為
DDR400一秒 3.2G 64BIT沒錯，但是因為他的時脈影響....所以一秒鐘抓了3.2G的資料傳輸頻關
但是PC800雖然1秒1.6G 16BIT

但是
PC800有高達400.800的高速時脈，因此他雖然一秒1.6G但是他抓取的速度因為時脈的關係所以比1.6G更多
以上是只是乾哥的推測....
我問電腦工程師10個有7個說PC800快...
這是為什麼?我真的很想知道，畢竟自己是花大錢買RAMBUS的使用者，我必須徹底的了解....請各位是擔任資深的工程師大大詳細跟我講說一下好嗎?感激不盡...謝謝><"

fbi1985 · 2003-08-07, 08:13 PM

說真的~~
DDR II快要推出了~~
DDR又要被拋在腦後了~~
科技天天在進步~~
******************
既然已經買了~~~應該也感受到它的快感吧

**RAMBUS應該還能撐一陣子**

skydog · 2003-08-07, 08:30 PM

一定有差,但是我敢說差別到您一定感覺不出來誰快誰慢(差不到1秒)...

bruce-yan · 2003-08-07, 08:34 PM

DDRII~~1G以上ㄉ頻率ㄅ~~....我記得...

skydog · 2003-08-07, 08:45 PM

引用:

原文由 bruce-yan 所發表
DDRII~~1G以上ㄉ頻率ㄅ~~....我記得...

DDR2代的起始頻率是400MHz,而後有533MHz,667MHz.....(再雙通道的話就破1GHz了)吃1.8V的電,240pin,好像預計今天11月份推出,不過相關的板子應該明年才會有...

fbi1985 · 2003-08-07, 08:57 PM

期待囉~~~
下次大幅升級電腦時~~應該是Pentium 5的時代吧~~

2003-08-07, 09:38 PM

剛剛騎了一公里摩托車去附近一家電腦電又問了工程師答案還是PC800....
那我又問DDR II 的667會比PC800還快嘛?
他說...其實速度差不多....那我又不禁納悶了...
為何記憶體廠商會這樣出記憶體...
好比先把跑車先出出來給玩家們玩，之後因為太貴所以...再出...腳踏車...再慢慢出摩托車....再慢慢又出150CC的摩托車...再來才出比之前跑車還要稍微快上一點點的跑車，為什麼他會這樣出的阿?不懂?
跑車先亮相，過了兩年再出比跑車還更快一點點的東西><"

a471 · 2003-08-07, 10:13 PM

我個人認為DDR400 3200MB/S快,因為RAMBUS PC800頻寬才1600MB/S
以上單以資料傳輸頻寬來比較.....

電腦效能是一個整體戰,不會因為某部分快而快得看整體,RAMBUS PC800在
DDR200規格時就被打敗了,否則幹麻推出PC1066/1200規格...
假如它快那為何主流不是RAMBUS...我建議你去看一下晶片組架構圖你就會
領悟某些事...

2003-08-07, 10:21 PM

以每秒能傳輸多少資料做決定....
3200MB/s和1600MB/s當然前者比較快....
但是我們使用的感覺.....
應該都差不多吧!!
ㄒㄒ....

skydog · 2003-08-07, 10:30 PM

引用:

原文由 gggg0119 所發表
剛剛騎了一公里摩托車去附近一家電腦電又問了工程師答案還是PC800....
那我又問DDR II 的667會比PC800還快嘛?
他說...其實速度差不多....那我又不禁納悶了...
為何記憶體廠商會這樣出記憶體...
好比先把跑車先出出來給玩家們玩，之後因為太貴所以...再出...腳踏車...再慢慢出摩托車....再慢慢又出150CC的摩托車...再來才出比之前跑車還要稍微快上一點點的跑車，為什麼他會這樣出的阿?不懂?
跑車先亮相，過了兩年再出比跑車還更快一點點的東西><"

噗!~~~~DDR2代都還沒出來他又怎麼知道了?
況且到時候再來個雙通道667x2=1334 <===超過(夠多)了吧...
就是因為"跑車"太貴了Intel才會換支援"腳踏車"的嘛(而且"腳踏車"還不一定就輸"跑車"勒),它總不希望買台電腦花在記憶體的錢錢就這麼貴了(當然可能還有其他原因),不過您放心啦,RAMBUS還不會這麼快就消失了...
PS:最重要的還是如版大說的,整體效率還是最重要的,光一個地方快是沒有用的...

fbi1985 · 2003-08-07, 10:35 PM

不要那麼在意啦~~
電腦是拿來用的~~不是拿來比的~~
自己用的"爽"最重要~~

**
我現在只是用DDR 333而已ㄝ~~(單通道)

2003-08-07, 10:43 PM

因為RAMBUS是雙通道...所以也是3.2G/sec.....
今天有問工程師...

2003-08-07, 08:00 PM	#1
gggg0119 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	到底是DDR400快還是RAMBUS的PC800?? 有關於這個問題我已經看許多雜誌N本問過很多個工程師N次了，結果每次答案就是不一樣... 我總分成三個第一種:含糊不清的答案(就像回答中華民國到底現在是不是一個國家一樣) 第二種DR400快...然後講了一推(某些工程師) 第三種:RAMBUS還是比較快...也是又講了一推(某些工程師) 這幾天我又無意中翻到了一本雜誌有介紹記憶體的規格...見下.. 記憶體種類資料寬度對外工作時脈內部工作時脈 PC133 64BIT 133MHZ 133 DDR266 64BIT 133MHZ 266 DDR333 .. 166MHZ 333 DDR400 200MHZ 400 DDR(2)450 .. 225MHZ 225 RAMBUS800 16BIT 400MHZ 800 RAMBUS1066 .. 533MHZ 1066 有關於資料傳輸頻寬上面由於我是要以PC800跟DDR400比所以只列下列兩個數據... PC800 1.6G 1秒 DDR400 3.2G1秒這樣說的話應該是DDR400比較快吧?有64BIT 又是3.2G一秒結果我問我一個熟電腦的乾哥，他推測還是RAMBUS比較快因為 DDR400一秒 3.2G 64BIT沒錯，但是因為他的時脈影響....所以一秒鐘抓了3.2G的資料傳輸頻關但是PC800雖然1秒1.6G 16BIT 但是 PC800有高達400.800的高速時脈，因此他雖然一秒1.6G但是他抓取的速度因為時脈的關係所以比1.6G更多以上是只是乾哥的推測.... 我問電腦工程師10個有7個說PC800快... 這是為什麼?我真的很想知道，畢竟自己是花大錢買RAMBUS的使用者，我必須徹底的了解....請各位是擔任資深的工程師大大詳細跟我講說一下好嗎?感激不盡...謝謝><"
gggg0119 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-08-07, 08:13 PM	#2 (permalink)
fbi1985 長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 9800 在線等級: 註冊日期: 2002-12-11 住址: 台南．府城．台南文章: 5332 精華: 0 現金: 6031 金幣資產: 784749 金幣	說真的~~ DDR II快要推出了~~ DDR又要被拋在腦後了~~ 科技天天在進步~~ **************** 既然已經買了~~~應該也感受到它的快感吧 RAMBUS應該還能撐一陣子**
	__________________ \|\|當別人無法改變時，\|\| \|\|就先試著改變自己。\|\|
	送花文章: 23, 收花文章: 67 篇, 收花: 114 次

2003-08-07, 08:30 PM	#3 (permalink)
skydog 註冊會員榮譽勳章勳章總數 UID - 7349 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 VIP期限: 2005-04 住址: 桃園文章: 724 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	一定有差,但是我敢說差別到您一定感覺不出來誰快誰慢(差不到1秒)...

	送花文章: 0, 收花文章: 2 篇, 收花: 3 次

2003-08-07, 08:34 PM	#4 (permalink)
bruce-yan 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 61265 在線等級: 註冊日期: 2003-04-23 住址: 彰化縣溪湖鎮文章: 4853 精華: 0 現金: 41948 金幣資產: 18236944 金幣	DDRII~~1G以上ㄉ頻率ㄅ~~....我記得...

	送花文章: 759, 收花文章: 2137 篇, 收花: 7960 次

2003-08-07, 08:57 PM	#6 (permalink)
fbi1985 長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 9800 在線等級: 註冊日期: 2002-12-11 住址: 台南．府城．台南文章: 5332 精華: 0 現金: 6031 金幣資產: 784749 金幣	期待囉~~~ 下次大幅升級電腦時~~應該是Pentium 5的時代吧~~

	送花文章: 23, 收花文章: 67 篇, 收花: 114 次

2003-08-07, 09:38 PM	#7 (permalink)
gggg0119 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	剛剛騎了一公里摩托車去附近一家電腦電又問了工程師答案還是PC800.... 那我又問DDR II 的667會比PC800還快嘛? 他說...其實速度差不多....那我又不禁納悶了... 為何記憶體廠商會這樣出記憶體... 好比先把跑車先出出來給玩家們玩，之後因為太貴所以...再出...腳踏車...再慢慢出摩托車....再慢慢又出150CC的摩托車...再來才出比之前跑車還要稍微快上一點點的跑車，為什麼他會這樣出的阿?不懂? 跑車先亮相，過了兩年再出比跑車還更快一點點的東西><"
gggg0119 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-08-07, 10:13 PM	#8 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53355 精華: 0 現金: 302 金幣資產: 41767744 金幣	我個人認為DDR400 3200MB/S快,因為RAMBUS PC800頻寬才1600MB/S 以上單以資料傳輸頻寬來比較..... 電腦效能是一個整體戰,不會因為某部分快而快得看整體,RAMBUS PC800在 DDR200規格時就被打敗了,否則幹麻推出PC1066/1200規格... 假如它快那為何主流不是RAMBUS...我建議你去看一下晶片組架構圖你就會領悟某些事...
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79393, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次

2003-08-07, 10:21 PM	#9 (permalink)
BIN 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	以每秒能傳輸多少資料做決定.... 3200MB/s和1600MB/s當然前者比較快.... 但是我們使用的感覺..... 應該都差不多吧!! ㄒㄒ....
BIN 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-08-07, 10:35 PM	#11 (permalink)
fbi1985 長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 9800 在線等級: 註冊日期: 2002-12-11 住址: 台南．府城．台南文章: 5332 精華: 0 現金: 6031 金幣資產: 784749 金幣	不要那麼在意啦~~ 電腦是拿來用的~~不是拿來比的~~ 自己用的"爽"最重要~~ ** 我現在只是用DDR 333而已ㄝ~~(單通道)

	送花文章: 23, 收花文章: 67 篇, 收花: 114 次

2003-08-07, 10:43 PM	#12 (permalink)
gggg0119 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	因為RAMBUS是雙通道...所以也是3.2G/sec..... 今天有問工程師...
gggg0119 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

Google 提供的廣告