二種防燒死技術優劣?

2003-01-02, 02:21 AM

目前有名品牌的防燒死技術好像有二種
1.burn proof:lite on
2.just link:teac

不知你們覺得那種技術比較好呢???
&小問題:lite on40倍速還買得到嗎好用嗎???

Omar Lin · 2003-01-02, 08:50 AM

聽說那台liteon的是不錯用,但是我不知道買得到還買不到ㄋㄟ~~
不過這兩種技術我覺得都是差不多,不過都不錯用

2003-01-02, 06:46 PM

引用:

原文由 gill378 所發表
目前有名品牌的防燒死技術好像有二種
1.burn proof:lite on
2.just link:teac

不知你們覺得那種技術比較好呢???
&小問題:lite on40倍速還買得到嗎好用嗎???

其實還有其他的
Smart-Burn
ss.....(名字我忘了怎麼拼)

這些都是要防止Buffer Under Run
就是緩衝區被掏空時~燒錄機會停止燒錄
等到緩衝區恢復時再繼續燒錄
(以前是緩衝區被掏空=燒壞)

so....以上的功能都一樣

如果要硬說差別的話
是反應時間
印象中是
(proof > just > smart)----------(如果有錯請指正)
不過那都是差距幾微秒而已
(抓個癢的都要1~2秒了吧!)

所以個人認為是沒啥差別

而且現在的燒錄機和燒錄軟體都有大進步

我覺得~除了有防拷或母片受傷
不然要燒壞片~其實蠻困難的說
========
至於推薦燒錄機的話

目前個人推薦"lite on48x 4KUS"
資訊展的價錢是1950
前幾天逛NOVA的價錢是2000
便宜又好用~而且又有破SD2_2.8

有興趣的話~你可以考慮考慮吧!

2003-01-03, 02:04 PM

哇...太好了
謝謝怡紅公子&weekly兄的指點...
不過我對lite on的標示有個小問題
每台字尾都有5s 6w 還是啥的...
有什麼特別意義嗎???

2003-01-03, 03:57 PM

差別不是反應時間,差別是在燒錄音樂時保護作用的間隙...但其實聽不出來!!

2003-01-02, 02:21 AM	#1
gill378 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	二種防燒死技術優劣? 目前有名品牌的防燒死技術好像有二種 1.burn proof:lite on 2.just link:teac 不知你們覺得那種技術比較好呢??? &小問題:lite on40倍速還買得到嗎好用嗎???
gill378 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-02, 08:50 AM	#2 (permalink)
Omar Lin 論壇副主管榮譽勳章勳章總數16 UID - 236058 在線等級: 註冊日期: 2006-04-28 VIP期限: 無限期文章: 7918 精華: 0 現金: 5757 金幣資產: 298613 金幣	聽說那台liteon的是不錯用,但是我不知道買得到還買不到ㄋㄟ~~ 不過這兩種技術我覺得都是差不多,不過都不錯用
	__________________
	送花文章: 1003, 收花文章: 1547 篇, 收花: 5246 次

2003-01-03, 02:04 PM	#4 (permalink)
gill378 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	哇...太好了謝謝怡紅公子&weekly兄的指點... 不過我對lite on的標示有個小問題每台字尾都有5s 6w 還是啥的... 有什麼特別意義嗎???
gill378 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-03, 03:57 PM	#5 (permalink)
kanako0605 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	差別不是反應時間,差別是在燒錄音樂時保護作用的間隙...但其實聽不出來!!
kanako0605 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

Google 提供的廣告