為什麼cpu會各說各話??

2003-08-31, 10:55 AM

intel不是有出奔藤跟賽陽兩種cpu
明明同一下公司出的中央處理器...
為什麼有的人說奔驣好有些人說賽陽好他們到底差在哪裡??

sloveliu · 2003-08-31, 11:33 AM

錢...
說Pentium好的人是應該是指效能好...不在乎價錢...
說Celeron好的人應該是指便宜吧...雖然效能差一大截...但是沒錢...
行家注重c/p值的沒錢倒是會選AMD XP，而不考慮Celeron
個人意見.....

西瓜 · 2003-08-31, 11:38 AM

我倒是AMD愛用者,其他拒絕使用

sloveliu · 2003-08-31, 11:45 AM

我是不會考慮用Celeron的
但..倒是很想買Pentium4...不過沒錢
窮學生...So...AMD便宜又大碗...
不過P4卻是貴又更大碗...好想買唷∼

fbi1985 · 2003-08-31, 12:06 PM

P4的FSB比Celeron高
L2快取也比Celeron大~~
效能P4就當然比Celeron好~~

leowang · 2003-08-31, 01:09 PM

P4的FSB比Celeron強 L2快取也比較大

AMD的Athlon也蠻不錯的只不過溫度高一點
如果要選擇P4的預算不夠的話較考慮Athlon

2003-08-31, 01:43 PM

怪不的奔驣的處理速度跟賽陽的一樣
價格卻天嚷之別~"~

a471 · 2003-08-31, 04:35 PM

CELERON是低價電腦用處理器,專門給店家騙新手的,只要對方察覺你程度低落
它就會慫恿你購買CELERON款式的電腦,而且搭配整合型主機板一台電腦的利
潤就多啦,當你買回去之後發現玩遊戲也不順暢,執行軟體也很兩光到時你就X聲
連連了...

CELERON是P4處理器的精簡版它只有FSB400而且L2快取才128KB因此效能
差很多,買CELERON不如買便宜又大碗效能比較好的AMD XP處理器..

Evan · 2003-08-31, 06:00 PM

差別在L1跟L2快取大小…
若要買賽陽，不如買AMD athlon Xp還比較好…

NoMo · 2003-09-01, 05:00 AM

呵呵∼撇開AMD不談!
因為小弟也是AMD使用者^^"

Pentium 4當然比Celeron好很多！
基本上…差別在於CPU的FSB、L2快取∼
差異極大∼效能也是差更多囉！

一般來說∼
如果只是初級的使用者…
或是單純處理文書資料…
不是很耗用CPU效能的使用者∼
其實用Celeron已經不錯了！
也很省錢^^"

sloveliu · 2003-09-01, 10:40 AM

Celeron+整合型主機板=辦公型電腦...
打報告、上網、上逼、上即時通、做簡單影像處理、多媒體編輯、網頁、
Flash、聽歌看影片樣樣都沒問題...
因為這修東西都不太需要"效能"這種東西的.賽揚的好處就是在這裡...
給Intel fans一個低價的選擇...(有些人就是打死不用AMD的...唉∼)
一天到晚說AMD溫度高怕CPU燒掉...沒什麼名氣...時脈低...
同樣價格以為Celeron 1.7G可以幹掉AMD XP1800+ 1.53G...☉﹏☉∥∣°
效能價格兼顧當然還是AMD強悍的多......

ronbaby · 2003-09-01, 11:05 AM

Celeron 是拿來騙人的啦
外面標榜p4 2.0 or 1.7 都是使用celeron
效能差多了喔
買時要注意
懂的人買amd cpu(性價比,較好) 不懂的人買p4 cpu 較好

GP03S · 2003-09-01, 11:08 AM

引用:

原文由 sloveliu 所發表
Celeron+整合型主機板=辦公型電腦...
打報告、上網、上逼、上即時通、做簡單影像處理、多媒體編輯、網頁、
Flash、聽歌看影片樣樣都沒問題...
因為這修東西都不太需要"效能"這種東西的.賽揚的好處就是在這裡...
給Intel fans一個低價的選擇...(有些人就是打死不用AMD的...唉∼)
一天到晚說AMD溫度高怕CPU燒掉...沒什麼名氣...時脈低...
同樣價格以為Celeron 1.7G可以幹掉AMD XP1800+ 1.53G...☉﹏☉∥∣°
效能價格兼顧當然還是AMD強悍的多......

AMD確實是強多了尤其是現在512L2快取才1.8G的2500+BARTON
就不知道贏賽陽多少了...也才貴一點

a471 · 2003-09-01, 08:45 PM

那是Celeron武功被廢的太徹底所導致的了....

2003-09-02, 12:49 AM

我覺的買amd的cpu眼前是比較滑算沒錯，不過實際上省下的錢拿去買較好的散熱設備，然後繳較多的電費，長久下來應該便宜不到那去吧，所以自己爽就好想買那家的就買那家的

2003-08-31, 10:55 AM	#1
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	為什麼cpu會各說各話?? intel不是有出奔藤跟賽陽兩種cpu 明明同一下公司出的中央處理器... 為什麼有的人說奔驣好有些人說賽陽好他們到底差在哪裡??
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-08-31, 11:33 AM	#2 (permalink)
sloveliu 註冊會員榮譽勳章勳章總數4 UID - 7684 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 VIP期限: 2009-06 文章: 1399 精華: 0 現金: 4996 金幣資產: 306175 金幣	錢... 說Pentium好的人是應該是指效能好...不在乎價錢... 說Celeron好的人應該是指便宜吧...雖然效能差一大截...但是沒錢... 行家注重c/p值的沒錢倒是會選AMD XP，而不考慮Celeron 個人意見.....

	送花文章: 54, 收花文章: 61 篇, 收花: 246 次

2003-08-31, 11:38 AM	#3 (permalink)
西瓜註冊會員榮譽勳章勳章總數3 UID - 2800 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 VIP期限: 2008-02 文章: 878 精華: 1 現金: 5590 金幣資產: 7341 金幣	我倒是AMD愛用者,其他拒絕使用

	送花文章: 2, 收花文章: 69 篇, 收花: 534 次

2003-08-31, 11:45 AM	#4 (permalink)
sloveliu 註冊會員榮譽勳章勳章總數4 UID - 7684 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 VIP期限: 2009-06 文章: 1399 精華: 0 現金: 4996 金幣資產: 306175 金幣	我是不會考慮用Celeron的但..倒是很想買Pentium4...不過沒錢窮學生...So...AMD便宜又大碗... 不過P4卻是貴又更大碗...好想買唷∼

	送花文章: 54, 收花文章: 61 篇, 收花: 246 次

2003-08-31, 12:06 PM	#5 (permalink)
fbi1985 長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 9800 在線等級: 註冊日期: 2002-12-11 住址: 台南．府城．台南文章: 5332 精華: 0 現金: 6031 金幣資產: 784749 金幣	P4的FSB比Celeron高 L2快取也比Celeron大~~ 效能P4就當然比Celeron好~~
	__________________ \|\|當別人無法改變時，\|\| \|\|就先試著改變自己。\|\|
	送花文章: 23, 收花文章: 67 篇, 收花: 114 次

2003-08-31, 01:09 PM	#6 (permalink)
leowang 長老會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 2461 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 4729 精華: 0 現金: 101679 金幣資產: 668410953 金幣	P4的FSB比Celeron強 L2快取也比較大 AMD的Athlon也蠻不錯的只不過溫度高一點如果要選擇P4的預算不夠的話較考慮Athlon
	__________________ 金錢的數量，決定馬子的漂亮硬碟的容量，決定男人的力量製作Mail Logo按這裡
	送花文章: 257, 收花文章: 1161 篇, 收花: 4928 次

2003-08-31, 01:43 PM	#7 (permalink)
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	怪不的奔驣的處理速度跟賽陽的一樣價格卻天嚷之別~"~
ECKO 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-08-31, 04:35 PM	#8 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53355 精華: 0 現金: 302 金幣資產: 41767744 金幣	CELERON是低價電腦用處理器,專門給店家騙新手的,只要對方察覺你程度低落它就會慫恿你購買CELERON款式的電腦,而且搭配整合型主機板一台電腦的利潤就多啦,當你買回去之後發現玩遊戲也不順暢,執行軟體也很兩光到時你就X聲連連了... CELERON是P4處理器的精簡版它只有FSB400而且L2快取才128KB因此效能差很多,買CELERON不如買便宜又大碗效能比較好的AMD XP處理器..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79393, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次

2003-08-31, 06:00 PM	#9 (permalink)
Evan 註冊會員榮譽勳章勳章總數1 UID - 2035 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 VIP期限: 2007-09 住址: ☆桃園-金門-新竹☆ 文章: 432 精華: 0 現金: -6 金幣資產: 1403 金幣	差別在L1跟L2快取大小… 若要買賽陽，不如買AMD athlon Xp還比較好…

	送花文章: 17, 收花文章: 9 篇, 收花: 19 次

2003-09-01, 05:00 AM	#10 (permalink)
NoMo 註冊會員榮譽勳章勳章總數1 UID - 5780 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 VIP期限: 2006-06 住址: 高雄<->屏東文章: 1564 精華: 0 現金: 1800 金幣資產: 1800 金幣	呵呵∼撇開AMD不談! 因為小弟也是AMD使用者^^" Pentium 4當然比Celeron好很多！基本上…差別在於CPU的FSB、L2快取∼ 差異極大∼效能也是差更多囉！一般來說∼ 如果只是初級的使用者… 或是單純處理文書資料… 不是很耗用CPU效能的使用者∼ 其實用Celeron已經不錯了！也很省錢^^"

	送花文章: 0, 收花文章: 2 篇, 收花: 2 次

2003-09-01, 10:40 AM	#11 (permalink)
sloveliu 註冊會員榮譽勳章勳章總數4 UID - 7684 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 VIP期限: 2009-06 文章: 1399 精華: 0 現金: 4996 金幣資產: 306175 金幣	Celeron+整合型主機板=辦公型電腦... 打報告、上網、上逼、上即時通、做簡單影像處理、多媒體編輯、網頁、 Flash、聽歌看影片樣樣都沒問題... 因為這修東西都不太需要"效能"這種東西的.賽揚的好處就是在這裡... 給Intel fans一個低價的選擇...(有些人就是打死不用AMD的...唉∼) 一天到晚說AMD溫度高怕CPU燒掉...沒什麼名氣...時脈低... 同樣價格以為Celeron 1.7G可以幹掉AMD XP1800+ 1.53G...☉﹏☉∥∣° 效能價格兼顧當然還是AMD強悍的多......

	送花文章: 54, 收花文章: 61 篇, 收花: 246 次

2003-09-01, 11:05 AM	#12 (permalink)
ronbaby 長老會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 1933 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 3269 精華: 0 現金: 4370 金幣資產: 4530 金幣	Celeron 是拿來騙人的啦外面標榜p4 2.0 or 1.7 都是使用celeron 效能差多了喔買時要注意懂的人買amd cpu(性價比,較好) 不懂的人買p4 cpu 較好
	__________________ 請善用Google 當遇到問題時請先思考問題出在那裡??? 支持版主-------嚴禁灌水.
	送花文章: 901, 收花文章: 137 篇, 收花: 284 次

2003-09-01, 08:45 PM	#14 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53355 精華: 0 現金: 302 金幣資產: 41767744 金幣	那是Celeron武功被廢的太徹底所導致的了....

	送花文章: 79393, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次

2003-09-02, 12:49 AM	#15 (permalink)
deng 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	我覺的買amd的cpu眼前是比較滑算沒錯，不過實際上省下的錢拿去買較好的散熱設備，然後繳較多的電費，長久下來應該便宜不到那去吧，所以自己爽就好想買那家的就買那家的
deng 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

Google 提供的廣告