|
2003-01-11, 07:08 PM
|
#1 |
|
|
[文章]DIY族...CPU選什麼好ㄋ?????
INTEL那到底是好在哪...廣告多嗎? 知名度高嗎?
以"同等級"的CPU來比較的話~AMD絕對比INTEL好~ 選amd理由是好超頻又便宜效能又好 效能一定是第一考量嘛~價錢才是其次~ ......不過好像非AMD莫屬ㄌ 說實在，我也不會把INTEL跟AMD相提並論， AMD和Intel用於桌上型電腦的CPU的確架構上有很大的差異. 除了有共通的指令集外.其核心設計的技術差異甚大 AMD怎麼說也比起INTEL的設計先進多 P4外頻133MHz，我覺得沒錯啊！ 只不過是4通道133MHz，所以理論上就等於533MHz， 就像XP外頻也是133MHz， 只不過是採用DDR(雙倍資料傳輸率)，所以理論上就等於266MHz。 我第一次買電腦也是選INTEL CPU是PII,因為不論外表,名氣都比AMD響亮,漂亮.... 慢慢開始懂了電腦之後,說實在的很後悔選INTEL CPU,因為我現在用的CPU是AMD, INTEL CPU和AMD CPU速度實在是差太多了,當然啦...溫度也差多.. 不管是自己組的還是幫人組的,都是amd的,因為價格便宜, 而且冬天case fan吹出來的風還可以當暖氣ㄏㄏㄏ 用intel的cpu溫度是會比較低一點啦 AMD溫度高是因為感激我們的支持 只要是系統穩定沒當機~大可放心溫度的問題 CPU哪一廠牌到沒差,只不過長時間開機就要注意溫度! 如果風扇不故障, AMD CPU 一年以上不關機沒問題 最大關鍵在於風扇,而非CPU的體質 power電壓不穩定cpu和MB也是有可能燒掉的哦 如果散熱做好的話，amd的比英特爾的好多了.... 現在.13的AMD溫度還好吧~我有錢也不組Intel... 用她的錢我還能多加幾條記憶體呢~ AMD效能高有它賣點之處 INTEL的低溫也是許多使用者的須求 我周邊的朋友都是用INTEL, 問他們為什麼不用AMD, 他們的回答是~~~溫度&穩定!!!!! 總不能叫用INTEL的都去死吧~ AMD的支持者...幾乎都是DIY族... 最要感謝AMD的一點...就是因為有AMD的出現才會讓 INTEL的CPU出現今日的價格,否則INTEL"一黨獨大"...那還得了 不過如果抱著AMD一定得比Intel便宜很多的心態 那只會害死AMD而已...現在Intel的主流CPU...真的比以前便宜太多了 重點是他貴，但他貴也沒比amd的還強丫 差的不是CPU...而是討厭的INTEL... 因此，我會買東西會以「以相同的價錢，能得到最大的效益」 來衡量也就是效能價格比最高的，就是我要的 省下的錢(差價)，用來投資記憶體 我的舊電腦就是用Intel很不錯 「不過」同樣價格卻能在AMD買到更高效能 在這種情況下我當然買AMD 「因為我不喜歡我買CPU的錢，有25%以上花在藍色外星人的宣傳照上面」 剛接觸電腦什麼都不懂的人,還是會優先選擇電視有廣告又有品牌的INTEL CPU 也有第一台電腦使用INTEL第二台電腦跳槽到AMD的,這最大的因素應該是INTEL 的CPU本身在價格上就已經無任何優勢,而AMD的CPU效能上也略佔上風, 所以才漸漸形成買AMD的人比較多的趨勢吧... 我以前也一直認為...CPU的時脈和其效能是關聯性最大的數據 但現在AMD1800+的效能竟然能與P4 2.8g(northwood超頻)差不多 究竟問題出在哪啊?? 之前有網友說 新賽揚就相當於P3 再來就是P3好像比P4效能還猛 還是不懂 做個P4頻率那麼高 卻得不到較高的效能 那那些頻率用到哪裡去了咧.. 效能=時脈×單位時間處理的指令數現今的AMD在處理能力已大幅提升。 所以只要較低的時脈即可媲美Intel高時脈的效能. 而且一味的增加CACHE也不一定是良方，還要想到CPU內的管線設計… 如果命中率在大容量的CACHE中無法發揮…那給你100MB的CACHE也沒有用。 那intel怎麼不增加指令數呢~~ 唉~~~~~~浪費時脈啊~~~~~~~~~ 所謂的塞楊 就都只是Cache被砍的 P3 or P4 系列囉!! 其實內部的指令集都是一樣的...對吧? 現在有很多的筆記型電腦都採用P3-Tualatin CPU, 效能方面,比起P4 CPU可說是毫不遜色 Intel Northwood P4 CPU的cache memory size已經到了512K了, 效能也挺進不少,當然,後面也會有Celeron P4,也就是cache memory只有128K, 預算不多，買Celeron吧~因為買p4的主機板和買intel（p3和Celeron）的主機板 價錢又不一樣，如果買了p4的主機板，卻選擇sdram的記憶體插槽，有點浪費 效能的感覺~不如就買Celeron，加支援Celeron、sdram的記憶體插槽主機板~~ 如果買了P4的系列處理器，明年出新機種，到最後還是得淘汰！ 不如省點錢買賽揚的！如果買賽揚1.3G的處理器，而後如果要升級至P4系列機種，那不就還要換主機板嗎？ 以後電腦升級一定是主機板等東西都要全換了 INTEL常常一有新CPU推出,就換掉主機板插槽型式, 讓使用者不得不更換主機板或買張轉接卡使用... Celeron升級到Pentium4一點意義都沒有 其實賽揚也不是說沒優點，如果您是電腦的新手， 對效能又沒研究、只想有一部可以在家打字、上網的，那就用賽揚吧！ P4 ... 一個只有時脈好看的東西 ... P4我就親生體驗過了....舊製程.....PENTIUM 4 1.5GHZ,感覺不出來說 目前市面上買到的P4並不是真正的P4真正的P4具有4管線平行運算的能力 快取也不是目前的64/256K的架構，而是採用128/512並且考慮加入L3塊取功能 INTEL正努力的將真正的P4打造出來（就是代號NorthWood這一顆） 連Intel 的主軸都還是落在Piii身上 ... 照以往來說Intel是個狠角色,只要研發新的東西出來賣的時候,舊的產品很快就會淘汰掉了,最近Intel 還是積極的研發Piii ... 所以，INTEL再不爭氣的話，以後誰是老大，很難說了喔。 好用就好~要記住~電腦是沒有極限的~ 身為學生族群,我實在太感謝AMD了 |
|
送花文章: 0,
|
|
2003-01-11, 10:30 PM
|
#5 (permalink) |
|
|
穩定度?
不好的主機板(即使配上再好的CPU),也是電腦常當機的原因之一. 幫別人組時遇過的: 1. 電腦方面知識不足 誤以為intel就是全世界最棒的 沒聽過amd的人 2. 說cpu風扇會比較大聲 別人就為安靜而用intel 在組裝電腦上..不可晦言的是..AMD的處理器損壞率高出INTEL的許多~當然其中有許多是使用者不當的操作所造成...但這也讓許多不明就理的初學者望之卻步..大家說~不是嗎?? 因為溫度或是怕燒壞的人買P4是無可厚非,但是要效能要穩定,還有只是要品牌或是風扇大小聲...大家多在網上在雜誌上讀玩家/專家的測試吧. 比較不會吵~比較穩定~的確 穩定無價,但是只要是電腦一定會當機的!只是頻率不同!! 但intel的穩定到也不是空穴來風,畢竟他是佔有率最高的cpu製造商, 其他產品作測試一定會看能否跟他相容,所以intel的穩定其實是建立 在其他廠商的配合上,如果今天amd的佔有率也是如此高的話,那其他 廠商一定也會跟重視intel一樣,做好跟amd的相容性, 如果P4真的強,那為什麼雜誌的測量值大多數(同級比較)都輸給Amd阿 如果是不實廣告,那intel早就告死那些雜誌出版社了啦 所以,支持amd的同志們---加油啊 如果只是一般單純在PLAY GAME.... 那麼所須要的就是一個AMD高速的使用模式.... 而在辦公室的選擇....Celeron的低耗電量.... 我相信更是可以節省可觀的電費..... |
|
送花文章: 0,
|
|
2003-01-12, 11:12 AM
|
#10 (permalink) |
|
|
其實當時intel就跟現在ㄉ微軟一樣
我不會因為微軟獨霸一方而拒用windows 因為cpu永遠不會出現盜版ㄉ 時脈不等於效能...希望intel別再用時脈當廣告 重點是他貴，但他貴也沒比amd的還強丫 差的不是CPU...而是討厭的INTEL... 「因為我不喜歡我買CPU的錢，有25%以上花在藍色外星人的宣傳照上面」 可恨ㄉ是p4-3g以上ㄉ處理核心將與微軟合作 從硬體上徹底消除軟體ㄉ盜版 消息一：Intel宣佈未來上市的處理器，將內含代號「LaGrande」的新技術，用來防止軟體、電影與音樂的複製行為。大概等於是硬體的監控，以後不要說是盜版的Windows了，只要任何被認為是盜版的軟體，連MP3、圖片檔等，都會被禁止在電腦使用。而且，誰知道會不會把使用者的資料沒事傳出去。 消息二：現在P4 Northwood核心對電力的需求，和熱量的散發，也終於追上並超越2GHz Willamette P4的水準。以後3GHz以上的P4 CPU可能要換核心、換腳位兼換主機板了。 |
|
送花文章: 0,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 轉貼 - 你的笑容是我簡單的幸福 | superxboy | 轉帖文章區 | 0 | 2006-06-02 09:46 AM |
| 文藝 - 我把愛情煲成湯 | NKNK | 轉帖文章區 | 8 | 2006-05-12 09:51 PM |
| 請問，有辦法把 .SUB 變成繁體嗎??? | NiGHTsC | 一般電腦疑難討論區 | 9 | 2003-12-22 02:31 AM |
平板模式
