|
2008-08-24, 03:49 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 秀學生證駁維大 陳致中：單純的人頭
更新日期:2008/08/24 13:40
（中央社記者黃兆平紐約二十四日專電）涉及前第一家庭海外洗錢人頭戶疑雲的陳致中、黃睿靚夫婦，昨晚搭機返台直接面對司法調查，並強調兩人是「單純的人頭」。陳致中還拿出學生證反駁維吉尼亞大學的說法，說明他曾參加維大國際新生報到手續，並拿到學生證，校方所言不符事實，對於維大的說法，感到意外與遺憾。 在美方介入協助台灣查訪前總統陳水扁的兒子陳致中的行蹤後，八月九日入境美國紐約，即神密消失十五天的陳致中、黃睿靚夫婦昨晚終於出現在新澤西州紐瓦克機場，搭乘長榮航空公司BR031班機返台。 陳致中在機場說，他們夫婦兩人在全案的角色很單純，就是「單純的人頭」，是「被指示、支配的角色」，其餘他們一概不清楚。他相信自己是清白的，他們打算回去面對司法。 黃睿靚則表示，她到了美國之後，看到新聞報導才知道自己被當做人頭戶使用，事前完全不知情。返台後會配合檢方調查，一切才能明朗化，儘早還他們清白。 她認為，被檢調列為被告是「很超過的事」，她以平常心看待，會據實向檢調說明。 談到到維大唸書，陳致中特別把維大學生證秀出來給記者看，並強調十一日他到維大外籍學生顧問辦公室辦理外籍生報到手續，也繳了學費，拿到學生證，但還未註冊。 但在台灣檢調將他列為被告後，校方即以接獲「相關資料」為由，希望他明年再來。陳致中說，十八日新生說明會當天，曾致電校方研商解決和通融之道，但校方回應說「有困難」，並告知明年再來申請。 陳致中表示，對校方的做法與說法，他予以尊重，但感到很意外與遺憾，因為維大最近的說法與事實不符。 黃睿靚則補充說，維大的態度「前後大不相同」，很奇怪。 至於為何拖到現在才返台？陳致中說，這次來美是唸書，房子及車子都租好了，但現在不能唸了，必須辦理退租手續及打包行李。 黃睿靚接著表示，這也是為何上週六先將媽媽吳麗華及女兒陳潔歆先送回台灣的原因。但看到她們在桃園機場造成的擁擠情形，心裡很難過，相信大家都不樂見，他們當時即決定改訂機票於昨晚返台。 陳致中這次來美原本欲就讀維大法學院法律士學位，回程班機原訂於明年一月十九日。 對於外傳他們夫婦過去這段期間，曾出現西岸的洛杉磯或日本，陳致中感到很好笑，他強調，根本是烏龍。他表示，入境紐約後，他們隨即到維州，一直待在那裡，沒有去別的地方。 在岳母吳麗華所說的「本週」返台向檢調說明的最後一天期限，陳致中、黃睿靚昨晚出現在新澤西州紐瓦克國際機場，搭乘長榮班機返台，預計台北時間二十五日清晨抵達桃園。 吳麗華偕同外孫女陳潔歆，十六日也是搭乘長榮同一航班返台。970824 http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/5/14pss.html 哈哈!!!單純的人頭...還不如說單純的說謊來的真實唄!! 一個沒有工作的人可以到處買豪宅過富豪的日子 其實只要查他的信用卡銀行帳戶還是可以追查出一些金錢的往來 他所使用的錢都是哪些戶頭轉過來的 還是有機會追查出一些線索的 只是從法律角度來看 我們的司法人員還要更努力才是 能否拋棄政治的干預與顧忌 這才是我們人民的冀望呀!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 7 位會員向 YaYa07 送花:
|
c0292 (2008-09-01),cara551977 (2008-08-25),grc45 (2008-08-24),leechaoming (2008-08-26),netboy (2008-08-25),prosaic (2008-08-24),放下是真功夫 (2008-08-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-08-24, 05:09 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
看到媒體的報導,二人一派輕鬆的回應是單純的人頭..好像自己是萬華區的遊民借人頭給犯罪集團開戶一樣
重點不在學生證的真假,我們的記者水準實在有夠差,如果我是記者一定會這樣問,即使你是單純人頭擁有兩個法學碩士的法律人,媽媽公然要求你當人頭法律上是逃漏稅及違反銀行法,你會不知嗎?你沒有勸阻母親反而照他意旨做,為什麼不告知辯說不知情的總統爸爸?於法於理都不合,請你解釋一下... 反而再一次作球給他們反駁維大,回台灣後記者休想再有同樣的機會讓他們暢所欲言,說自己只想回應的話! 突然想到中共奧委會因開幕作假的事件,被外國記者問到幾乎招架不住支吾其詞 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 9 位會員向 barrielee 送花:
|
cara551977 (2008-08-25),Dimo Chen (2008-08-27),grc45 (2008-08-24),leechaoming (2008-08-26),netboy (2008-08-25),prosaic (2008-08-24),uplander (2008-08-25),YaYa07 (2008-08-24),放下是真功夫 (2008-08-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-08-24, 06:06 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
他說是當他媽媽阿珍的人頭
很不孝不說 根本上就像極他老爸 以前看他呆呆的 實際上卻是完全得到老爸的真傳 那些說寧願給阿扁貪也不要給xxx的腦殘鄉民 真是有趣的說?? 個人心想 既然這麼可憐他 為何不捐些錢給阿珍治病 最好是直接拿現金去 (搞不好阿珍會突然高興的站起來) 好證明 他的上億資產都是別人心甘情願給的... |
|
|
送花文章: 2003,
|
|
有 9 位會員向 mini 送花:
|
c0292 (2008-09-01),cara551977 (2008-08-25),grc45 (2008-08-24),leechaoming (2008-08-26),netboy (2008-08-25),prosaic (2008-08-24),uplander (2008-08-25),YaYa07 (2008-08-24),放下是真功夫 (2008-08-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-08-24, 08:19 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
北京奧委會坦承 腳印煙火作假 【大紀元8月12日訊】(據台視新聞報導) 北京奧運開幕式上令人驚嘆的巨人腳印煙火，這幾天沸沸湯湯的傳出電腦動畫造假傳聞，今天北京奧組委終於坦承，當天的巨人煙火的確是電腦畫的。 北京奧運開幕式的巨人腳印煙火涉嫌造假，不但事情被開幕式的視效工作小組人員高曉龍爆料，各國媒體也大篇幅報導。 今天北京奧組委終於頂不住外界的質疑壓力，出面坦承巨人腳印的煙火的確是「電腦畫的」很多觀眾都以為這些煙火視覺效果驚人，但是事實上煙火的確放了，不過29個腳印中，有28個都是電腦3D動畫，因為當天天安門廣場跟鳥巢上空都有飛機禁飛令，所以他們最後決定用電腦做出55秒的動畫，花了一年時間製作，為了天氣因素，還做了灰霧處理，讓看得津津有味的觀眾還以為一切都是真的，甚至有被呼攏的觀眾大罵，連開幕式的煙火都作假，真是有中國特色 哈哈!!!真天才唄!!! 北京奧委會真的該好好檢討 既然要做這種虛假捏造的事 那就該明智的聘請民進黨大老們及綠色名嘴來當顧問 一旦事情穿幫...就由台灣這些圓謊瞎掰高手出面處裡 保證全世界都會相信奧運開幕沒造假的啦!!! 還會罵那些媒體是統派...唱衰中國................... 唉!!!沒禮聘民進黨入奧委會... 這些失職人員都該送到台灣民進黨內好好改造學習的啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 7 位會員向 YaYa07 送花:
|
cara551977 (2008-08-25),Dimo Chen (2008-08-27),grc45 (2008-08-24),leechaoming (2008-08-26),prosaic (2008-08-25),uplander (2008-08-25),放下是真功夫 (2008-08-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-08-25, 10:55 AM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
再換個角度看
如果黃睿覲所言屬實，是婆婆拿東西要他簽，所以就不好意思多問 這種事情是真的可能發生的 就像我爹想申請信用卡副卡，也是直接拿一份文件較我簽名就好 當子女的總會想說爹娘不會害你，就這麼簽下去了 總不成我還要先懷疑我爹是不是要用我的名字去刷卡吧!? ********** 人之常情說完 但我還是覺得陳家一家都是賊 上面那個字不是要隱藏 而是有特殊意義 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 4 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-08-25, 11:00 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
你選他之前就應該要知道了：依法辦理，有多少證據說多少話 另外也是因為馬英九的敦厚，不像民進黨那一堆人苛刻到不行，才會受到別人喜歡 只是這樣做事情非常的一板一眼，難怪乎討厭陳水扁或民進黨的人會覺得他是慢郎中、沒魄力 其實我選馬英九，雖然我沒想到他會「退居第二線」 但我從一開始就沒期待他會多有魄力，基本上他的執政能力我是懷疑的 我選舉的標準，純粹是因為過去八年政府用了一堆小丑，這些小丑讓我太討厭了 等台灣政治回歸到正常人執政，再來慢慢選有能力的人 這實在是身為台灣人的悲哀啊  |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2008-08-25, 11:16 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
馬的行事作風大概就是這樣子而已了 不期盼他能夠制裁那些違法的人 但至少要讓那些死忠支持者清醒一下吧 省吃儉用拿錢給阿扁花，那是你家的事情 寧願餓死，也要拿錢給阿扁花，那也是你家的事情 但是拿國家納稅人的錢給阿扁花，我就不爽，因為我也有納稅 到底甚麼時候才會清醒 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 4 位會員向 古里特 送花:
|
|
2008-08-25, 01:02 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
鮮少聽過美國的父母會拿自己小孩開人頭戶,即使有兒女也不會答應,理由是,一切堂堂正正為何不用自己身分開,將來出事子女要承擔法律負責,這是外國父母不會幹的事,不竟兒女長大成年會被趕出家門自食其力,父母又有什麼權力要求子女不準多問簽名就是? 華人社會有一個很大的通病,像陳致中這種家庭,他本人沒有工作從讀書到結婚都是父母供養,憑什麼能對父母說"不" 像我們這種窮人小孩長大都靠自己,也不會得到父母什麼遺產之類的東西,不合理事情向母說不的次數遠比有錢人的小孩多 記得多年前,先父還在世,曾拿了一分文件要求我哥哥替他的好友作保,哥哥沒有即時答應去查一方對的狀況,發現問題很大,於是約齊我們幾兄弟跟父親解釋,說之以理動之以情,先父最後找個理由拒絕了這個好友,事隔兩年他的友人因欠債太多跑路已不知去向,哪時先父才說你們當時的堅持是對的! 外國的父母財產不一定會留給兒女,像比爾蓋芝,巴菲特..等,相對地小孩未來不會抱希望得到財產,想過好生活得靠個人努,自然就不像台灣的父母能支配子女,就像我另一文提過,前美國總雷根的女兒不要任何特權就可以跑到國外過自己喜歡生活 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
Dimo Chen (2008-08-27),grc45 (2008-08-26),leechaoming (2008-08-26),prosaic (2008-08-27),放下是真功夫 (2008-08-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-08-25, 01:56 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我認為只要證據足夠，馬英九一樣會制裁陳水扁(不過總統有司法權嗎??) 問題是只要陳水扁藏的夠好，證據不足，馬英九就真的不會動他(這是我個人對馬英九的觀察) 至於死忠支持者？不會醒的人永遠都不會醒 就像到現在還是有人以蔣介石的話為箴言，大陸依然有人奉行毛語錄 而且山不轉路轉，還是有人會說「我是支持民進黨、支持民主自由、支持台灣，不是支持陳水扁」 也好啦~~至少不是英雄式的崇拜，那些深綠色如果能做到這樣也很不錯了啦  |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 3 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-08-25, 02:02 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我是說有因為華人社會父母親都會幫小孩子"設想"很周到，先幫孩子再郵局開個戶頭之類的 小孩子也自然而然覺得沒什麼，所以家長拿張東西來稍作解釋，孩子也就隨便簽了 我覺得黃睿覲的意思就是如此 他不知道那是什麼文件，只是婆婆拿來請她簽個名，解釋得語焉不詳，他就簽了 當然以法律來說當然不應該如此，不過確實很多人的心態如是此沒錯。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 3 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2008-08-25, 04:22 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 不過說實在,他們兩夫妻不是單純的人頭戶簽個字就什麼事情都沒有,瑞士來的資料顯示錢轉來轉去及開設了人頭戶,我想要簽文件也不只一次,何況文件不可能是中文,連看都沒有看過?大家都知道是推諉之詞 電子媒體在機場訪問了一般民眾的看法,有位婦人說得好~又不是大字不認識一個,怎會什麼都不清楚? 其實,記者的水準還是讓我們失望,始終沒有問二人什麼都不知情,哪起碼知道簽下去是要滙錢到海外?錢轉多次難道就簽一個名就夠?不會不知這是轉帳?在開曼群島開紙上公司,又是負責簽名不知自己開了公司當老闆? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
